Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Detta är flashback.
Du kände inte någon av parterna.
Vad gör du här? Känner du mig?
Se dig själv i spegeln

Mmm, sådana klubbar försvann på tidigt 1990-tal när stat/kommunen fick ge ut kroglicenser för öppethållande till kl. 5.00, det hade bra effekt. Sedan fanns det MC-klubbar, men de är ju föreningar med medlemstvång.....


Vem stämde vem?

Om biopappa sket i att betala, varför skulle L göra det för, L hade ju redan vårdnaden? Det låter ju mer som att biopappa plötsligt fått för sig att ansöka om vårdnad igen.....

Så ingen ny dom kom till stånd, menar du?

Du imponerar med din kunskap, verkligen. Vart har du ställt drinken inatt?

Whop whop, kunskap är viktigt, på vilket sätt försöker du föra tråden vidare annat än att smutskasta brottsoffret?

Det finns otroligt många genomtänkta inlägg från dig, som belyser kärnan

Vad tycker du hade varit ett skäligt straff för avrättningen?

Det är så att skämmskudden åker fram, din agenda är tydlig.

Citat:

Ursprungligen postat av Marie-Antoinette

De flesta omständigheter som borde vara förmildrande har lagts fram men sågats rakt av av fup och sedan domstolen, ex L ringde nödnummer och larmade ambulans samt polis, och hon erkände väl redan i larmsamtalet nr 1 att hon skjutit E. Hon visar ånger och chock, hon försöker hjälpa till i utredningen så gott hon kan, med det hon kommer ihåg, hon var ju kraftigt berusad. Domstolen (och fup) tror ju inte på något av detta och hävdar att det i och med filmen är uppenbart att L har skjutit E. Men filmen är ju sekretessbelagd, alltså den endaste "beviset" på att L inte kände ånger, inte var chockad m.m., att det tydligen var utomordentligt kallblodigt. Jag tycker att man redan i fuppen bestämt sig för att L inte skulle känna ånger, eller vara chockad, vara ledsen. Jag tycker att man i fuppen har lagt ner MER arbete på att försöka bevisa att L inte var ångerfull, chockad, ledsen m.m. än att faktiskt utreda flera/alla omständigheter. Det måste ju ha varit en stor nål i ögat på förundersökningspersonalen att L själv larmade, men det lyckas de också prata bort......

Hur länge har du haft intresset, det verkar som om du inte förstår hur rättssystemet fungerar överhuvudtaget..

[quote=Loveangelie|79045285] Verkligen?
Det blir så uppenbart löjligt med er smutskampanj.
Jag har inte bevisat någonting?
Ni har er tro, alla andra ljuger, även när ni får se att det man framfört är sant, så fortsätter ni, framförallt du, som vill peka ut E som klandervärd?! (Fick du ett nytt långord)

[quote=Mumsbulle|79045383]
Ja verkligen!
Det spelar ingen roll att du håller på.
Jag tänker fortfarande berätta det jag varit med om, det jag vet, det jag sett och hört. Om det är något du inte tål, inte vill höra, ja då behöver du inte läsa det. Finns de som vill ta del av det. De finns de som fortfarande inte har något svar på varför det hände, låt dessa personer få fortsätta diskutera detta.
För dig är allt färdigt, men va då tyst. Du kommer aldrig kunna tysta oss andra.
Och fortfarande kan du inte bevisa dina fåniga anklagelser!

Vet du vad, din intresseklubb har nog antecknat vad du upprepat om och om och om igen.... tror de förstått, så att skribenter kommer fortsätta att bemöta rena lögner, är nödvändigt tills denna tråd låses pga det blir trams och falsk ryktesspridning utan dess like. Lukten liknas vid koskit i horn, nergrävd i jorden, för perfekt balans med kosmos.. simsalabim
Du och din drottning med capten och några hovnarrar kan lägga ner.
Det är över.
Emil är död.
Lydia lever och är dömd till 18 år för MORD!

Efter den krashen fick jag en "samtalare" på psyk som jag har fortsatt träffats varannan vecka sen dess. Tack vare henne som jag orkade ta tag i livet, samt få mina korrekta diagnoser men fortsätta kämpa måste jag nog hela livet.

Jag var ju betydligt äldre än Lydia när det vände för mig och jag fick rätt hjälp.
Helt övertygad om att ifall L hade fått någon att prata med som förstår henne och hennes problematik så hade inte detta hänt men att bara bli ordinerad olika preparat och sjukskrivningar räcker inte, hon hade behövt en psykolog att träffa regelbundet.

Jag vet inte om hon haft någon kontinuerlig psykolog under senaste åren eller framförallt tidigare?

Att bli sexuellt utnyttjad när man är 9-11 år bådar inte gott inför framtiden och skulle det nu varit en "sexklubb" hon jobbade på som 15 åring som diskuterats hade det i mina ögon iallafall varit helt förståeligt, inte alltför ovanligt att barn som blivit sexuellt utnyttjade går den vägen tyvärr.
Dock nog inget som egentligen har med detta mord att göra mer än att påvisa den eventuella starten till att hennes liv blev som det blev.

Någon som vet om den bekanta som utnyttjade henne som barn blev dömd?