Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Alla som på något sätt varit aktivt involverade i affären är av intresse (enligt mig). Enbart släktskap duger inte. Esbjörn mammas uppfostran av Esbjörn är totalt irrelevant i sammanhanget. Esbjörn är vuxen, precis som Ebba och får stå för sina handlingar osv.

Vilka är då de intressanta på Esbjörnsidan? Monica, Majkgård, Matz, Ulf, Esbjörns ombud och Esbjörn har alla aktivt deltagit i det här. Esbjörns okända ledsagare är också av intresse, då situationen där är en nyckelsituation i tvisten. Folk som kan vittna om affären är av intresse och alla de som satt sin namnteckning på handlingar som har med fallet att göra. Nivån på intresset är naturligtvis olika stor beroende på relevansen på vad personen är inblandad i.

På Esbjörnsidan är det samma tankesätt. Hennes far är tex intressant utifrån röjningssammanhanget, men otroligt ointressant utifrån vad han har för religionstillhörighet eller hur han har uppfostrat Ebba.

Ebbas föräldrar var INTE närvarande vid kontraktsskrivningen. Det var Esbjörn, Ebba och en kvinnlig vän till Ebba i rummet. Om de fanns på tomten när det skedde, är oväsentligt. Med tanke på det påstådda medvetna oväsendet som fördes utanför, så fick de lika lite förstahandsinformation som du och jag.

Eller påstår du att de var med inne i rummet och stod och tryckte i månskensmörkret?

De är väl närheten mellan Esbjörns fastighet och Ebbas föräldrars fastighet som gör att hon överhuvudtaget vill ha Esbjörns kåk, så din fråga förstår jag inte?

Men vänta nu, Ebbas mamma skulle ju oxå vittna.

Men vänta nu, Ebbas mamma skulle ju oxå vittna.

Du förstod alltså inte ordet Indiciekedja
Jag kan förklara så du kanske hänger med.
Majkgård, och "vaktmästarens dotter" har alla satt sin namnteckning på ett dokument som ger Monica Pernroth-Lüllmaa mer eller mindre full kontroll över Esbjörns tillgångar
Majkgård har medverkat vid försök till återbetalning av handpenningen
Majkgård har försökt få Esbjörn att framstå som virrigare än han faktiskt är (efter att ha sett resultatet på första screeningen)
Majkgård och Pernroth-Lüllmaa är gamla vänner och den senare är starkt kopplad till Binninge via RO

Sammantaget, tillsammans med annan information kan man alltså skapa sig en teori om att de på ett eller annat vis haft någon form av intressen i det här.


Vad har vi på Ebbas föräldrar? Ebbas mamma skulle vittna om Esbjörns humör i samband med röjningen, något som det fanns ytterligare vittnen till.
Ebbas pappa nämns av Esbjörn i ett förhör, av någon oklar orsak.

Nä, så kan man ju tycka. Att allt som inte är av nöden tvunget är onödigt.

Men så finns det dom som tycker att lagen är ett minimikrav för vad som är etiskt och moraliskt viktigt.

Som tycker det är fult att säga;

- Jag har varit noggrann med att säkerhetskälla att allt gick korrekt och sjyst till.

Och sedan faktiskt inte har det. Detta vore ett moraliskt förkastligt beteende av vem som helst. Men är det extra mycket hos en kristen partiledare som säger sig värna om de gammal och svaga.
Tack!

Och jag tycker ofta att du lyckas pinpointa problemet på ett sätt som jag inte lyckas med eller har upptäckt. Det är väl det som är bra när man diskuterar och kan se saker från olika dimensioner: Dessutom måste man ju testa sina egna teorier genom det som andra har invändningar mot. I de bästa av världar leder ett bra diskussionsklimat till något för alla, det blir ett slags resultat som är bättre än det som fanns från början.

Jag är övertygad om att om Ebba hade sett till att det fanns en mäklare med från start, hade den här historien aldrig slutat på det här viset.

Förmodligen (obs spekulation) hade inte Esbjörna sålt, hade han sålt kanske det hade skett via en värdering i första hand och kanske hade det skett genom att fatigheten lagts ut på marknanden.

Trots allt, så är det en mäklares ansvar att hjälpa säljaren til bästa pris, om det är nu det som gäller.

Om Esbjörna hade ångrat sig i efterhand, då kontrakt varit påskrivet, hade det varit väldigt mycket svårare att prata om att det förekommit oegentligheter. Om man kontaktar en mäklare för att sälja, ja då faller ju argumentet att man inte ville sälja.

Ebba har inte varit försiktig eller varlig. Hon far fram som en bulldozer.

Men vänta nu, Ebbas mamma skulle ju oxå vittna.

Klart som korvspad, sen finns det andra figurer i kulissen som gör hela ligan än mer mysko.
Esb ska ha fått ett heligt bud med Binninges dom i dörren en mörk kväll, (inga bevis ingenting)

Alla som på något sätt varit aktivt involverade i affären är av intresse (enligt mig). Enbart släktskap duger inte. Esbjörn mammas uppfostran av Esbjörn är totalt irrelevant i sammanhanget. Esbjörn är vuxen, precis som Ebba och får stå för sina handlingar osv.

Vilka är då de intressanta på Esbjörnsidan? Monica, Majkgård, Matz, Ulf, Esbjörns ombud och Esbjörn har alla aktivt deltagit i det här. Esbjörns okända ledsagare är också av intresse, då situationen där är en nyckelsituation i tvisten. Folk som kan vittna om affären är av intresse och alla de som satt sin namnteckning på handlingar som har med fallet att göra. Nivån på intresset är naturligtvis olika stor beroende på relevansen på vad personen är inblandad i.

På Esbjörnsidan är det samma tankesätt. Hennes far är tex intressant utifrån röjningssammanhanget, men otroligt ointressant utifrån vad han har för religionstillhörighet eller hur han har uppfostrat Ebba.

Ebbas föräldrar var INTE närvarande vid kontraktsskrivningen. Det var Esbjörn, Ebba och en kvinnlig vän till Ebba i rummet. Om de fanns på tomten när det skedde, är oväsentligt. Med tanke på det påstådda medvetna oväsendet som fördes utanför, så fick de lika lite förstahandsinformation som du och jag.

Eller påstår du att de var med inne i rummet och stod och tryckte i månskensmörkret?

Men vänta nu, Ebbas mamma skulle ju oxå vittna.

Vadå sprida misstankar om Binninge??? För det är väl honom du syftar på som juridiskt ombud.
Domarna mot honom kanske är falsarier menar du?
Med tanke på vad han gjort måste jag säga att kommentarerna är väldigt snälla.