Här kommer ett intressant och välskrivet inlägg från så kallade klimatförnekare.
Det är kanske svårt att bara avfärda deras åsikter. Men försök gärna
https://klimatupplysningen.se/klimatet-kolet-och-valfarden-i-varlden/
Citat:
Sedan bildandet 1988 har IPCC haft uppgiften att samla vetenskapliga bevis för människans farliga inverkan på planetens atmosfär. Det kulminerade i Paris. Då kom man överens om att sätta mål för global medeltemperatur(!) och att koldioxid från mänskliga aktiviteter måste elimineras. Alla 195 undertecknande nationer lämnade in frivilliga åtaganden om begränsning av koldioxidemissioner. Dessa blygsamma löften skulle sedan uppdateras första gången 2020. COP26 i Glasgow 2021 blev den konferens där det omöjliga måste hanteras.
Just det, den politiska ("Intergovernmental") organisationen IPCC är inte vilken klimatforskningsorganisation som helst utan grundades med ett visst syfte. Om de inte kan bevisa att mänskliga handlingar håller på att förändra klimatet till oigenkännlighet (och i slutändan till en global katastrof) (med förfalskade data om så krävs, bland annat har NASA ertappats med oegentligheter) så har de givetvis inget existensberättigande
Citat:
Verkligheten visar att atmosfärshalten (Keeling) oförtrutet har fortsatt att öka men att den globala temperaturen mätt med satellit har varit praktiskt sett oförändrad i 7 år samtidigt som se globala utsläppen under samma period inte ökat, vilket förklaras av minskningar av EU och USA och ökningar i Kina och Indien. Här syns ett tydligt avtryck av pandemiåret 2020 med en minskning på cirka sju procent.
Allt eftersom tiden går blir det allt svårare att påvisa korrelation mellan CO2-utsläpp och temperaturer.
Citat:
Kina må klandras för höga koldioxidsläpp. Man måste ändå ha respekt för att de med Indien har nästan en tredjedel av Jordens befolkning, som har all rätt till bättre livsvillkor. Hundratals miljoner som inte har tillgång till el. En grundförutsättning för en välfärd ens på låg nivå. Västvärlden under FN-flagg vill neka dem kolkraft och anser de ska gå direkt på förnybar energi. Alltså begär vi av dem att använda väderberoende och opålitliga energikällor som vi själva måste få subventionerade för att använda!
Citat:
International Energy Agency, IEA, som länge meddelat via sina nyhetsbrev hur många procent förnybar energi ökar har till slut rivit av sig skygglapparna och kommer med en rapport ur verkligheten.
Koleldad elproduktion pekar på all-time high 2021.
Inte bara Kina ökar. USA och EU kommer att öka kolkraften 20 % 2020 till 2021, men inte nå 2019 års nivå. Pandemin gav avtryck på koldioxidutsläppen, men inte på Keelingkurvan.
Citat:
Om levnadsvillkoren blir bättre, människorna lite mindre fattiga och barnadödligheten minskar så kommer enligt Hans Rosling (Factfulness) allt fler länder att ha två barn per kvinna. Jordens befolkningstillväxt upphör när vi som redan finns är borta. Kan kolkraft hjälpa till är det svårt att ens finna bättre klimatåtgärder. Kina och Indien agerar rationellt utifrån sina förutsättningar och behov.
Citat:
Kina och Indien står för en dryg tredjedel av de globala utsläppen. Det är 350 ggr mer än Sverige och de kommer att öka sina utsläpp rejält i varje fall fram till 2030.
Kina och Indien sätter målen och CO2-neutralitet till 2060 respektive 2070. Så långt bortom horisonten att ingen kommer att ställas till svars.
Om CO2 är ett problem, så är det ett globalt problem. Vi måste sluta erodera vår välfärd med politiska projekt vars klimatpåverkan ofta kan räknas i miljondelar av grader och kalla det signalverkan.
Citat:
För närvarande tycks förvirring råda i Rosenbad. Klimatkommissionären Frans Timmermans har fattat att EU är på väg att döda sin industri. Frankrike har fattat att de yviga löftena från 2015 inte går utan kärnkraft. Tyskland har fattat att när de sista tre reaktorerna stängs nästa årsskifte är det ännu mera kris om de inte får elda gas. Så för att göra dessa dominerande länder nöjda anpassas begreppet hållbart i taxonomin att gälla både kärnkraft och gaskraft!
Missa inte den här länkade artikeln:
https://kinamedia.se/2021/02/10/ny-rapport-blottlagger-expansion-av-kolkraft-och-okade-utslapp-i-kina/
Citat:
Allt sedan Donald Trump tog USA ut ur Parisavtalet 2017, har kinesiska myndigheter försökt framställa sig själva som klimatets verkliga förkämpe. Detta gjordes på nytt i september i fjol, då president Xi Jinping i ett tal inför FN:s generalförsamling offentliggjorde målsättningen att Kina ska vara klimatneutralt till år 2060.
Citat:
Rapporten, med rubriken ”China Dominates 2020 Coal Plant Development”, ger vid handen hur Kina under 2020 byggde mer än tre gånger så mycket mer kolkraft som resten av världen tillsammans, eller motsvarande färdigställandet av ett nytt stort kolkraftverk varje vecka.
Vidare påbörjade Kina byggnationen av kolkraftverk vars kapacitet i gigawatt är fem gånger större än kapaciteten i de kolkraftverk som började byggas i alla världens övriga länder.
Citat:
Exempelvis rapporterade Bloomberg förra veckan hur koldioxidutsläppen i Kina ökade med 0,5 procent under 2020, COVID-19 till trots. Samtidigt minskade utsläppen i USA i fjol med 12,5 procent, och i EU plus Storbritannien med 7,5 procent. Även Indiens utsläpp minskade 2020 med 8,1 procent.
Citat:
Kort sagt: om valet står mellan ekonomisk tillväxt och klimatet, så kommer Kinas kommunistparti alltid att välja tillväxten eftersom denna är grundläggande för att säkerställa partiets maktmonopol.
Läs den sista meningen och låt den sjunka in.
Fråga er själva varför ni sitter 24/7 och googlar på alarmistisk propaganda, som ni sedan mer än gärna prackar på oskyldiga barn och ungdomar.
Det är så grymt obegåvat men mest tragiskt hur man kan ägna sitt liv åt att sprida alarmistisk propaganda som man tror är naturvetenskaplig men i grund och botten handlar om politik.
Och vem vet, Tysklands prekära situation och folkligt missnöje med prishöjningar (och därmed försämrad konkurrenskraft, vilket i sin tur leder till arbetslöshet) kanske mest ger bränsle åt aggressiva högerkrafter?
Vi får se. Det enda man nog kan vara säker på är att fossila bränslen inte kommer att panikstoppas, och att Greta Thunbergs skolstrejk varje fredag inte kommer att leda till att Sverige följer Parisavtalet. Men det finns åtminstone många som tjänat en hacka på alarmismen och det är väl inte det sämsta (för dem).
