Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Rena rama detektivmysteriet. Hur kunde viruspartiklar ta sig från ett rum och smitta ner personer på andra sidan korridoren på en karantänsanläggning?

En smittad instängd i ett rum, dörren öppnas bara tillfälligt för mat och tester. Några gånger råkade dörrarna vara öppna samtidigt, men bara helt kort. Hur snabbt rör sig viruspartiklar genom luften egentligen?

Enorma resurser läggs ner, som vore ett mord begånget. Inspelningar från övervakningskameror studeras, virus sekvenseras, enda slutsatsen blir att viruset måste ha flugit över korridoren under någon av de korta stunder båda dörrarna, helt mot reglerna, råkade öppnas samtidigt. Trots ventilation som borde ha förhindrat detta.

Det är inte lätt att stoppa spridningen ens på en karantänsanläggning. Säkert där många blivit smittade.

Är det klokt lägga såna resurser på detta? Är det hybris att tro att man kan stänga ute ett virus genom att stänga in människor? Och just nu när alla är genomtrötta på restriktioner, tvång och omständiga procedurer, då dyker plötsligt omicron upp, liksom för att räcka ut tungan till de som trott sig kunna hålla viruset stången.

"Our findings support the hypothesis that during episodes of simultaneous door-opening, airborne particles in the room of person A rapidly diffused down a concentration gradient, across the corridor, and into the rooms of group BCDEF," the team wrote.

https://www.cnn.com/2021/12/30/health/new-zealand-covid-facility-transmission/index.html

Det har antagligen blivit korsdrag. Viruset kan ju inte "flyga" utan det måste färdas med en luftström.

Sådana anläggningar ska egentligen ha luftslussar med undertryck in till varje enskilt rum. Men i och med den här pandemin hanns det ju inte med - och var kanske inte heller ekonomiskt försvarbart - att bygga sådana överallt. Speciellt som man bara räknar med att behöva använda t.ex. ett hotell som karantänhotell i en begränsad tid. Men visst är det värt det, att ha karantänanläggningar ändå! Folk smittar i alla fall mycket mindre när de sitter på sina rum, än om de springer lösa på stan.

Intressant inlägg på AB som hämtat uppgiften från TT om en dansk studie om Omicron inte är mer smittsam men smittar de med tidigare skydd i större omfattning.
Den sista delen kommer givetvis inte gillas av de som inte vill ta vaccinet men var väl sådant vi misstänkt tidigare att de smittar mer.



"Tecken på att vaccin eller en tidigare covidinfektion inte skyddar lika bra mot omikronvarianten som mot tidigare varianter bekräftas i en ny dansk studie.

– Vår övergripande slutsats är att vaccinet fungerar och kan minska smittan. Men vi ser också att omikronvarianten är bättre på att penetrera immuniteten än delta, säger studiens huvudförfattare Frederik Plesner Lyngse vid Köpenhamns universitet till den danska vetenskapssajten Videnskab.

Något överraskande är att dess resultat pekar på att omikron inte är mer smittsam än deltavarianten, vilket det har spekulerats om. Den ökade smittspridningen beror i stället på att omikronvarianten helt enkelt smittar fler människor som tidigare hade ett skydd mot viruset.

En tredje dos gav generellt 62 procents ytterligare skydd mot att smittas, jämfört med de som hade ett naturligt skydd eller hade fått två sprutor. Sannolikheten att sprida smittan vidare minskade med 28 procent efter en tredje spruta.

Forskarna såg dessutom att ovaccinerade smittade i större omfattning än vaccinerade. (TT)"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Minns med ett leende en period för några veckor sedan då IMBILDEN, och då diverse andra hysteriska galningar, försökte skrämma upp sig själv genom att dagligen återupprepa att omikron var 70ggr (7000%) mer smittsamt Och hur hen trodde att det snaaaart skulle gå åt helvete...

Kanske inte så oväntat resultat ändå? Möjligen då att Omikikron i sig inte skulle vara mer smittsamt. Står att en tredje dos höjer skyddet med 68%. Man kan ju undra om det är 6 månader efter dos 2, eller direkt efter? Dvs beror det ökade skyddet på att det gått för lång tid från dos2 (vaccinets varsktighet) eller behövs det helt enkelt fler sprutor? Vad får man för skydd efter 5 sprutor?

Du har ju 0 självinsikt, det som var komiskt då och ännu mer komiskt nu är att du, och diverse andra hysteriska galningar, trodde och ev fortfarande tror att omikron är 70ggr (~7000%) mer smittsamt, och att den alldeles snart kommer gå åt helvete...

Kanske inte så oväntat resultat ändå? Möjligen då att Omikikron i sig inte skulle vara mer smittsamt. Står att en tredje dos höjer skyddet med 68%. Man kan ju undra om det är 6 månader efter dos 2, eller direkt efter? Dvs beror det ökade skyddet på att det gått för lång tid från dos2 (vaccinets varsktighet) eller behövs det helt enkelt fler sprutor? Vad får man för skydd efter 5 sprutor?

68% från vad? Är det från 5% så blir det 8,4%. Är det från 20% blir det 33,6%.

Helt klart är iallafall att skyddet mot genombrottsinfektion efter två doser eller genomgången sjukdom är under 59,5%. Annars skulle det inte kunna öka 68%.