Vaccinpass införs i Sverige - Samlingstråd

Alltså har vi numera ljungens lagar?

Trevligt!

Du trackade mig. Du borde ha bättre svar. Men japp. Håller med. Gör fan vad du vill. Utan information given dig. Ta sprutan gå på Bond, ta den icke. Vem fan bryr sig? Lite bra eftersom det alltid är så att vi människor överlever liksom allt eftersom vi är olika.

Vi tycker olika om den saken.
Den som inte vaccinerar sig tillhör en liten grupp som i sammanhanget är liten och svag.
Den som är liten och svag brukar inte vinna.

Nja, tydligen inte eftersom man måste kunna belägga denna "lagliga" diskrimineringen med fakta, alltså så blir det upp till den som diskriminerar att bevisa att han gör det på korrekta grunder. Om man är en särskilt skyddad grupp eller inte är alltså irrelevant i det här fallet:

Diskrimineringslagen blir således fullt tillämplig och det blir, enligt 6 kap. 3 §, den som kräver vaccinationsbevis som har bevisbördan för att en tillämpning av kravet på vaccinationsbevis inte är en diskriminerande åtgärd, dvs en åtgärd som grundas på föreställningen om att en ovaccinerad på något sätt skulle ha ett sämre immunförsvar och därmed utgöra en mer potentiell smittkälla än en vaccinerad.
https://lagen.nu/2008:567#K6R3

Och hela grunden till vår civilisation är att staten garanterar att liten och svag inte diskrimineras och fråntas de grundläggande mänskliga rättigheterna. Tacka gudarna för det för i en anarki så hade en råtta som du blivit uppäten först.

Så du menar att en snorig med ett vaccinationspass ska få tillträde till ett event men inte en ovaccinerad med tidigare genomgången infektion samt även medhavande av ett negativt PCR-test nekas tillträde? Är du påläst om vad gäller naturlig immunitet kontra vaccination?

Du menar att du kan med vetenskapen styrka att person 1 är säkrare än person 2?

Du är inte vetenskapsman direkt…

Och George Washington och hans crew tillhörde ”liten och svag” när de slog världens mäktigaste flotta som 17-18 åringar.

Problemet är ju att ovaccinerade inte är en grupp som kan diskrimineras enligt diskrimineringslagen varför den inte är tillämplig. Det är således, i juridisk mening, irrelevant om ovaccinerade behandlas annorlunda än vaccinerade.

Ääh nu hittar du på en massa konstigheter.


Jag skiter i om du vaccinerar dig eller inte men att drälla omkring i samhället och riskera att belasta vården är direkt osolidariskt.

Finns ingen solidaritet idag du

Jo, om det inte baseras på korrekta grunder. Det är ju inte så att det bara är dessa särskilt skyddade grupper som kan utsättas för diskriminering, det torde vara självklart även för en lekman. Som sagt:

Bevisbörda

[K6]3 § Om den som anser sig ha blivit diskriminerad eller utsatt för repressalier visar omständigheter som ger anledning att anta att han eller hon har blivit diskriminerad eller utsatt för repressalier, är det svaranden som ska visa att diskriminering eller repressalier inte har förekommit.

Ja varför då?vad skulle de tjäna till?