ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Inget altenativ är rätt om handledaren tilldelades dig. Då borde du skriva:
"You were assigned to be my supervisor. "
Eller advisor, eller lead, eller mentor. Svårt att veta utan sammanhang.

Men ett mer artigt sätt att skriva vore förstås:
"I was assigned to you as a student." (eller trainee eller vad du nu är)
För det var antagligen du som blev tilldelad handledaren i stället för tvärtom.

Gällande I was/I have been spelar det ingen större roll.

Jag glömde...
Börja absolut INTE din korrespondens med Hi Blabla! Du måste börja det med Mr. Blabah, eller Ms. Blahblah om det är en kvinna.

Något som förekommer mer och mer på senare tid är att folk när de presenterar sig i text eller verbalt på engelska säg vilket pronomen som ska använder för dem. Till exempel he/him. Något som jag inte fattar är varför måste de ange båda formerna, alltså varför räcker det inte bara att skriva "(he)". Kan det förekomma andra kombinationer typ he/them, och hur skulle det fungera då?

Om samma person skulle man uttrycka:
-He is very good at running fast.
-I saw them this morning running fast.

Eller?

Någon som kan förklara?

Detta är en ny trend bland psykiskt sjuka människor som vill provocera.

Här kan Ben Shapiro förklara lite om tokigheterna.

https://www.youtube.com/watch?v=7EJeA8yLgqo

"Them" är ett pronomen på icke-binära personer, som jag förstår det. Så i ditt exempel ovan skulle du också kunna säga "Them is very good at running fast".
"Them" är alltså engelskans, eller amerikanskans, "hen".

Det är bara för att följa samma mall som påhittade pronomen, som xe/xim

Som könsneutralt pronomen har »they«/»them« använts sedan 1300-talet, och »they« används nominativt och »them« oblikt (d.v.s. »them« kan inte stå som subjekt).

Aha. Så mycket visste jag inte.

Däremot har du helt rätt i att det numera används (missbrukas) likt »hen« i Sverige, för folk som inte accepterar den könstillhörighet de fötts med.

Precis som med ordet "hen" så används det för att godhetssignalera.

Jag ser inte att du fått något svar på din fråga. Min teori är typ att om man enbart skriver "she" i twitterbion - det är ju främst där man ser detta - är det inte lika tydligt att det handlar om hur man vill omnämnas. Ta Elizabeth Warren, tex:

U.S. Senator, former teacher. Wife, mom (Amelia, Alex, Bailey, @CFPB), grandmother, and Okie. She/her. Official campaign account.

Stod det bara "she" där hade det typ sett ut som ett typo, eller en påbörjad men inte avslutad mening.

Det är vad jag skulle gissa.

Sanslöst löjligt, för övrigt. Särskilt för någon som Warren. Du använde "he" som exempel, och det är naturligtvis ännu värre: cuck-beta-soya-trans-varning deluxe på den.

Eller Kamelen:

Fighting for the people. Wife, Momala, Auntie. She/her. Official account is
@VP.

Ok, det kanske är svaret. Tycker ändå det hade varit naturligare då att skriva