Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

HAHAHAHAHHAHAHA hittade hela ocensurerade videon där man får se skotthålen i huvudet, lyssna hur han den där snubben får sin bicep avblåst och hur han skriker "I NEEED A FUCKING MEDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIC"

https://thespacecoastrocket.com/every-video-of-kyle-rittenhouse-kenosha-shooting/

I NEED A FUCKING MEDIC!!! xD Varning på länken för er som inte gillar gore.

Vänstern börjar sakta inse att det var självförsvar. BLM hotar med kaos och polisen förbereder sig för våld då lediga dagar har dragits in. https://www.youtube.com/watch?v=9ArBHGryeto

Jag förstår faktiskt inte hur den här första "han gillar trump och måste därför vara ond"-tanken kan sitta så hårt hos vissa. Det är en 17-åring som uppenbarligen blir jagad och attackerad av vuxna beväpnade män. Oavsett vad man tycker om honom i övrigt måste man väl ändå se det?

Tycks vara väldigt oklart det där med vapnet, massa förordningar som säger olika men.. det är ett misdemeanor.
Ingen anledning att försöka göra det till nåt sorts extremt vapenbrott

Ganska oklart vad stök bland ungdomar har för relevans?
Mobbare får ta lite stryk, ja det händer

Han försvarar en tjej som blir slagen av en annan tjej. Vad skulle han gjort istället? Tittat på?

Hoppas på det. USA och resten av världen måste se och förstå att BLM är en terroristorganisation som bara är ute efter att plundra, råna, elda och mörda. BLM leder till mer rasism och spänningar mellan svarta och vita, särskilt då vita skaffar mer vapen, säkerhet och bildar miliser. När polisen inte skyddar ditt hem och familj så får man människor som Kyle.

Om det var i början av dagens förhandling så missade jag det för det var väl han som började vittna idag och jag pysslade med annat, så jag tittade inte exakt från start men resten kan du knappast kalla lögner.

Tyckte mest det var kul när han hade svar på tal på exakt på hur han hade hanterat materialet, alla originalfilmer fanns kvar osv. Åklagaren hade inte mycket att hämta där direkt.

Då är det ganska onödigt och gå in och tjafsa om hur mycket pengar killen tjänar för sina tjänster, precis som att inte många som sitter där tex åklagaren själv inte gör det gratis.

Om du jämför båda sidors experter vilken tyckte du gjorde bäst ifrån sig helt ärligt oavsett vad din ståndpunkt är i fallet ?

Domaren höll ju nästan på att få den delen av bevisningen underkänd och behövde fundera en stund på om den ens skulle presenteras för juryn.

Killen förstod ju inte ens hur hans egen programvara fungerar fullt ut när han inte kunde ge svar på hur algoritmen som redigerar pixlar vid en bildförstoring fungerar rent konkret med en programvara han är en van användare av.

Jag tror personligen att domaren är partisk fördel Kyle och med all rätt, men det var som någon skrev att den här åklagaren måste typ tillhört B laget på åklagarmyndigheten.

Är väl snarare så att domaren följer lagen till punk och pricka, vilket blir till fördel för Rittenhouse.

Precis och då är det extra kul och komiskt när åklagaren som borde veta bättre tex tar upp saker som inte är relevanta i målet, ifrågasätter vittnens rätt till advokat samt ger sig på Kyle verbalt när han har utnyttjat sin lagliga rätt att inte uttala sig förrän han själv valde att kliva upp I vittnesbåset.

Inte undra på att domaren är förbannad och skäller på honom eller ger honom varningar titt som tätt.

Om alla tänker och agerar så blir ju konsekvensen att BLM och Antifa kan bränna ner precis vad dom vill utan konsekvenser.
Det är för mig obegripligt att någon vettig människa tar parti för detta pack som är BLM/Antifa, deras syfte är ju enbart att förstöra och skada människor, orsaka kaos. Mycket rättvist att dessa vidriga människor skjuts.

Men vad tycker du om själva rättsfallet då? Hittills har du nämnt att
- Domaren kanske är republikan
- Domaren höjer rösten mot DA när juryn inte har varit i rummet
- Kyle hade en ”Free as fuck”-tröja när han släpptes mot borgen
- Vapnet fick han inte ha (han kommer nog dömas för det, en misdemeanor)
- Han slog en tjej som slogs med hans syster utanför skolan. (I ärlighetens namn så slog han henne bakifrån för att hon slogs med hans syster, inte en klassisk sucker punch som du försöker få det till)
- Kyle bodde inte där och borde inte ha varit på platsen (ja jag har läst alla dina inlägg i tråden och det är samma smörja)

Så dina huvudargument är att domaren är partisk, vapnet olaglig, Kyle hade själv åkt till platsen och Kyle är en dålig person. Kan ställa några frågor till dig:
- Blev han jagad av Rosenbaum? Kan du hålla med om att Kyle just då var i fara?
- Hade Kyle innan det hotat Rosenbaum eller på annat sätt gjort något så pass allvarligt att Rosenbaum var i nödläge och var tvungen att rusa efter Kyle?
- Om jag startar en eld vid en bensinstation, du släcker den vilket provocerar mig; vem av oss är det som har gjort fel? Kan du beskyllas för att provocera mig ”i onödan”?
- Han med skateboarden, gjorde han något mot Kyle?
- Han med pistolen, riktade han den mot Kyle innan han blev skjuten?
- Sköt Kyle någon som inte attackerade honom?
- Känner du inte själv att du griper efter halmstrån? Du diskuterar liksom aldrig något som framkommer i förhandlingarna, bara ”komiskt hur folk kan försvara kvinnomisshandlaren…” och något av ovan nämnda argument.

Skrivit det förut; att han och andra (på ”båda” sidor) går runt med skjutvapen är helt galet. Så det håller jag med om. Men det blir ju inte automatiskt mord för det, även om det är upplagt för att såna här saker kommer ske. Sen kanske du TYCKER att det BORDE automatiskt bli mord men då kan du ju skriva det istället för att klanka ner på andras intelligens till höger och vänster. Sen komma med lite argument varför det borde vara så. Höj nivån.

Vänta här nu BLM/Antifa psykopaterna försökte bränna mer en bensinmack och tände eld på en container vilket knappast är någon annans fel än just dessa dårar som enbart var ute efter att förstöra så mycket som möjligt.
Det är inte Kyles fel att dessa individer startar upplopp och ger sig på andra människor för att skada samt bränna ner en det ena än det andra.

Man mår ju inte särskilt bra om man tar BLM/Antifa i försvar men somliga verkat ju tappat det för länge sen. Ni sitter i princip och försvarar individer som vill bränna ner samhället. Pedofiler och psykiskt sjuka individer verkar vara riktiga hjältar enligt somliga när de försöker bränna ner företag och privatbostäder, stjäla, misshandla och mörda.