2021-11-11, 23:37
  #841
Medlem
Komiskt hur kvinnomisshandlaren Kyle Rittenhouse grät ut i rätten samtidigt som han efter att han släpptes hade en "Free as Fuck"-tisha under ett barhäng och glatt tog selfies med andra med ett brett leende.
2021-11-11, 23:39
  #842
Medlem
winningfeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Ganska svårt när domaren beter sig som en försvarsadvokat, idag gav han åklagaren en utskällning för att denne bad om att bägge sidor behandlas likadant varpå domaren även till slut gav åklagaren rätt i diskussion.

Komiskt också att domaren har samma låt som ringsignal som Donald Trump hade på sina "rallies", riktigt brunsmetad herre.

Du menar att man är brunsmetad om man är Republikan? Det är möjligt att han är Republikan men det är dumt att påstå det pågrund utav att han har en ringsignal som även Trump använder på sina rallies.

Men jag tycker inte att domaren har varit partisk i sina beslut, alla beslut har varit välgrundade. Både försvaret och åklagarna har fått saker nerskjutna utav domaren.
__________________
Senast redigerad av winningfeast 2021-11-11 kl. 23:41.
2021-11-11, 23:42
  #843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Komiskt hur kvinnomisshandlaren Kyle Rittenhouse grät ut i rätten samtidigt som han efter att han släpptes hade en "Free as Fuck"-tisha under ett barhäng och glatt tog selfies med andra med ett brett leende.
Så dina "bevis" mot att han agerade i självförsvar är att han grät när han berättade om det värsta han varit med om i sitt korta liv och att han var glad över att inte behöva sitta häktad.
2021-11-11, 23:45
  #844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Komiskt hur kvinnomisshandlaren Kyle Rittenhouse grät ut i rätten samtidigt som han efter att han släpptes hade en "Free as Fuck"-tisha under ett barhäng och glatt tog selfies med andra med ett brett leende.

Visste inte att kyle var dömd för kvinnomisshandel. Vilka kvinnor har han misshandlat under sina 17 år
2021-11-11, 23:47
  #845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av winningfeast
Du menar att man är brunsmetad om man är Republikan? Det är möjligt att han är Republikan men det är dumt att påstå det pågrund utav att han har en ringsignal som även Trump använder på sina rallies.

Men jag tycker inte att domaren har varit partisk i sina beslut, alla beslut har varit välgrundade. Både försvaret och åklagarna har inte fått saker nerskjutna utav domaren.

Haha, har han inte varit partisk?
Notera hur han bemöter försvaret kontra åklagaren. Åklagaren får inte kalla dom döda för "victims" men försvaret får kalla dom omkomna för "arsonists", "looters" och "rioters". Väldigt ledande när en domare beter sig på detta vis, speciellt hans utbrott och framför allt det han hade idag när åklagaren hade synpunkter på försvarets vittne. Komiskt nog förklarade åklagaren mycket noga efter domarens utbrott vad sakfrågan är och domaren godkände därefter även åklagarens önskemål men sättet han gjorde det på var förkastligt och allt annat än opartiskt.

Sedan ifrågasatte han en min som åklagaren gjorde när åklagaren kände sig missförstådd, trots att försvarsadvokaten suckat och har gjort liknande miner hela denna dagen. Otroligt oseriöst beteende av en domare.
2021-11-11, 23:50
  #846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Visste inte att kyle var dömd för kvinnomisshandel. Vilka kvinnor har han misshandlat under sina 17 år

Han är inte dömd för misshandel, han fastnade dock på film när han pucklade på en tjej och när han boxade tjejen i bakhuvudet och matade slag på henne när hon hade ryggen vänd mot honom.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8687475/Footage-shows-Kenosha-gunman-Kyle-Rittenhouse-punching-girl-times-argument.html

Kvinnomisshandlaren Kyle Rittenhouse som inte ens kan kontrollera sig tillräckligt för att INTE mata knytnävesslag på en ung kvinna som har ryggen vänd mot honom bestämmer sig för att beväpna sig med ett illegalt buret vapen och resultatet blev 2 döda och en allvarligt skadad individ.
2021-11-11, 23:52
  #847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Så dina "bevis" mot att han agerade i självförsvar är att han grät när han berättade om det värsta han varit med om i sitt korta liv och att han var glad över att inte behöva sitta häktad.

Buhu, stackars Kyle, beväpnar sig med ett illegalt buret vapen som han inte hade någon som helst rätt att bära för att sedan hamna i konflikt med flera människor varpå 2 dör och en blir allvarligt skadad.

Samma Kyle som bara två veckor innan han sköt ihjäl två människor misshandlade en ung kvinna och matade knytnävesslag mot den unga kvinnan när hon hade ryggen vänd mot honom. Stackars Kyle..

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8687475/Footage-shows-Kenosha-gunman-Kyle-Rittenhouse-punching-girl-times-argument.html
2021-11-11, 23:57
  #848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kortburkskoma
Vilket otroligt tråkigt och påfrestande slut det blev på dagen när de harvade på om förutsägbarheten på den exakta färgen på individuella pixlar vid förstoring av en bild.
Det var lite segt men anledningen till det var ju att förminska trovärdigheten hos åklagarens bildanalytiker för att så tvivel hos juryn.

Den killen verkar inte ha varit den skarpaste kniven i lådan och det var ju på vippen att domaren höll på att underkänna hans bildförstoringar som bevis att lägga fram för juryn.

När domaren väl gick med på att det fick dras inför juryn så var det ändå skott på ett mål när han kotsförhördes av försvaret.

Försvarets filmanalytiker var det aldrig något snack om, inga invändningar från domaren och en frustrerad åklagare börjar istället ifrågasätta killens lön under korsförhöret när det inte finns något konkret att komma med.

Den kvinnliga polisens vittnesmål slog också hål på Grosskreutz vittnesmål trots att han redan lyckades så bra med det själv för ett par dagar sedan.

Ytterligare en journalist vittnar till Kyles fördel med massor av egna filmbevis och det ända åklagaren attackerar med är om han är partisk i målet pga någon Tweet han postade efter skjutningen som kan tolkas lite hur som hels, samt att han nämner Kyle vid förnamn men tex inte Rosenbaum mfl..

Det sista åklagaren gör innan allt är slut är att börja tjafsa med domaren igen angående tid för slutplädering på Måndag, inte smart då domaren redan är irriterad på honom som det är.
__________________
Senast redigerad av WhiskeyTango84 2021-11-12 kl. 00:48.
2021-11-11, 23:59
  #849
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WhiskeyTango84
Det var lite segt men anledningen till det var ju att förminska trovärdigheten hos åklagarens bildanalytiker för att så tvivel hos juryn.

Den killen verkar inte ha varit den skarpaste kniven i lådan och det var ju på vippen att domaren höll på att underkänna hans bildförstoringar som bevis att lägga fram för juryn.

När domaren väl gick med på att det fick dras inför juryn så var det ändå skott på ett mål när han kotsförhördes av försvaret.

Försvarets filmanalytiker var det aldrig något snack om, inga invändningar från domaren och en frustrerad åklagare börjar istället ifrågasätta killens lön under korsförhöret när det inte finns något konkret att komma med.

Den kvinnliga polisens vittnesmål slog också hål på Grosskreutz vittnesmål trots att han redan lyckades så bra med det själv för ett par dagar sedan.

Ytterligare en journalist vittnar till Kyles fördel med massor av egna filmbevis och det ända åklagaren attackerar med är om han är partisk i målet pga någon Tweet han postade efter skjutningen som kan tolkas lite hur som helst.

Det sista åklagaren gör innan allt är slut är att börja tjafsa med domaren igen angående tid för slutplädering på Måndag, inte smart då domaren redan är irriterad på honom som det är.

Haha, fina lögner.
Åklagaren fick igenom flera synpunkter gällande försvarets expert och hur denne framförde saker på olika sätt kontra vad denne hade gjort under förundersökningen.
2021-11-11, 23:59
  #850
Medlem
winningfeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Haha, har han inte varit partisk?
Notera hur han bemöter försvaret kontra åklagaren. Åklagaren får inte kalla dom döda för "victims" men försvaret får kalla dom omkomna för "arsonists", "looters" och "rioters". Väldigt ledande när en domare beter sig på detta vis, speciellt hans utbrott och framför allt det han hade idag när åklagaren hade synpunkter på försvarets vittne. Komiskt nog förklarade åklagaren mycket noga efter domarens utbrott vad sakfrågan är och domaren godkände därefter även åklagarens önskemål men sättet han gjorde det på var förkastligt och allt annat än opartiskt.

Sedan ifrågasatte han en min som åklagaren gjorde när åklagaren kände sig missförstådd, trots att försvarsadvokaten suckat och har gjort liknande miner hela denna dagen. Otroligt oseriöst beteende av en domare.

Det är en rättegång där man ska behandla om det är mord eller inte, om han frias från åtalspunkterna är det Kyle Rittenhouse som är offret därav så använder man inte ordet "victim", gällande vad försvaret får kalla dem så har det varit möjligt för dem som attackerad Rittenhouse att kalla dem för "arsonists", "looters", och "rioters" om försvaret kan bevisa det, vilket dem har kunnat bevisa med hjälp utav den stora mängd videos som har presenterats i rättegången.

Domaren brusade upp, men det var väl antagligen för han ansåg att åklagaren inte svarade på hans fråga. Han frågade "Whats the relevance of this?", när domaren ansåg att åklagaren var påväg att sväva iväg så frågade han igen med höjd röst "Whats the relevance of this?", när han hörde båda sidorna så bedömde han att åklagaren får framföra frågan men att kan kommer hållas i kort koppel, då det är en fråga som kan inskränka på vittnets grundläggande rättigheter.

Men sen är det här i mitt tycke ett medialt spel, åklagaren vet mycket väl vad man får ställa för frågor och vad man inte får ställa. Därför han blev utskälld under gårddagen när han började fråga Kyle Rittenhouse varför han just nu väljer att vittna, vilket är långt över gränsen på vad man får fråga. Han som erfaren åklagare är mycket väl medveten om vart gränserna finns.

Men det är ändå inte domaren som kommer att döma i fallet, det ser iallfall inte ut att bli så. Utan det kommer att gå till juryn så vi får väl se vad dom beslutar efter att ha sett alla bevis framförda av både åklagaren och försvaret.
2021-11-12, 00:00
  #851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Buhu, stackars Kyle, beväpnar sig med ett illegalt buret vapen som han inte hade någon som helst rätt att bära för att sedan hamna i konflikt med flera människor varpå 2 dör och en blir allvarligt skadad.

Samma Kyle som bara två veckor innan han sköt ihjäl två människor misshandlade en ung kvinna och matade knytnävesslag mot den unga kvinnan när hon hade ryggen vänd mot honom. Stackars Kyle..

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8687475/Footage-shows-Kenosha-gunman-Kyle-Rittenhouse-punching-girl-times-argument.html

Är det ens kyle? Eller någon som liknar kyle?
2021-11-12, 00:01
  #852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Är det ens kyle? Eller någon som liknar kyle?

Det är Kyle, det är även hans syster som är med i videon och hans kompis Dominic, samma Dominic som är den personen som köpte ut vapnet som Kyle dödade två människor med.

Detta var två veckor innan Kyle beväpnade sig med sitt olagligt burna vapen, att folk på allvar menar att detta är en person som dom vill se beväpnad när han agerar "rättvisekämpe" är skrattretande. Kyle kan börja med att inte misshandla försvarslösa unga kvinnor som har ryggen vänd mot honom.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in