Skandiamannen

SE kommer med nåt liknande till SVD RIKS 1 mars: Mördaren, för det måste ha ha varit en man, stod stilla någon sekund innan han sprang vidare. https://gunnarwall.files.wordpress.com/2021/04/20210406_145024-svd-860302-4-stjarnor-inlaga.jpg

Till Aftenposten 1 mars säger han; Mannen stannade upp och såg tillbaka. https://imgur.com/a/oqKwtYS

Ja, det är ju helt klart att de tre beskriver en och samma situation där. Jag tänker också på det här med att han stannar upp helt och vänder sig om när han skall kolla bakåt mot mordplatsen, och varför han inte bara vrider huvudet bakåt i farten och kollar. En möjlig förklaring skulle kunna vara att han hade något problem med orörlighet i nacken, kanske efter en nackskada/olyckshändelse. En annan förklaring skulle kunna vara just en sådan här tvekan som har diskuterats, dvs. att han kanske ganska snabbt insåg här att han hade gjort någonting riktigt dumt, och att han kanske funderade på att ge upp och stanna kvar på platsen. Den ena förklaringen här utesluter i och för sig inte den andra.

Mannen som YN ser på David Bagares gata måste nästan vara SE, alltså mördaren. Eller var mördaren klädd likadant som SE, samt också hade en handlovsväska?

Skulle specificerat vilken av Lisbeths iakttagna män jag avsåg. Se mitt inlägg till Makarov och nedan.

Men nu undersökte PU SE grundligt i 2-3 år och hittade ingenting. Det försvagar misstankarna oavsett hur svårt du tycker det är efter så många år. Jag tycker det är konstigt att helt släppa det faktum att man inte hittade ett piss.[/QUOTEGivetvus hsde csset blivit starkare om man ändå hade lyckats hitta konkreta bevis, då hade ju sannolikheten för att det var SE ökat Detta problem gäller dock alla tänkbara GM , någon är trots allt GM.

SE måste ju ha fått revolvern av någon. Han lär väl inte norpat den av grannen. Några ideer:

1.) Han berättar att han skjutit i klubb och får låna den för att provskjuta den. Mörkar att det är för att döda Palme.

2.) Han har berättat att han sett Palme på krogen och att han kan smyga ut från Skandia så han har alibi. Han får låna revolvern ifall att läge dyker upp i vänskaplig anda.

3.) De planerar allt på de blöta bridgekvällarna och skall bistå honom med spaning på Palme. Walkie talkie männen. Så rör han sig mot krogen så ringer de honom. En större komplott av högergänget i Täby. Han får låna revolvern att ha på kontoret.

Så stora frågan är ju om han gjorde det självmant eller i maskopi. Påminner ju lite grann om mordet på Lincoln. Teatern är här bion.

Flax att han kunde använda smygutgången från Skandia. Klantigt att inte förstå den skulle vara larmad.

Fråga? Blev han medlem i Täby Moderaterna före eller efter mordet? Kan de ha hjälpt honom att få den tjänsten som tack för uppdraget?

Någon här inne som fått en bild av vilka som ingick i bridgeklubben i Täby förutom SE? Och som ev skulle kunnat ingå i en komplott.

Det kan man ju undra??? Wiesbaden är förbundshuvudstad i Hessen och stor industri och finansstad. Av ”svenska” företag så har Ikano bank (ägd av Kamprad) och SCA kontor där.

Det här du tar upp nu, och som Lisbeth tydligen skall ha sagt i ett förhör 860429 (dvs. två månader efter mordet) om den stirrande silhuetten betydligt längre in i gränden, är inte mycket att lita på. Det här var alltså efter att vittnet Lars J har varit i tidningen, och efter att polisen länge hade kämpat med att försöka senarelägga SE:s påstådda iakttagelse så att den skulle stämma in på Lars J snarare än på gärningsmannen (de här upprepade tokerierna med att försöka avföra SE från utredningen framgår tydligt i Netflix-serien nu). Kolla hellre på de samstämmiga uppgifter som SE och Lisbeth lämnar den 1/3, dvs. redan dagen efter mordet. Det är betydligt mer tillförlitliga uppgifter:
(FB) Skandiamannen