Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
Vad konsumenterna betalar är inte samma sak som vad elbolagen producerar för och skulle kunna kräva av konsumenterna även med en rimlig vinstmarginal. Frankrike skulle med sin kärnkraft kunna subventionera el (eller åtminstone begära endast ett fast elpris något över produktionskostnaden), men detta strider mot EU:s regler för en sammanhållen, (i möjligaste mån privatiserad, men detta har fransmännen lyckats hålla emot) och konkurrensutsatt elmarknad, vilket är själva grunden till diskussionen.
Nu skall vi se här, är ditt resonemang att fransk kärnkraft är så dyr att staten behöver skicka ut fogden och hans mannar och plundra folket för att sedan subventionera elen?
Men det blir ju dyrare för folket än att bara betala elen direkt. Med plundringen ska folket dessutom försörja plundrarna och deras administration av stöldgods och subventioner.
Men det kanske du ser som rätt att folket åker på.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
Tyvärr måste de franska konsumenterna följa spotpriserna som alla andra EU-medborgare som tillhör samma elmarknad, men det statliga (till 84,5%) elbolaget EDF som driver fransk kärnkraft drar in enorma pengar genom att sälja till dessa urspårade priser
Det man kan fråga sig är varför priserna i Frankrike är så höga. Är det pga att staten är så inblandad? Eller är det för att kärnkraft är så dyr? Eller båda?
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
så dina siffror är helt värdelösa
Ja, de kommer ju från verkligheten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
men med samma låga produktionskostnad
Ja med de franska elpriserna är nog kärnkraft lönsam där.
Kanske inte i så många andra länder dock.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
som tidigare (anledningen till att produktionskostnaderna förblir i princip konstanta har jag redan beskrivit).
Hm, Olkiluoto 3 ökade med en faktor 3.
Är inte helt övertygad om att alla håller med dig om att det är särskilt konstant.
Eller var det kanske elproduktionen du menade. Dvs att kärnkraftsel är konstant dyr. Ja så kan det ju vara.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
Detta leder till enorma vinster för ett till största delen statligt elbolag,
Med de franska elpriserna borde det vara omöjligt att inte göra stora vinster. Men jag vet ju också att staten brukar lyckas med det omöjliga.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
vilket i sin tur kommer fransmännen till godo,
Jo, precis som statens inkomster i Nordkorea kommer nordkoreanerna till godo.
Jag tror alla drömmer om att få emigrera till Nordkorea, och uppleva lyckan med att staten sköter allt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
Tyskarna åtnjuter inga sådana fördelar utan deras skattessubventionerade (men trots det inte ens statliga) vindkraft måste ofta dumpas till ibland negativa priser.
Jag förstår att låga elpriser är något negativt för dig.
Det skall vara statliga bolag som tar mycket betalt för att du skall må bra.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
Inget av detta är något som en nyliberal idiot som du kan förväntas vara kapabel att begripa;
Det stämmer ju att jag inte begriper det fina med dina lösningar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
jag skriver framför allt för andra intresserade läsare/skribenter.
Jag föredrar ju Sydkorea framför Nordkorea. Så jag är nog förlorad.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tjackmoster
Nej, det beror på att du är en av Flashbacks mest okunnniga, mest förvirrade och svagbevågade "debattörer", som samtidigt förpestar olika trådar med dussintals totalt värdelösa och diskussionsförstörande inlägg varje dag (ofta tar de upp en hel sida). Det ger av helt naturliga skäl upphov till irritation.
Jag förstår ju att det är störande för er som lever i fantasivärldar att jag skriver inlägg som är tunga på fakta och logik.
Jag har dock lovat sådana som du att jag aldrig skall skriva i forum för konspirationer och alternativa teorier. Där kan ju ni som vill skriva om era fantasier hålla till ostört.