Så här skrev ordföranden i FAIR (Federated Americans against Israeli Racism), John A. Lawrence, på årsdagen efter mordet:
Om nu Sirhan mördade RFK med det här motivet:
- Varför ropade han inte ut det inför hela världen när han greps med rykande pistol?
- Varför säger han istället att han inte minns något från händelsen?
- Varför tiga om sin identitet när han häktades?
- Varför erkänna att han mördade RFK, men inte samtidigt erkänna (tiden fram till rättegången) att han gjorde det som hjälte för den palestinska saken?
“There are no tears in us for Robert Kennedy*… the advocate of sending American bombers to Israel so Jews may kill more Arabs.”Lawrence var således den förste som ville koppla Sirhans motiv till mordet på RFK till dennes påstådda vilja att sälja bombplan till Israel. En deal som genomfördes mellan president Johnson och Israels premiärminister Levi Eshkol och där RFK inte på något sätt var inblandad. Tvärtom så var LBJ och RFK politiska ärkefiender så långt tillbaka som innan hans bror tillträdde som USA’s 35e president.
“Notes on Kennedy in Suspect’s Home,” New York Times, June 6, 1969, p. 1.
Om nu Sirhan mördade RFK med det här motivet:
- Varför ropade han inte ut det inför hela världen när han greps med rykande pistol?
- Varför säger han istället att han inte minns något från händelsen?
- Varför tiga om sin identitet när han häktades?
- Varför erkänna att han mördade RFK, men inte samtidigt erkänna (tiden fram till rättegången) att han gjorde det som hjälte för den palestinska saken?
Trots att Sirhans advokater mot dennes vilja försökte övertyga juryn om att han var psykiskt sjuk när han mördade RFK så pläderade man ÄVEN för att hans motiv ska ha varit RFK’s påstådda propagerande för försäljning av bombplan till Israel. Så här säger en av hans tre advokater, Emile Berman, i sin slutplädering:
1. Den dokumentär som Sirhan påstods ha fått informationen om RFK och bombplanen ifrån, sändes först den 20 maj, två dagar efter det att Sirhan skrev ”RFK must die! RFK must die! etc ...” i sin ’notebook’.
2. Samma dokumentär innehöll ingenting om RFK’s föregivna propagerande för bombplan till Israel.
3. Av de dussintals förhörda vittnen som umgicks med Sirhan året fram till mordet så var det ingen som hörde eller lade märke till att Sirhan skulle ha varit fientligt inställd till RFK. Tvärtom.
Så, hur fick Sirhan nys om ”RFK och bombplan till Israel”?
Jo, John A. Lawrence (här ovan) skickade ett urklipp av sin NYT-artikel till honom tillsammans med 5 dollar i cash och tre nummer av FAIR’s nyhetsbrev, Insight.
Sirhan skickade som svar följande telegram:
1. Säger att han inte minns något av skjutningen, det han ska ha skrivit i sin anteckningsbok eller varför.
2. Hans försvarsadvokater väljer att hävda ”diminshed capacity” och grundar det på den av dem anlitade medicinska expertisens utlåtande, men garderar egendomligt nog även med att mordet trots allt var politiskt motiverat.
Det är mot den här bakgrunden som hans ’erkännande’ om ”malice aforethought” ska bedömas.
Återkommer ...
“We come down to May 18 of 1968, and I told you about his blowing his stack when he heard this on television about the Phantom jets—pounding the TV, stalked to his room; he wrote [i.e. ”the notebook: RFK must die!”]and said and indicated that he, who had loved and admired Kennedy, had been betrayed; and he was outraged.”Det finns en del problem med det här påståendet:
1. Den dokumentär som Sirhan påstods ha fått informationen om RFK och bombplanen ifrån, sändes först den 20 maj, två dagar efter det att Sirhan skrev ”RFK must die! RFK must die! etc ...” i sin ’notebook’.
2. Samma dokumentär innehöll ingenting om RFK’s föregivna propagerande för bombplan till Israel.
3. Av de dussintals förhörda vittnen som umgicks med Sirhan året fram till mordet så var det ingen som hörde eller lade märke till att Sirhan skulle ha varit fientligt inställd till RFK. Tvärtom.
Så, hur fick Sirhan nys om ”RFK och bombplan till Israel”?
Jo, John A. Lawrence (här ovan) skickade ett urklipp av sin NYT-artikel till honom tillsammans med 5 dollar i cash och tre nummer av FAIR’s nyhetsbrev, Insight.
Sirhan skickade som svar följande telegram:
RESPECTED SIRS: GRATEFUL FOR MONEY ENJOYED “INSIGHT” PLEASE SEND MORE ISSUES ANXIOUS ABOUT MIDEAST REACTION. SIRHAN.Vi har således en Sirhan som:
(Kaiser, “RFK Must Die!”, 126.)
1. Säger att han inte minns något av skjutningen, det han ska ha skrivit i sin anteckningsbok eller varför.
2. Hans försvarsadvokater väljer att hävda ”diminshed capacity” och grundar det på den av dem anlitade medicinska expertisens utlåtande, men garderar egendomligt nog även med att mordet trots allt var politiskt motiverat.
Det är mot den här bakgrunden som hans ’erkännande’ om ”malice aforethought” ska bedömas.
Återkommer ...
Sirhan: I, at this time, sir, withdraw my original plea of not guilty and submit the plea of guilty as charged on all counts. I also request that my counsel disassociate themselves from this case completely.
Judge Walker: Do I understand—stand up—do I understand that you want to plead guilty to murder in the first degree?
Sirhan: Yes, sir, I do.
Judge Walker: All right, and what do you want to do about the penalty?
Sirhan: I will offer no defense whatsoever.
Judge Walker: The question is, what do you want to do about the penalty?
Sirhan: I will ask to be executed, sir.
Judge Walker: I know of nothing in the law that permits a defendant under any circumstances to enter a plea of guilty to murder of the first degree and ask for execution.
Sirhan: Well, I have, sir.
Judge Walker: Well, now, just a minute. Why do you want to do this?
Sirhan: I believe, sir, that is my business, isn’t it?
Judge Walker: You just believe it is your business?
Sirhan: That is my prerogative.
Judge Walker: No it isn’t. Now when we come to accepting a plea, you have to give me a reason.
Sirhan: I killed Robert Kennedy willfully, premeditatively, with twenty years of malice aforethought: that is why.
Judge Walker: Well, the evidence has to be produced here in court.
Sirhan: I withdraw all evidence, sir.
Judge Walker: There is no such procedure.
Sirhan: To hell with it.
Judge Walker: Well, the Court will not accept the plea. Proceed with the trial. Let me give you to understand here and now that this Court will not put up with any more of your interrupting. You are to follow the advice of counsel and just sit down there. Any further interruptions by you in this trial will result in you being restrained. You understand that?
Sirhan: Sir?
Judge Walker: You have retained counsel. Counsel is staying in the trial.
Sirhan: What I have said, I don’t want anyone to have a trial shoved down my throat, sir, and you are not going to shove it down my throat, sir, in any way you want.
Judge Walker: You say you want to go pro per [bli sin egen försvarsadvokat]?
Sirhan: Yes.
Judge Walker: What are the defenses; let me ask what are the elements of the crime of murder?
Sirhan: Sir, I don’t know. I don’t understand all of this legality. You let me—
Judge Walker: I am conducting these proceedings, not you. What are the defenses to murder in the first degree?
Sirhan: I don’t know.
Judge Walker: I find you are incapable of representing yourself. Sit down and keep quiet and, if not, I intend to keep you quiet.
Sirhan: No, sir. I still maintain my original point. I plead guilty to murder and ask to be executed.
Judge Walker: I thought I made it clear. The Court will not accept the plea.
Sirhan: I am sorry. I will not accept it.
Judge Walker: The law tells me what I can do and cannot do. Now you understand from here on out you keep quiet, and if not, I will see to it that you are kept quiet.
Sirhan: I am sorry, but my original position stands.
Judge Walker: Get the jury down.
Sirhan: Why not let me go into chambers. I insist.
Judge Walker: You are not going to go in chambers. I let you go in there once and that was the beginning and the end. That procedure is over as far as I am concerned. We will proceed with the trial. Again, I will tell you to keep quiet and consult with your attorneys.
Sirhan: Can I consult with them a minute?
Judge Walker: We will proceed with the trial. Do you want to consult in the hold tank, Mr. Cooper?
Cooper [Sirhans advokat]: Yes, Your Honor.
(Judge Walker then called the afternoon recess.)
Så, vad är det som orsakar Sirhans plötsliga avbrytande av rättegången med krav på att byta ut sina advokater och erkännande av ”first degree” och därmed möjligt dödsstraff, här ovan?
Återkommer ...
