Citat:
Visst kan du ha rätt.
Om man tittar på bilden på fleectröjan, kan man se att i stort sett hela högra ärmen är täckt med blod och övre delen av högra sidan från ärmhålan ner till nedre delen av öppningen där dragkedjan slutar är nerblodad på sidan. Däremot kan man se att på den mediala sidan täcker blodet fickans öppning ner till ca hälften, där man kan skymta ett blodfritt område inuti fickans och den delen av dragkedjan som vetter mot mittlinjen av kroppen.
Som jag vet, påbörjas ett läckage av kroppens hud när nedbrytning av vävnaderna börjar. Kroppen sväller först och huden spricker. Även fukt från växter borde avge fukt när en kropp ligger mot dom.
Man kan ju även se att kjolen var mer besudlad med genomskinlig kroppsvätska på höger sida än den vänstra sidan.
Ja, vad tänker jag?
Det är svårt att dra några slutsatser egentligen, och att fornesiken säger att det inte går att avgöra om fickan varit öppen eller inte under dådet får man lita på.
Kvar blir då våra egna teorier utifrån andra kända fakta och utifrån våra egna spekulationer.
Din teori att fickan med mobilen borde ha varit stängd om hon hade mobilen där, är väl sannolik. Och det är inte osannolikt att bägge fickorna har genomsökts. Men vi vet ju inte säkert, eftersom fickan blivit för förstörd av vätskor för att kunna dra några slutstser.
Jag tror ju mest på att det har varit en genomsökning av minst en ficka, det för att få tillgång till mobilen, beroende på att vä ficka var oblodig inuti och att det funnits märken av fingrar utanpå.
Jag är inte lika mycket inne på att mobilen ska ha tagits hand om innan eller under mordet. Jag tänker mig att under ett så här våldsamt förlopp, har Lena fullt upp med att skydda sig och uppbära kraft till att försöka skrika och kanske ta sig därifrån. Tror inte det finns någon tid till att försöka få upp sin mobil och tänka på att ringa, inte ens 112.
När jag tänker på föloppet, tänker jag att hur många gånger har inte de anhöriga tänkt på de här sakerna? Hur gick det till, fattade hon något innan? Vad utlöte det hela på riktigt? Dog hon eller tappade hon medvetandet snabbt efter att skriken upphört?
Frågorna måste vara oändliga och aldrig får de något svar.
Jag blir så arg och tänker hur helt meningslöst och onödigt allt var.
Lena kunde ju fått leva, bara om SD tagit sitt ansvar och lämnat, erkänt.
Jag har börjat göra min egen lilla "undersökning" genom att fråga och kolla personer som är högerhänta, var de brukar ha sin mobil. Och visst, det varierar.
Barnen har ofta mobilen i höger ficka, medan grannen som har hund, brukar använda vänster. Höger hand vill hon ha fri till koppel och diverse. Även jag själv verkar variera mig, beroende på vad jag pysslar med.
Barnen har ofta mobilen i höger ficka, medan grannen som har hund, brukar använda vänster. Höger hand vill hon ha fri till koppel och diverse. Även jag själv verkar variera mig, beroende på vad jag pysslar med.
Om man tittar på bilden på fleectröjan, kan man se att i stort sett hela högra ärmen är täckt med blod och övre delen av högra sidan från ärmhålan ner till nedre delen av öppningen där dragkedjan slutar är nerblodad på sidan. Däremot kan man se att på den mediala sidan täcker blodet fickans öppning ner till ca hälften, där man kan skymta ett blodfritt område inuti fickans och den delen av dragkedjan som vetter mot mittlinjen av kroppen.
Som jag vet, påbörjas ett läckage av kroppens hud när nedbrytning av vävnaderna börjar. Kroppen sväller först och huden spricker. Även fukt från växter borde avge fukt när en kropp ligger mot dom.
Man kan ju även se att kjolen var mer besudlad med genomskinlig kroppsvätska på höger sida än den vänstra sidan.
Ja, vad tänker jag?
Det är svårt att dra några slutsatser egentligen, och att fornesiken säger att det inte går att avgöra om fickan varit öppen eller inte under dådet får man lita på.
Kvar blir då våra egna teorier utifrån andra kända fakta och utifrån våra egna spekulationer.
Din teori att fickan med mobilen borde ha varit stängd om hon hade mobilen där, är väl sannolik. Och det är inte osannolikt att bägge fickorna har genomsökts. Men vi vet ju inte säkert, eftersom fickan blivit för förstörd av vätskor för att kunna dra några slutstser.
Jag tror ju mest på att det har varit en genomsökning av minst en ficka, det för att få tillgång till mobilen, beroende på att vä ficka var oblodig inuti och att det funnits märken av fingrar utanpå.
Jag är inte lika mycket inne på att mobilen ska ha tagits hand om innan eller under mordet. Jag tänker mig att under ett så här våldsamt förlopp, har Lena fullt upp med att skydda sig och uppbära kraft till att försöka skrika och kanske ta sig därifrån. Tror inte det finns någon tid till att försöka få upp sin mobil och tänka på att ringa, inte ens 112.
När jag tänker på föloppet, tänker jag att hur många gånger har inte de anhöriga tänkt på de här sakerna? Hur gick det till, fattade hon något innan? Vad utlöte det hela på riktigt? Dog hon eller tappade hon medvetandet snabbt efter att skriken upphört?
Frågorna måste vara oändliga och aldrig får de något svar.
Jag blir så arg och tänker hur helt meningslöst och onödigt allt var.
Lena kunde ju fått leva, bara om SD tagit sitt ansvar och lämnat, erkänt.
Vissa saker som jag svarat på har jag, när jag kommit en bit till i tråden, läst ”bättre svar” på. Inte sällan från dej!
Känner att jag - som vanligt - är i ofas.
Något jag, angående din sista mening, inte kan sluta att grubbla på är HD:s svar på målsägandebiträdets fråga: Ville du inte att otroheten skulle bli offentlig?
HD svarar: Jag hade mindre emot det, jag skulle nästa tycka att det var skönt om det kom ut i det öppna.
(Inte citat men med den innebörden, både frågan och svaret.)
Det gör ju att LW inte hade något egentligt vapen mot SD (som skulle vara att avslöja otroheten, hans otrohet, NB, för HD).
Alltså skulle han ha kunnat ge LW på båten och börjat bygga upp sitt äktenskap med Drömkvinnan.
Vissa anser att LW hotade honom och därför mördades. Om ovanstående uttalande från HD stämmer så hade det inte behövt bli så. HD visste, hon var ok med att det kom ut, LW hade väl till slut gett upp om inte SD fortsatt med sitt eländiga och vidriga dubbelspel.
När jag tänker så känns det nästan ännu mer onödigt att LW dog…
För all del säger HD något helt annat i korrespondens med LW, men det kanske mer var i stridens hetta.