Citat:
Ursprungligen postat av
Dockland
Sant, denna tråd blir nog låst likt den om Mats. Bara mängder av spekulationer och gissningar för att få Hanna att framstå som klandervärd. Helt grundlöst.
Jag anser att utredningen är klandervärd för att jäviga fått ta hand om bevismaterial, suttit som medlyssnare vid förhör av de misstänkta och analyserat IT-material. Mycket kan ha "försvunnit" i mängden och kanske HD:s, SD;s och JG:s raderingar i mobilerna hade kunnat återställas om inte jäviga varit inblandade.
För många frågor ligger i luften. Någon som sett i FUP när i tid HD fick tillbaka sin mobil hon fick lämna ifrån sig 19 maj -18? Hur undersöktes den och vilka ansvarade för undersökningen? Någon av de jäviga?
HD önskade LW död. Det är inte straffbart, men hennes raderingar i mobilen och uppträdande vid förhören -19 är inte något förväntat beteende av en helt oskyldig.
När SD och HD förhördes hösten -19 satt en medlyssnare med som var vän/granne till familjen Axelss*n och som även ansvarade för analyser av samtalslistor. Det kan förstås inte HD klandras för, men begärs Överprövning av den nedlagda förundersökningen mot henne kanske resultatet blir att åklagaren nödgas väcka åtal om det framkommer missad bevisning i sidomaterialet som tidigare hanterats av jäviga.
Tråden kommer ebba ut till slut, men kommer det fortsatt in enstaka oneliners som klagar på trådältande så blir det nog snarare motsatt effekt.