Citat:
Ursprungligen postat av
Tok-Frans
Jag ställde en enkel fråga om det finns lagar som skyddar en president som åtnjytit sitt ämbete genom fusk, har en laglig rätt att sitta kvar.
Och huruvida folket som tycker annorlunda borde anses som en "mobb"
Trevlig människa du verkar vara.
Om valfusk går att bevisa eller hur det gick till är en annan fråga.
Om du vill undvika frågeställningen jag har genom att projicera andra frågeställningar, så säger det mer om dig som människa än mig oavsett.
Jag vill föra diskussionen framåt.
Trams-frans. Du befinner dig i en tråd där valfusk diskuteras. Specifikt hur,vad,när,varför.
Du har all rätt att tycka annorlunda (dvs valfusk har inträffat) men jag menar att du inte har rätt att förvänta dig replik när allt du har att komma med är evighetsfrågor och repetitiva frågor. Kallar du detta att föra tråden framåt?
Wow.. Det var något nytt. För jag betraktar dig som ett ok, vars ända syfte är att få tråden att spåra ur i sidospår och "frågeställningar"
Så jag tänker göra precis som du. Varje gång jag blir uppmanad att förklara min ståndpunkt utav dig ,tänker jag köra samma banala ursäkt med att "jag bara ställer frågor"
Därav mitt tidigare inlägg. Blev du butthurt? Bra.