Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

När du gjorde en stor grej av att "upp till 25%" av rösterna saknades, att anledningen till att rösträkningen gick fort var för att röstsedlarna helt enkelt inte fanns i maj så tyckte jag och många andra här inne att det lät konstigt men du blev sur för att vi ifrågasatte dig då. Det är skillnad på att sedlar fysiskt saknas, som du påstod, och att cyber ninjas på oklara grunder kallar en sedel för ogiltig, det förstår du med.

Cyber ninjas har själva sagt att de inte lämnar information innan rapporten, du spred rykten från källor du fortfarande verkar lita på men som än en gång haft fel. Jag fortsätter påminna dig och de som läser här inne om det för att visa på trovärdigheten hos dig nästa gång du påstår något utan att ha någon vettig källa bakom.

Du läser ju inte mina inlägg utan du väljer vad du läser. Jag har ej påstått att 25% saknats.

Du verkar skilja mellan vita papper, avsaknaden röster, duplikat utan en äkta röst, fakeröster från utanför staten, minderåriga som röstat, illegala som röstat, döda som röstat. Om vi nu ser hela 25% av rösterna som icke giltiga oavsett skäl är detta monumentalt. Även mina prognostiserade 10% är monumentalt och valavgörande. Detta ger Trump en mycket kraftig vinst i Arizona och en fingervisning om vad som skett i andra stater.

Om inte valsedlarna finns så lär varken Trump eller nån annan få dem:-).

” The new subpoenas are not likely to resolve the impasse, and the Senate may struggle to enforce them. Fann does not have the power on her own to hold county officials in contempt if they ignore the demand for documents. The Senate is not in session, and Fann lacks the 16 votes she’d need to hold officials in contempt, which would open the door for their arrest.”

Du verkar ha svalt myten om Plenary power med hull och hår.

Nixter: i detta sammanhang måste du faktiskt säga att Hillary vann 2016. För här handlar det inte om elektorsröster utan om väljarnas röster. Där vann Clinton med ca 3,5 miljoner röster 2016. Det är den siffran (segermarginalen) då måste relatera till i detta fall.

Busted, again and again…

Var är Frankfurtservern?
Sitter Gina Haspel på Gitmo?
Är Gina Haspels skottskada helt läkt, eller får hon några men?
Var är de dödande CIA agenterna begravda?

Du måste ju förstå kära Trixter, att så länge du inte har ett svar på dessa, och fler, frågor så har du ju förbrukat all din trovärdighet.

Alternativet är att göra en Pudel!

Det handlar inte om DJTs hantering av Corona. Anledningen till varför DJT förlorade presidentvalet var att väljarna ansåg att han skötte det dåligt. Men väljarna kan givetvis ha fel. DJT blev bortröstad oavsett.

Stop The Big Shit

Mike Tegnell

Stämmer inte alls. Corona kom längre ned på listan viktigaste frågan inför valet 2020. Viktigare var ex Jobb, Ekonomi mfl. traditionella faktorer, alla där Trump excellerat.

Du skriver om verkligheten efter hur den passar för tillfället.

Biden 2020 lyckades sämre än Hillary 2016 i de flesta röstkategorier. Trump lyckades bättre 2020 än 2016 fakta är att han ökade med fler röster än någon annan sittande President i historien.

Nånstans borde du acceptera att det luktar skunk.

Popular vote
Trump vann popular vote 2020 (kan bevisas med audits) och sannolikt vann Trump popular vote även 2016.

Det är elektorsröster som räknas, inte popular vote (nationellt röstetal brutto), dumskalle - även om både Hillary och Biden vann popular vote över Trump med flera miljoner.

Biden vann alla de avgörande swing states som Hillary förlorade till Trump och dessutom försvarade han i stort sett varenda delstat Hillary vunnit. Alltså vann han valet. End of story.

"President Matte" for you?

Jag kan omformulera det; Utan Covid-19 så hade DJT vunnit presidentvalet 2020. Sen går det givetvis att ha åsikter om och kring det men så var det.

Mike Fauci

Det är nästan som att du tar DJT:s narcissistism och gör den till din egen. Du är ju miljontals röster fel. OK att du argumenterar kring Swing states med röstmarginaler på ca 10K, men popular vote, really?

Tricky Dick ökade med 15 miljoner från 1968 till 1972. Nu vann han i o f s 1972 också, så jag antar att du menar den sittande president som ökat mest utan att vinna återvalsförsöket.

Hans ökning i "de flesta röstkategorier" handlar ju om ett par procentenheters ökning i kategorier där Trump ändå bara fick i trakterna av 20-30% av rösterna. Det ger faktiskt inte så mycket när det är på så låga nivåer samtidigt som han tappade i den särklassigt största gruppen (om vi betraktar "vita" som en enda grupp). Dessutom ökade ju valdeltagandet med uppåt 30 miljoner (minns inte den exakta siffran). De rösterna måste ju ha gått till någon. Om vi säger att de 12 miljonerna som Trump ökade med samtliga kommer från de 30 miljonerna nya väljare som röstade, så kan man ju fråga sig vem de andra 18 miljonerna "nya" väljarna röstade på? 18 är fler än 12....