Citat:
Ursprungligen postat av
Tok-Frans
Ni börjar låta desperata.
Tycker ni att det är fel att lagstiftare vill undersöka vad som hände under valet?
Nej, vi är trötta.
2016 förlorade Hillary valet men vann popular vote med flera miljoner. Trump vägrade erkänna detta och ylade om valfusk redan då - vilket han aldrig kunde bevisa trots att han satt som ytterst ansvarig för hela den amerikanska statsapparaten i fyra år.
2018 Mellanvalet, Republikanerna tappar i flera stater. Även här ylar Trump om valfusk, gör inget åt saken, visar framförallt inte upp några bevis.
2020 innan november: Alla undersökningar visar på att Biden ligger väldigt bra till - bättre till än Hillary och framförallt att även om opinionsundersökningarna skulle vara lika off som 2016 så skulle Biden fortfarande vinna. Trump inser här att han troligen kommer förlora, så han börjar sprida rykten om att poströster är djävulen. Detta då han vet att demokrater är mer återhållsamma pga Covid och kommer rösta via post i mycket större utsträckning. Trump får corona själv tre veckor innan valet, vilket skickar hans redan dåliga opinionssiffror ännu längre ner.
2020 Valnatten: Som väntat är de röster lagda under valdagen i större utsträckning republikanska, och de röster som är lagda via post i större utsträckning demokratiska. En hel del stater tillåter inte räkning av poströster förrän valdagen och därför hamnar dessa sist i kön. Detta var helt väntat även om vi som satt uppe hela natten såklart var oroliga.
Långt innan alla röster är färdigräknade går Trump ut och proklamerar sig själv som vinnare. Helt vansinnigt. Staterna räknar klart rösterna och precis som väntat vinner Biden, även om opinionsundersöknignarna hade ungefär lika fel som valet 2016.
2020-11 Dagarna efter valet börjar den här tråden. Det cirkulerar "bevis" i form av youtubeklipp på när CNN korrigerar sina siffror, när någon snubbe tror sig upptäckt hur Dominion fibblar med siffrorna i Philadelphia - tills vi mycket riktigt poängterar att Philadelphia inte använde Dominion. Något dokument med counties som ska ha fler än 100% valdeltagande, så kollar man upp dessa och de visar sig för det första vara i en annan stat och för det andra vara främst counties som Trump vunnit och för det tredje inte alls ha mer än 100% valdeltagande. Den nivån är bevisen vi fick - och fortfarande får - se här inne på.
Trumps legala team står på en parkering och vill itne säga vad de heter, utan bara att allt är korrupt. De lyfter fram en dam som de hävdar inte kunnat rösta men som det senare visar sig att hon visst hade röstat. De pratar om postsedlar, döda som röstat, 15000 döda i något dokument. Dessa granskas och det visar sig såklart att dessa levde. Fox får gå ut och be om ursäkt för att de dödförklarat personer i TV.
Trumps legala team börjar agera i rättsalar. Rudy är i Pennsylvania och får följande utfall av den Republikanska domaren:
"“This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence, In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more.”"
På presskonferenser så presenterar Rudy saker som han hävdar är bevis, detta gör han gång på gång, men i rättsalarna har han en helt annan ton. På direkta frågan svarar Rudy "This is not a fraud case", men framför kameror hävdar han annat.
Här inne, Flashback, så efterfrågar vi dessa bevis. Vad vi får höra är att Rudy
håller på bevisen, att de inte presenterar några bevis i rättsalarna för att de ska presenteras
direkt till SCOTUS. Vi säger att det är absurt, men valfuskförespråkarna här inne tycker det låter svinsmart.
Röster räknas om, räknas om igen, räknas om med övervakning av representanter från GOP/DEM. Mindre korrigeringar på röstantalet, vilket är väntat, men utfallet blir detsamma. Biden vann.
14:e december är det datum som alla legala frågetecken ska ha slätats över och elektorrösterna läggs.
Department of Justice blir inblandade, ledda av den extremt Trumplojala William Barr, och de sammanfattar valet så här:
"U.S. Justice Department has uncovered no evidence of widespread voter fraud that could change the outcome of the 2020 election."
(Trump sparkar Barr för detta, tillsätter en ny kille och försöker få honom att säga att det skedde valfusk och att Trump fixar bevisen sen. Även denna nya kille nekar Trump)
Valfuskgänget förlorar rättfall på rättfall. De väljer att inte följa upp och överklaga, och SCOTUS får aldrig något rättfall till sitt bord tills Texas - som inte kan blanda sig i hur andra stater för sina val - lyckas pusha en "hail mary" till SCOTUS som de såklart avslår pga legal standing. Hade de - som hävdades här inne - sett att det funnits överväldigande bevis för att valet inte skötts schysst så hade de såkalrt tagit upp fallet, tre av sju domare i SCOTUS är tillsatta av Trump.
14:e December kommer, här inne ylas det om att Martial Law snart kommer dra igång, Vinkelhak är glad för nu har alla gått i fällan som Trump satte redan 2016, men rösterna läggs efter lite om och men och i alla avseenden är Biden nu president med start den 20e Januari. Här inne vägrar ni tro på detta, detta är även det en del i planen - Pence kommer kasta ut folkets röster för den sittande vice preidenten "får välja" vilka röster som ska räknas. Även detta kallar vi absurt. Vi får rätt, igen, och ni får fel, igen.
Nu hävdar Rudy att han inte får visa upp sina bevis (de som han tidigare höll på). Vi kollar på rättfallen och det visar sig att han inte ens driver några case med valfusk utan det handlar om ex postlådor som ställts ut. Inga döda som röstat, inga valsedlar som fibblats med, inga maskiner som hackats, det Rudy hoppas är att kunna ta bort röster lagda av människor i övervägande demokratiska counties på rent proceduella meriter. Han får visa vilka bevis han vill, men igen väljer han att inte ta upp några bevis i rättsalar.
Trump ringer runt bland repbulikanska guvernörer och försöker med insinuerade hot att få dom till hans sida. De har själva röstat på Trump, blivit endorsed av honom, och de bränner hela sitt politiska kapital på det - men de står upp för demokratin och förklarar för Trump att valet absolut gick rätt till.
Vi påpekar fortfarande bristen på bevis här inne, men de ska komma, kraken är på väg och den kraken vi fick se var bara en försmak! Mike Lindell pratar om att han vet saker, och att han ska presentera bevis för Trump - han blir inte ens insläppt väl där, och dessa bevis har han fortfarande inte presenterat för någon men valfuskivrarna här inne tror fortfarande att de kommer "snart"
6 januari behöver vi inte ens gå in på. Alla vet att MAGA-gänget vill riva stället och Trump skickar dem bokstavligen till uppräkningen av röster och de river stället. Trump kollar på TV och passar på att twittra om hur Pence "förrått" honom långt efter att terroristerna har brytit sig in i lokalerna och jagar. Polismän skadas, kläms i dörrar, hotas att skjutas med sina egna pistoler, slås med batonger, brandsläckare etc. Flera personer dör.
Rösterna är lagda, och i eftervälvningar från 6:e januari så lugnar sig till och med Trump en period. 20e Januari väljs Biden in. Trumps andra impeachment leder till att tio republikaner röstar för att döma sin egen president. Detta är fler än om man slår ihop alla som någonsin har röstar för att döma sitt eget partis representant.
90+ domare (flertalet Trumptillsatta), 60+ rättfall, SCOTUS (3/7 tillsatta av Trump), Department Of Justice (två extremt trumplojala direktörer), republikanska guvernörer (endorsed by trump) i AZ/PA/GA. Omräkningar i stater, omräknignar för hand övervakade av representatner från både Rep och dem, CISA (den organisation som Trump själv skapat), Mike Pence - Trumps vicepresident, har alla sett allt det vi har haft uppe i den här tråden och mycket mer - och kommit fram till att det här valet gick rätt till.
Vi är trötta, för allt det här vet vi som följer tråden, och sen november har absolut noll nytt kommit fram.
Om ni inte accepterar utfallet efter allt det här, varför skulle ni då acceptera utfallet efter ännu en utvärdering, ännu en granskning? Det kommer ni inte, så varför ska den då genomföras om ni ändå skiter i resultaten när de inte är som ni vill?
