Citat:
Ursprungligen postat av
doffe5
Håller med här, detta bör bevakas. Stål och cement är stora ”bovar”. Hittade denna artikel som verkade ganska intressant, även kommenterna. Har inte lusläst än dock. Men verkar finnas många startups i sektorn som namedroppas. Noterade skulle jag inte tro men kanske snart i en SPAC nära dig?!
https://www.ft.com/content/24d610a0-fb65-45bb-b747-e015e1f10c1a#comments-anchor
(Jag har pren. via jobbet tror jag men hoppas artikeln är olåst och du kommer åt den..)
Har annars köpt in mig i Strategic Metals på kanadabörsen, egentligen ett prospekt generator bolag fokuserat på guld o annat men de äger 20% i ett onoterat Grönt cementbolag som heter Terra CO2 och verkar hyfsat intressant.
Tack! Var tyvärr bakom betalvägg. Men hittar du (eller någon annan) något prospekt där som verkar extra intressant så droppa gärna namnet så man kan forska vidare i andra källor. Läste lite på Terra Co2:s hemsida men tyvärr var det en liten surgubbe i mig som muttrade att de inte verkar ha någon bättre idé än att bygga som antikens romare. Säkert mindre Co2-utsläpp men jag kommer inte ifrån tanken att det är för enkelt. Skulle det vara konkurrenskraftigt hade det funnits på marknaden sedan länge. Kan vara jag som missar någon väsentligt här och då blir jag gärna rättad.
Samma surgubbe viskar också till mig att anledningen till att cement får så lite uppmärksamhet kan vara att det i nuläget inte riktigt går att göra så mycket grönare. Det kanske inte finns några vettiga alternativ och då väljer man bort den striden till fördel för utsläpp det faktiskt går att göra något åt (som stål, bilar och flyg). Optimisten i mig säger dock att det är en alldeles för stor del av utsläppskakan för att inte tas itu med till slut och det kommer någon oundvikligen tjäna pengar på.
Bill Gates av alla människor har fattat galoppen men verkar tyvärr inte ha något roligare att komma med än strafftullar och subventioner. Han hintar förvisso om att det kan funka att bara tröcka in koldioxiden som släpps ut tillbaka i cementen på något vänster. Någon som kan sådant här får gärna göra en bedömning om det låter rimligt.
https://www.marketplace.org/2021/02/17/bill-gates-shares-his-plan-for-avoiding-climate-disaster/
https://www.carboncure.com/technology/
Citat:
Ursprungligen postat av
Bankkonsulten
Är väl bara att köpa Heidelberg Cement eller CHR PLC. Heidelberg Cement som är tyskt (även ägare till Cementa) kommer behöva börja producera grön cement framöver och lär få saftigt stöd från både EU och tyska staten för att göra det.
CHR Plc är irländskt störst i världen på betong, de producerar även annat för byggindustrin som asfalt och kalksten. Irländare är inte lika politiskt korrekta som tyskar men även de är ju med i EU så både krav och bidrag kommer nog på posten. Jag köpte in mig i CHR 2009 eller om det var 2010 efter att irländska ekonomin kraschat totalt pga en riktig jävla bostadsbubbla, gjorde en del pengar men tjänade mycket mer på Kingspan (isoleringstillverkare, också irländskt) där det blev en 10x eller liknande (minns inte exakt uppgången samt sålde av i omgångar).
Heidelberg Cement är listat i Frankfurt och CHR i Dublin och London.
Well played i Irland och tack för infon. Båda kan säkert vara vettiga som långsiktiga placeringar av samma typ som konstgödsel. Alltså produkter ingen vill kännas vid men som alltid kommer behövas för att de täcker in oerhört basala behov.
När jag kravlade runt lite i kaninhålet som är nonmetallic construction materials fick jag en liten chock. Sand är svindyrt!
https://fred.stlouisfed.org/series/WPU1321
Nu verkar det här vara en hel vetenskap och olika sorters sand/grus ger lite olika grafer men det är alltid historiskt höga priser. Den obligatorisk kinesvinkeln finns såklart: Kommunistkina stjäl Taiwans dyrbara sand som någon sorts bisarr ekonomisk krigsföring.
https://www.insider.com/china-deploys-armada-of-sand-dredgers-carve-up-taiwans-coast-2021-6
Egentligen är det här bara ostrukturerade tankar från min sida. Kommer nog bara fokusera på stål och uran i närtid eftersom det är begripligt för mig. Men när man lär sig mer om hur de teserna är uppbyggda är det svårt att inte snegla på annat som verkar vara undervärderat och det kan bli brist på.