Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vad tror du själv?
Du har så många frågor men levererar sällan egna svar. Skriv vad du själv tror.

Ang fetat:
Om man utgår från att HD är central som motiv (nämns även i HovR domen) och nystar efter en röd tråd så är det kanske ett slags "back to the future".

Vad än HD påstår om LW, vad hon än dramatiserar om ang cacher, att LW hotar hennne, är farlig eller dylikt:

....så är jag rätt säker på att SD ånyo försöker bilda ett slags du-och-jag med HD versus syndabocken likt mars 2017.
HD lär veta att han kröp och fjäskade, lydde förhållningsregler, gav insyn i konton - förutom att sluta med LW men blev oerhört nervös pga HD.

2018 lär han vara mer villig att vara till lags eftersom han är på ännu tunnare is.
.. och därför tror jag HD initierar bråk om cacher parallellt som hon kärleksbombar SD.

Att hon ljuger om att JS bara är en vän och ska döljas som sexpartners är föga förvånande.
Nu är det brist på tillit för hela slanten.

Relationen med JS gör även att SD a) suktar ännu mer och b) blir osäker och c) blir avundsjuk/svartsjuk när hon lever la dolche vita i burklandet.
SD är ett kontrollfreak, kan uppenbart inte läsa sociala koder så jag tror han får det besvärligt att tolka HDs dubbelbottnade beteende.
Det vet hon efter över 20 år.

Så jag tror att HD är en strateg och skapar intriger snarare än är nåt manipulerat offer.
Those days are gone.

För bäbisens skull var det nog bra iofs, efter att ha sett filmen ..
Herregud vilket par. Han dampar och hon mesar och medlar in absurdum.

Det är ju inte värst svårt att åka dit innan och placera ett järnrör på BP.
Kanske hade han nåt snarlikt utlagt i närheten av LWs cache helgen innan.

Okej, tackar f info 👍

Tänkte att det måste ha vart nåt allvarligare än ”bara” skyddande av brottsling, eftersom hon blev häktad.
Men historia nu.

Det har pratats så mycket om mordvapnet. Bra iofs, men jag tror att det enklaste oftast är det rätta. T.ex just ett avkapat järnrör. Vassa kanter som skulle kunna passa in enligt märkena i trädet. Men det är alltså bara en gissning.

Det har talats om armeringsjärn, men de är oftast väldigt smala, massiva och räfflade. Svåra att greppa ordentligt. Så det tror jag inte på. Sen detta med domkraftsskaftet....

Ska nog lyssna mer på förhören med forensikern. Men allra intressantast är förhöret med Aleksandra L, rättsläkaren, anser jag. Utifrån hennes berättelse om Lenas skador kan man sen bilda sig en rätt hyfsad bild av mordvapnet. Med tanke på skadorna så måste SD ha HUGGIT Lena, inte "bara" slagit.

Men vaff----! En sån liten människa ska väl ammas. Det gjorde alltså inte den goda modern. Eller hade kanske psykmedicin i kroppen och inte borde överföra skiten till bebben.
Nä, oansvariga föräldrar som sticker ifrån en nyfödd!

Jag undrar om du har för avsikt att lägga in fler videos, intressant att se hur personerna interagerar med varandra.
Jag hoppas du inte fått lida för att du delat med dig, det är väldigt intressant att få "studera" de inblandade.

Jag tror att det inte är omöjligt med det saknade domkraftskaftet, den extrema reaktion det utlöser. Han dampar rejält.

Bra grepp att svinga med, både runt järnrör och en avkapad kant, inkl en vass pigg som kan ge en blandad bild av träffyta.

Lätt att ta med sig, kanske placera i förväg.

Från det ena till det andra så funderade jag kring helgen innan och HDs raderade och såg ett märkligt ordval.

Han skickar oändligt med bilder innan på om det ska kastas osv, vilket hon då svarar på.
Börjar undra om han är rätt tappad på att rodda och organisera hemma (förutom att evighetsrenovera, vattna, baka och domdera om sina egna ocd-regler... ). Han är helstressad över tvättmaskiner, det är papper i drivor i källaren efter sanering.

FL: Det var ju loppis dan efter, när gick du upp då tror du? När börja ni med loppisen?
SD: Åh då tror jag, det tror jag att jag kan veta, för där hade vi en bestämd, tid, ehh loppisen skulle börja tio, då hade vi fått instruktion om att allt måste vara färdigt 9:30, för folk kommer tidigt, då skulle vi, börja lyft ut 8:30, så gissningsvis ..."

Det är ganska självklart att det är det försvunna domkraftsskaftet som använts, möjligen en militärficklampa.
Med tanke på hans reaktion efter förhöret om domkraften som försvann..
Vem gör så!? En egen rekonstruktion 2.0 hur han hittar ett skaft som varit försvunnet?

Det var väl inte ens ett skaft som varit försvunnet?
Utan ett skaft till fel domkraft?
Istället för skaftet han kan ha använt vid mordet har han letat reda på ett helt annat random skaft?

Precis, skaftet som han filmade och slog in tillsammans med hatlappen, passade inte till chefens omtalade försvunna domkraft, utan var ett annat.
Vart chefens domkraftskaft finns är inte utrett. Det är borta.