Citat:
Ursprungligen postat av
L-illuminato
Detta är ju egentligen skäl för avtalsbrott från Jannes sida. Det är ju på gränsen till skattefusk och representationsfiffel.
Det har kommit fram nu att Granen hade som vilkor att komma med som spelare så att 2M sek i kompensationspeng skulle tillfalla HeIF.
Det sjuka är att alla dessa förklaringarna till att han inte kommer spela och kommer med för andra egenskaper kommer Janne och staben ta tillbaka om de ställs mot väggen. Att man har tagit ut en spelare som inte är uttagningsbar (i praktiken). Då kommer det låta att han har visst har sportsliga egenskaper och tillför bra nivå på tränigarna då denna linjen om man skulle hårddra den skulle vara ett avtalsbrott.
Om det nu handlar om stämningen
var inte ta ut
Bitén från Hammarby?
eller AIK Jonas?
Granen är verkligen exempel på vad som händer om man blir för besatt av vad spelare presterat innan, det är klart att det ofta är en fördel för mittbackar att vara rutinerade. Men rutin kan aldrig bli viktigare än på marginalen jämfört med den kvalitet man håller. Är två spelare jämnbra i kvalitet kan såklart den rutinerade gå före på det, men är man rutinerad och usel idag som Granen är kan man knappast motivera att rutinen och att vara en go gubbe ska väga tyngre än att faktiskt vara en helt Ok och duglig spelare, som de spelare Granen tog en plats från faktiskt är i nutid.
Och som sagt, Guidetti sprider säkert också jättebra stämning i landslaget när han är med, men är det någon som vill att Guidetti ska ta en plats från Jordan som är bättre än honom bara för att Guidetti säkert är mer av en glädjespridare? Någonstans måste man ju dra en gräns. Det viktigaste för en fotbollsspelare är just egenskapen att vara en bra fotbollsspelare, att sprida glädje och annat är mer av bonusförmågor. Finns många glädjespridare i division 7 som knappast är aktuella att spela ens i division 5 av kvalitetsskäl.