Citat:
Jag vet. Men att vara nazist som noname på nazistsidor och driva en helt irrelevant podd med sin fru kvalificerar väl inte honom som offentlig person direkt. Med det sagt log man ju inte så litet åt det avslöjandet 
Citat:
Jag visste att det fanns gott inom dig också! Du har helt rätt, jag har en historia av psykisk ohälsa, främst på grund av neuropsykiatriska diagnoser och PTSD. Jag är faktiskt förtidspensionerad, jag sålde bara av material till Acta Publica. Nu har du nytt bränsle till ännu en ändlös diskussion om hur jag nu inte heller ens varit frilans (även om jag kallats för det av de själva, men sådant brukar inte höra hit när ni ska göra poänger) utan bara har sålt av material. Fick 6 lax mer än jag brukar tillbaks på skatten från förra årets fakturor till Acta Publica i alla fall, det är alltid något. Dörris är tillbaka ser jag. Hur länge har du poserat som kriminell på internet nu? Är det längre än ett halvår? Det är exakt så här tunga kriminella hanterar konflikter, du har förstått helt rätt. Ni kommer väl ihåg twitter-drevet Tommy Zethraeus drog igång när han inte blev insläppt på Spy Bar? En klassiker.
Du ska ta det till gatan säger du, på internet, och ja det är väl lika bra att du upprepar det en gång till för det finns säkert någon som har missat att du tänker ta det här till gatan vilken dag som helst nu.
Vi har fått läsa ett antal sidor från dig, som inte alls skriker psykisk ohälsa, om hur Henrik och Axel gjorde att du fick sparken.
Sedan har vi fått läsa ett inlägg, ett enda, från motsidan om hur det gick till när du plötsligt en dag fann dig själv utan jobb. Det inlägget innehöll en illa dold utmaning att lägga ut dumpar på diskussionen mellan dig och din arbetsgivare.
Jag måste säga att du verkar extremt frisk och arbetsför och det är märkligt att arbetsgivare inte headhuntar dig utifrån de många mänskliga kvalitéer som du dagligen ger uttryck för. Du verkar vara en person som skulle tillföra mycket av värde på varje arbetsplats. Det enda som stör är väl att din version och din arbetsgivares version inte riktigt går ihop men det är ju enkelt löst om du lägger ut dumpar över samtalet med din arbetsgivare när det begav sig.
Om du inte vill göra det kan du väl prova en annan sak som är minst lika övertygande, fortsätt upprepa din version några gånger till, personligen tycker jag då att motsidans enda inlägg om det tappar jättemycket i kraft och att din trovärdighet ökar automatiskt med varje nytt inlägg du skriver. Det spelar ingen roll att din version ofta motstrider tidigare versioner, det är volymen som räknas och som gör att du framstår som anställningsbar.
Du ska ta det till gatan säger du, på internet, och ja det är väl lika bra att du upprepar det en gång till för det finns säkert någon som har missat att du tänker ta det här till gatan vilken dag som helst nu.
Vi har fått läsa ett antal sidor från dig, som inte alls skriker psykisk ohälsa, om hur Henrik och Axel gjorde att du fick sparken.
Sedan har vi fått läsa ett inlägg, ett enda, från motsidan om hur det gick till när du plötsligt en dag fann dig själv utan jobb. Det inlägget innehöll en illa dold utmaning att lägga ut dumpar på diskussionen mellan dig och din arbetsgivare.
Jag måste säga att du verkar extremt frisk och arbetsför och det är märkligt att arbetsgivare inte headhuntar dig utifrån de många mänskliga kvalitéer som du dagligen ger uttryck för. Du verkar vara en person som skulle tillföra mycket av värde på varje arbetsplats. Det enda som stör är väl att din version och din arbetsgivares version inte riktigt går ihop men det är ju enkelt löst om du lägger ut dumpar över samtalet med din arbetsgivare när det begav sig.
Om du inte vill göra det kan du väl prova en annan sak som är minst lika övertygande, fortsätt upprepa din version några gånger till, personligen tycker jag då att motsidans enda inlägg om det tappar jättemycket i kraft och att din trovärdighet ökar automatiskt med varje nytt inlägg du skriver. Det spelar ingen roll att din version ofta motstrider tidigare versioner, det är volymen som räknas och som gör att du framstår som anställningsbar.
Jag vet inte varför ni blandar ihop ärlighet med poserande. Jag saknar försörjningsmöjligheter till och från och gör då det som krävs för att få ihop det som behövs. Jag har inga som helst ambitioner att återgå till researchbranschen, den är uppenbarligen full av informatörer, råttor och golare. Att "ta det till gatan" kan jag dock köpa att det misstolkas. Läs det som "ses IRL och prata", men eftersom jag är autist och tolkar saker bokstavligt kan du inte beskylla mig för den tolkningen såvida du inte hatar autister?
Jag är dessvärre långt ifrån frisk och arbetsför, därför var jobbet hos Acta inte bara mitt drömjobb, det var perfekt i sin utformning för det gick att sälja av material utan att bryta mot lagen. Jag vet att du skiter i detta, men eftersom du drog upp det, får jag chansen att berätta hur det förhåller sig inför andra. Tack.
Vilka skärmdumpar är det du önskar?
De påstår att jag inte skötte mitt jobb, men den åsikten delades inte av en av de andra delägarna (som jag inte önskar att nån skugga faller över, han var alltid schysst och vettig mot mig). Sedan var jag behjälplig med den "interna utredningen" jag tippar på inte existerar. Se länkar nedan.
Angående deras VD:s syn på min arbetsinsats:
https://ibb.co/Tbf0RPM
https://ibb.co/G7qRJZx
https://ibb.co/9vx6fvJ
Angående utredningen för hur domen hamnade där den hamnade:
https://ibb.co/7t04zXq
https://ibb.co/Ss0rF7W
https://ibb.co/4pMKpg8
https://ibb.co/yp2SBrp
https://ibb.co/Db9n9Dr
Bara att gratulera Haveristerna förresten!
Martin har ett par hundra träffar i Acta Publica att gå igenom nu och rätt spännande läsning framför sig. Ta ta!
__________________
Senast redigerad av KomTillGullmars 2021-04-27 kl. 16:38.
Senast redigerad av KomTillGullmars 2021-04-27 kl. 16:38.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera