Konservatism och familj - En samlad diskussion

Idag har majoriteten av svenska män under 50 år inte gjort militärtjänst. En majoritet i samma ålder är inte gifta, eller kommer att bli skilda. Även i ett jämställt samhälle, måste män vara män, utveckla en god manlighet och inte enbart vara "kvinnor utan livmoder". Män måste i högre grad stå upp för goda värden och inte låta sig toppridas av feminister och andra samhällsfiender. De behöver nog också informeras om att de kvinnor som är värda att anstränga sig för, i huvudsak attraheras av manliga män.


Ja, Du har rätt. Tydligtvis kommer inte kvinnor på sådana enkla lösningar själva.


Det är ingen tvekan om att kvinnliga intressen kostar betydligt mer i offentliga utgifter, t ex områden där kvinnor är i majoritet avde anställda och/eller områden där traditionellt kvinnliga värden är av intresse.


Ja, Du har helt enkelt fel. Du fokuserar på extremsituationer, medan jag fokuserar på önskvärda, eller i alla fall någorlunda drägliga, situationer.


Inte i något av ovanstående fall skulle Du föreslå att hjälpen består i ett huvudskott. En graviditet är inte en sjukdom, utan en naturlig och önskad konsekvens av livet. I normalfallet behöver inte en gravid någon vård, även om sådant förekommer och då tillhandahåller vi detta. Hjälp bör självklart tillhandahållas; mödravård, barnavård, vaccinationer mm. Till och med sociala insatser när detta behövs. Men att erbjuda död som hjälp till en gravid tycks synnerligen omoraliskt.


Så, Du vill återvända till 1600-talets sexuallagstiftning? Jag skall överväga implikationerna av det förslaget.


Varför gifte hon sig med honom? Det är påfallande mycket som går att förutsäga. En del kvinnor har "serieförhållanden" med misshandlare, en del kvinnor är fanatiska kriminalitetsgroupies. Så, jo visst har kvinnorna fritt val, men inte så få väljer tydligen fel. Det gör förmodligen män också. Det tycks därtill som att det är flickor som till stor del orsakar skilsmässor: https://kvartal.se/artiklar/vad-gor-dottrarna-med-oss/


Att förvänta sig ett större ansvarstagande i graviditetsfrågor är givetvis inte att behandla "kvinnor som skit". Att slentrianabortera fullt friska foster ger däremot anledning att ifrågasätta omdöme och förmåga hos en del kvinnor. Nylig forskning visar fö att vänsterextrema kvinnor har problem med sin psykiska hälsa. Detta är illavarslande när det gäller nationell pålitlighet hos ett farligt segment av kvinnor.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-kvinnliga-extremister-i-unik-kartlaggning

Att man väljer att bo på en viss adress är ej diskriminering! Det är lagligt exempelvis för etnisk svensk att vilja bo bland andra etniska svenskar! Vilken lagändring vill du se?

Många människor med libanesiska rötter som jag träffat i bland annat Malmö pratar idag svenska som förstaspråk och kan bara bristfällig arabiska! Med ditt förslag vore det alltså mer korrekt att klassa dessa libaneser som etniska svenskar!

Diskriminering i taxibranschen är redan olagligt! Om du kan bevisa det! Att en viss grupp är överrepresenterad är ej bevis i sig! Är det bevis på olaga diskriminering att det mest är svenska män i börsnoterade bolagsstyrelser? Vilken lagändring föreslår du?

Det är diskriminering om man utesluter andra... vilket sker även om det inte kan lagföras. det finns en anledning till att fraktionerna bildas och det är att alla inte är välkomna till en viss adress...

Idag låtsas ingen om problemet, man ser inte problemet. Man moraliserar över att svenskar segregerar sig, det är allt. Alla segregerar sig, det är så alltid överallt.

Ja, libaneserna är väl integrerade och brukar framhållas som ett bra exempel för Malmö, så du har alldeles rätt. De har funnits i Malmö i över 30 år nu. Många som kör taxi är födda i Malmö. Men taxi är ett ingångsjobb och de kan inte stänga bildörren för andra grupperingar. Den näringen är inte bara deras.

Hur hade vi reagerat om bara svenne-banan körde taxi? Hade inte samhället vidtagit åtgärder?

Jo.

Och varningstecknen finns där nu. Så länge ett samhälle mår bra och det finns välstånd innebär detta inget problem. När det krisar skyddar fraktionen sina egna. Går det riktigt illa tvingas alla välja sida, då finns inga neutrala längre.

Hur många inbördeskrig behöver vi studera för att inse att vi går en farlig väg nu?? Och även om vi inte går mot krig, det tror jag inte, så kommer detta bli ett problem vid nästa kraftiga recession.

"Vi såg det inte komma"

Är taxi-libaneserna integrerade bör de ju räknas som svenskar! Det är alltså svenskar som utestänger andra från taxinäringen!

Man har pratat om problemen med segregation! Ebo-lagen exempelvis! Men vilken lag föreslår du? Etniska kvoter i bostadsområden?

Det finns gott om näringar där "svenne-banan" är överrepresenterad! Vad för åtgärder vill du se?

Jag tror du helt missat poängen faktiskt.

Vi klarar inte att identifiera de fraktioner som faktiskt finns i samhället med nuvarande lagstiftning.

Det leder till att svenskar kan diskriminera svenskar på svenskarnas bekostnad.

Så precis som du skriver, slutsatsen av ditt inlägg är... något är trasigt.

Problemet är att ditt lagförslag är urbota korkat! En lag där alla taxi-libaneser i Malmö klassas som etniska svenskar för att de kan svenska bättre än arabiska skulle göra det svårare, ej lättare, identifiera eventuell diskriminering!

Åkej, kom på en bättre lösning då?

Bättre lösning är att ha det som idag, där man utgår från nationellt ursprung (snarare än språkkunskaper) när man gör denna typ av kartläggningar! Exempelvis så vi kan se att vissa grupper är överrepresenterade i sexualbrott!

Samma nation har olika fraktioner. Det är inte nationalstater i europeisk mening.

Tvärtom är de fiender när de kommer hit, det är därför de flydde till att börja med... från varandra.

Libanes är dock en nationalitet!

Vill man föra statistik på etniskt ursprung finns inget alternativ till självidentifiering som i USA! Språk är ej synonymt med hur man identifierar sig etniskt!

Jo, men som jag sa, det var inte alla libaneser som jobbade i taxi.

Var sorterar du hazarerna? Tillsammans med pashtun?

Samma sak?

Palestinierna från Libanon är ej libanesiska medborgare utan kallas statslösa i svensk statistik!

Folk får själva välja om de identifierar sig som hazar eller pashtun! Självidentifikation som sagt! Det är det enda rimliga!

Språk är alldeles för trubbigt! Gott om människor i Sverige talar svenska som förstaspråk utan att se sig som etniska svenskar!

I Libanon finns gott om kristna som har arabiska som modersmål men ej identifierar sig som araber!