Teorier om The Zodiac Killer

Ja Fred Manalli var det! Kan du utveckla varför du tycker att han är en fotnot?
Hans sätt att skriva är likt Zodiacs, alltså hur han uttrycker sig. Han är väl den misstänkte som bäst stämmer in på det som zodiac skrev.
Två dagar efter Manallis död är det en annons i tidningen om att zodiacs kumpan nu är begraven.
Han bodde i SF under de aktiva zodiac åren, flyttade därifrån under samma period som det var tyst från Zodiac och bodde återigen i området vid tiden för sista brevet.
Sen dog han nåt år senare och ingen har hört av Zodiac sen dess...

För sent att lägga till i inlägget ovan.

Manelli sades gilla James Joyce och i Finnegans wake (tror det var den) stavar författaren knasigt på vissa ord. Zodiac använder samma stavning på just de orden.
Behöver inte betyda något men Freds sätt att skriva är likt zodiacs, så likt att han mycket väl kan ha skrivit zodiac-breven.
Sen om han var mördaren är mer oklart.

http://zodiackillersite.com/viewtopic.php?f=20&t=895

Han var 6"3' och vägde 185 lbs. Hade en pipig röst, förmodligen en av anledningarna till att han blev transvestit. Dessutom stammade han.

Om Hartnell beskrev honom som kulmagad, kort (are) - runt 5"10' och att han kunde se rödrunt krulligt hår under huvan. Zodiac pratade med sammanbitna tänder men hade en mörk röst.

Han kan förklä sig tjockare med vaddering, han kan stoppa en peruk i toppen av huvan, han kan ta på sig glasögon även om han inte behöver några egentligen. Man kan dock inte förklä sig kortare.

I vilket fall är det sista autenticerade Zodiac brevet från 1974.

https://www.zodiackiller.com/RedPhantomLetter.html

Det är två år innan Manalli dog så han hade tystnat långt innan bilolyckan.

Om man inte köper att "Newz" brevet från 1978 är äkta, handstilen känns för off för det.

https://www.zodiackiller.com/NewZLetter2.html

Möjligt att handstilen blir förvrängd av att han använder typ en tuschpenna eller spritpenna men ändå, det ser inte rätt ut. Mest troligt en copycat.

Har läst att det var ”många” i området kring Benicia, CA som tipsade polisen i perioden 1969-1971 om en lokal man som var född i 1939, den här mannen ska ha bott i Benicia i ett hus som han ägde själv. Den här mannen ska tydligen haft en karriär i US Navy mellan 1958-1967, och enligt rykterna så fick han sparken från sitt jobb som taxichaufför p g a att han stjälde pengar från det taxiföretaget som han jobbade för. Detta ska hänt bara några veckor innan mordet av Paul Stine. Den här mannen var tydligen vapensamlare, och hans största hobby ska ha varit jakt o fiske.

Ingen har dock kommit ut med vem den här mannen var, annat än att han bodde i Benicia, att han var född i 1939 och att han dog av naturliga skäl i 2006, att han var en speciell typ som blev värderad som ”konstig” av de flesta, och att han var en f.d. marinsoldat som senare jobbade som taxichaufför fram tills han fick sparken från det jobbet.

Men tydligen så var det rätt många i Benicia som misstänkte att den här mannen var Zodiac mördaren.

Inget namn?
Vem är eran "favorit"-zodiac?
Ross Sullivan?
Gaikowski?
Lawrence Kane?
Rick Marshall?
ted Kazcynski? (stavning?)

Läst nånstans att Morph13 som har en zodiac-sida fått höra från polisen vilka de misstänker och att det fanns 2 namn där som inte är offentliggjorda eller med på nån av Zodiac sidorna på nätet. Känns som att det är så det kommer bli ifall det blir löst, ingen av de nu kända misstänkta passar in tillräckligt bra.

Nej, identiteten till den här mannen är okänt. Men tydligen så var rätt många i närområdet kring Benicia övertygade om att den här mannen var Zodiac mötdaren, än i dag så sägs det att många från Benicia som levde på den tiden fortfarande tror att den här okände mannen var Zodiac. Har hört/läst om den här okände mannen flera gånger, men ingen har uttalat sig/skrivit något om hans identitet. Annat än att han var född i 1939 och att han dog i 2006, var en f.d. marinsoldat som bodde i ett eget hus i Benicia, att han jobbade som taxichaufför fram tills han sparken från detta jobb p g a av att han hade stulit pengar av taxiföretaget - och att detta hände bara några veckor innan mordet av Paul Stine.

Vet inte helt hur det funkar i USA. Men i Sverige/Europa så har polisen ingen rätt till att gå ut med namnen till de misstänkta i föråldrade saker (25-30 år) som senare har blivit lösta, tvärtom så jobbar myndigheterna då med att holda namnet på de misstänkta hemligt.

Ett vanligt motargument om Allen är att man inte hittade Paul Stines plånbok och nycklar när man gjorde en husrannsakan hos Allen. Men är det verkligen så konstigt egentligen? Det var väl minst 2 år mellan mordet och när man började kolla in Allen, så han hade ju gott om tid på sig att göra av sig med dessa. Han kanske slängde dem i havet, vem vet.

Om Allen nu var Zodiac vs, fantombilden som gjordes efter mordet på Paul Stine skulle som bäst kunna vara Allens äldre och betydligt spädare kusin for all I know...

I vilket fall, Zodiac sågs frenetiskt putsa av alla ytor i Taxin i jakt på att förstöra fingeravtryck.
Om Zodiac hanterade Stines plånbok så lämnar ju det fingeravtryck på bägge sidorna av den. Mest troligt torkade han av den med och dumpade den någonstans. Vi vet att han inte var ute efter pengar då han lämnade kassan.

Varför tar han plånboken? Oklart men vi vet att tillsammans med skjortbiten i brevet så skickar han med tomhylsan som borde fallit ned i samma område.

I vilket fall så hittas Stines kropp liggandes raklång med armen ut ur bilen.
Så här. (Varning för bild på ett lik)

http://www.zodiacciphers.com/uploads/4/9/7/1/4971630/8855785_orig.gif

Ungefärlig mordplats i google street view.
https://www.google.com/maps/@37.7887636,-122.4568215,3a,75y,277.82h,93.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sErAJ7vBEjmOk_VPVbPZtZA!2e0!7i1 6384!8i8192


Om plånboken var tung av mynt har den mest troligen ramlat ur fickan ned på golvet.

De två föremål som saknades från taxin var plånboken och nycklarna. (om man inte räknar den biten av skjortan han klippte bort).

Om vi antar att bilnyckeln sitter på en nyckelknippa tillsammans med hemnyckel och någon/några andra nycklar så har vi två rimliga förklaringar till att den fick fötter den med.

Börjar med den rimligaste: Paul har inte vridit om nyckeln när han skjuts till döds. Antingen har han precis parkerat och bilen går på tomgång eller så håller han på att bromsa in för att parkera.
Zodiac vrider isf själv om nyckeln och tar med sig den för att spara tid med putsandet.

Det lämnar isf hela handavtryck på såväl ratten som handbromsen vilket man inte hittar. Om han inte hade med sig typ en bommulsduk indränkt i alkohol så blir det flera sekunders gnuggande bara det....

Mindre rimlig, men inte omöjlig: Zodiac vill av någon anledning ta sig hem till Stine och ta något från honom, men har inte hans address. Det antyder isf att de inte är bekanta.

I vilket fall.

Zodiac borde vid det här laget i princip vara täckt av blod som bilen ser ut.
Inga vittnen från mordkvällen beskriver att de ser en blodklädd man komma springande eller gående från platsen.

Zodiac skriver dock själv i ett brev långt efter händelsen att han skall ha sagt just det till poliser på platsen.
Inga av poliserna har rapporterat det.

Antingen har han haft ett ombyte kläder med sig vilket vittnena som såg honom torka av bilen med missade (pistolskott drar till sig uppmärksamhet från ett bra avstånd).

Eller så är upplägget för mordet att han fejkar ett rån mot Stine och ber honom att dra typ en luva eller plastpåse över huvudet för att det inte skall skvätta på honom. Paul som förmodligen blivit rånad som taxichaffis tidigare räcker över plånboken i ren reflex.

Obduktionsrapporten visar både på blod i lungorna som inte borde kommit från ett skott i tinningen och ett svart märke på vänsterhanden.

https://www.zodiacciphers.com/zodiac-news/sudden-impact

Kanske drar han rentav till en tvärnit när pistolen kommer fram och får bröstkorgen intryckt...?

Luvan/plastpåsen/vad det nu skulle kunna vara finns inte kvar på mordplatsen men det är betydligt lättare att stoppa något i en ficka och dra än att göra ett förvandlingsnummer på en öppen gata inför nyfikna åskådare.

Zodiac lämnar väldigt få spår av sig genom åren.

Det antyder att han var kriminaltekniskt beläst, iofs grejer som var lika gamla som Sherlock Holmes och Hercule Poirotböckerna, men ändå.

Skulle inte förvåna mig det minsta om Zodiac likt EAR/ONS (Joseph James DeAngelo) i själva verket var polis.

Fast Stine fick ju bara ett enda skott i nacken, det lär ju inte ha gett mördaren några jättefläckar på kläderna och de små fläckarna han fick var säkert svåra att urskilja i nattmörkret, särskilt om han hade svarta kläder på sig vilket jag tror han hade.

Varför mördaren stal Stines plånbok vet vi inte, Zodiac visade aldrig några tecken på att han var ute efter pengar i annat fall. Visst kan han ha gjort ett rånmord bara för att skapa en scen innan själva mordet (som med knivmordet vid sjön tex, även där bad han om plånbok men lämnade sen kvar den på mordplatsen), eller så var det oplanerat att han skulle ta med sig plånboken hem men det skedde ändå. Vill man tro att det var fler mördare än en så går det att anta att han tog plånboken för att bevisa för sina mördarpolare att han hade mördat någon, men det tror jag inte på (jag tror på bara en mördare).

Sedan tror jag inte att han pratade med polisen den kvällen, jag tror det är något mördaren hittade på. Dels för att scenariot låter konstigt och dels för att en av poliserna förnekat det. Zodiac var en mytoman, det vet vi alla. Han hittade förmodligen på det för att jävlas lite med poliserna i brevet. Dessutom borde poliserna kunnat ha bidragit med ännu en fantombild/beskrivning om de verkligen hade stannat och pratat med mördaren, men något sånt har vi aldrig fått. Vi har bara fått en beskrivning av en man som gick förbi polisbilen när polisen var på väg till mordplatsen, men den mannen beskrevs vara 40+ år gammal medan alla andra vittnen snarare beskriver mördaren som 27-30 år. Så förmodligen hade denne man inget med mordet att göra.

Nya uppgifter. Zodiac postade breven kontinuerligt från San Francisco. Den 13e -71 bröt han mönstret och postade från Pleasanton, CA. Gissa vem som fick en trafikbot i San Francisco samma dag? Arthur Leigh Allen. Han har varit min favorit enda sen jag fastnade för fallet och det här stärker bara mina misstankar. Boten placerade honom i SF, så han var smart nog att posta från annan ort.

Tror det du vill ha sagt är att Zodiac skickade brev kontinuerligt från San Francisco men när Allen var i Californien så kom det ett brev därifrån som ett rent sammanträffande.

Märk väl dock. Arthur Leigh Allen bodde på 32 Fresno Street, Vallejo, CA vid tiden för Zodiac breven (och morden). Inte i San Francisco.

Om den normala upphämtningsrutten för Zodiac-breven (Zodiac lämnade ingen avsändaraddres) inte överensstämmer med Allens hemkvarter så skall man nog inte så lägga så stor vikt vid att ett av breven plockades upp i Pleasanton, CA.

Det sagt är man kapabel att mörda så är det ju klart att man kan ta en två timmars biltur för att skryta om det och samtidigt mörka vart man bor.

Jag är nog mer insatt i fallet än dig. Har läst de flesta böckerna och följt diskussionerna på zodiackiller.

Sammanträffandet är väldigt intressant. Breven skickades uteslutandes från SF. Dagen Allen åker på en trafikbot i SF skickar Zodiac för första gången ett brev från annan ort, som ligger 1h bort. För mig är det uppenbart att Z kommer från Vallejo-trakten pga lokalkännedomen. Hans adress i Vallejo som du nämner stärker bara misstankarna mot honom. Min teori är att han åkte till SF regelbundet och skickade därifrån för att det var säkrare i en storstad med större befolkning. Mer spänning också då Chronicle och Examiner befann sig där. Trafikboten i SF ruinerade hans plan den dagen och han åkte istället till Pleasanton och skickade.