Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

I en av domarna står att kvinnan ”lider av en allvarlig psykisk störning” och att hon har ett ”oundgängligt behov av psykiatrisk vård”. Det var chefsöverläkaren vid en socialpsykiatrisk enhet som slog larm och begärde tvångsvård av kvinnan.

I domen från Förvaltningsrätten i Stockholm kommer man fram till att det inte räcker med öppenvård utan kvinnan blir tvångsintagen. Senast hon skrevs ut från tvångsvård var i maj 2013.

Vad är hon dömd för?

Flertalet i tråden har sagt att hon led av svår anorexia runt 2012 och gissat LPT troligen handlat om det. Inget bekräftat, men det framstod som sannolikt (i mina ögon).

Betraktelse över Göran Lambertz när det ven över öronen 2007. Skvaller om Göran Lambertz.

-Synd att slösa bort, säger Göran Lambertz och halsar ur den stående

(FB) Skvaller om Göran Lambertz?

Att han dricker så att han inte kan hålla pitten i styr är uppenbart. Kanske GL tog till flaskan inför pension och fruns död 2018. I salig Borgström hade han iaf, en (onykter) kompis som inte spottade i glaset enl, GW.

Kände Lambertz till detta när han våldtog henne? Visste han om att hon hade psykiska problem, och var utsatt efter andra märkliga omständigheter i sitt liv? Vad visste han som gjorde att han lekte pappa och doktor med henne?

Det är en spekulation, och det är inte "flertalet" som sagt det, utan spekulationen kommer ursprungligen från mig -- så jag borde veta Spekulationen baseras på vissa saker som jag snokat reda på men tyvärr inte kan posta här.

Ja, hon är tillräckligt störd för att inte kunna dölja det eller ens vilja göra det. Hon har säkert berättat.

Haha ok! Tyckte det var fler än bara du dock? Men med OP för den (som det verkar, välunderbyggda) spekulationen närvarande, så jag drar mig tillbaka

Hoppsan. Då fick vi det svart på vitt. Att kvinnan är svårt störd. Det var ju en och annan fittriddare i tråden som ifrågasatte oss som tidigt konstaterade det.

Sannolikt inte. Han har inte heller våldtagit någon. Han visste antagligen bara om att hon hade anmält någon för våldtäkt, som blivit frikänd & att det nu var en process igång angående förtal.

Det är ju inte så att Lambertz har tillgång till någon generell terminal där han kan plocka fram journaluppgifter & liknande.

Lambertz har tidigare uttalat sig om att det inte skall vara olagligt att, utan bevis eller dom, peka ut någon som våldtäktsman. Man skall nämligen alltid lita på vad kvinnor säger.
Nu fick han tillfälle att hjälpa till. På ett något mer omfattande vis än vad han hade föreställt sig.

Han kan gott ha det, men att han skulle vara skyldig till våldtäkt tror jag inte en sekund på.

https://www.friatider.se/lambertzkvinna-klippte-bort-samtycket-ur-ljudfil-som-skulle-bevisa-valdtakt

Efter att ha läst artikeln dyker några frågor upp.

Varför spelar man in ett samlag på sin mobiltelefon? Jag kan inte komma på en enda rationell anledning att göra det.

Om Göran Lambertz är skyldig har han valt rätt offer. Hennes historik med redigerade ljudinspelningar talar inte till hennes fördel.

Undrar om hon verkligen är mentalt förberedd på den mediala skitstorm som öser över henne när hon anmäler GL?

Hon har redan fullt sjå (jobb) då hennes intresse för juridik inskränker sig i ett perverst behov att sätta dit män för våldtäkter.