Citat:
Ursprungligen postat av
Vintergrisen
Jag har inte mycket till övers för GL, men är det fastslaget att han "supit ned" och "utnyttjat" någon eller är det påståenden från samma kvinna som tycks ha satt i system att anmäla olika män för övergrepp?
Bra och ytterst berättigade frågor!
Vi (jag) skall inte onödigtvis kasta sten på en just nu i dubbla bemärkelser sittande fågel.
GL kan inte nu själv försvara sig och hans ombud har yppandeförbud. Så lite fel av mig att springa med obelagt skvaller.
Men det verkar som att det förekommit sex mellan EA och GL.
Det var väl(?) åkl som använde ordet "däckad" om EA och om det var på det viset bör ingen gentleman, oavsett ålder eller ställning, då passa på att idka könsligt umgänge med den däckade personen.
Det är ofint.
Det kan tom vara brottsligt.
På torsdag lär vi få en liten vink om vart det här ärendet är på väg. Då blir det nästa häktningsförhandling.
Försatt på fri fot?
Två veckor till?
Fyra veckor till?
Vad säger vadhållningsbolagen, nån som vet?