Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Såsom att en vännina eller dylikt vittnar om att målsäganden var upprörd eller dylikt, vilket enligt min mening, definitivt inte bör räcka.

Jo men han har ju säkerligen ett enormt kontaktnät kvar och väldigt många goda råd att ge en ung kvinna som precis står inför starten på sin karriär som tillsammans kan öppna många dörrar.

Hade Lambertz varit en förtidspensionerad byggnadsarbetare i Märsta misstänker jag att risken varit ganska mycket större att han fått fira jul utan sällskap av den här damen.


Det räcker ju med att du bara är akademiker så får du en annan behandling av rättsväsendet jämfört med övriga befolkningen, så i det här fallet med så här nära kopplingar har jag oerhört svårt att tänka mig att man kan vara 100% objektiv. Frågan är vad man ska göra han är ju i princip lika (ö)känd i hela jurist-Sverige.

hur vet du det? kan finnas sms där han ber om ursäkt, eller röstinspelningar med samma innebörd på släpig linköpingsdialekt.

Var du?

Luktar trasig stundent tjej som har svårt o kontrollera känslor o alkohol, bjuder ut sig o ångrar sig sedan..med en 70 årig gubbe dessutom..

Hon och GL skrev dock en debattartikel ihop för bara ett par veckor sedan så extremt osannolikt att det är hon.

Spännade om han blir häktad. Som f d justitiekansler (JK) så har han utrett många anmälningar från häktade. Han kommer att vara en "pain in the ass" på häktet! 😁

Han lär ha bläddrat "intensivt" i pappren. Hakan pekade i riktning mot presidiet och måste ha vippat som nålen på en seismograf i samband med registreringen av en kärnvapenprovsprängning.

det var väl inte så svårt? då insåg du kanske också att antalet kvinnliga advokater med ziggisbakgrund är < 2

Jag tror det här får Leif GW att bli minst tio år yngre.

Sunita Memetovic blev 2011 Göran Lambertz' adept. Så de känner varandra i alla fall.

http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-51/

De kan ju häkta honom i en vecka på skälig misstanke, visst. Men saken är ju den att vad som är sannolika skäl eller skälig misstanke är ju inte något exakt definierat, precis som bevisvärdering är fri så spelar det ingen större roll. Och givet två årsreglen så är det i praktiken enkelt att bara klubba saken. Det är i princip så att den misstänkte skall visa att det är uppenbart att häktningsskäl saknas om tvåårsreglen är tillämplig. Uppenbart är, enligt min mening likvärdigt med bortom rimligt tvivel. Så här tidigt i en utredning kan man naturligtvis inte säga att det redan är otänkbart att det saknas häktningsskäl. Krävs ju mer eller mindre ett alibi eller dyl. I det här fallet har GL medgivit umgänge. Därmed är saken klar.

Lambertz, det var det sjukaste. Man förstod ju att det var något seriöst fel på människan när han slängde bort sitt då otroligt fina rykte på att försvara Van Der Kwast och dom andra totala clownerna runt Quick. Jag trodde då att det bara handlade om att försvara sina kompisar i frimurarorden men nä mannen har nog uppenbarligen rejäla demoner så kanske hade dom redan då bara något dom kunde dingla över hans huvud och det var därför han valde sin urknäppa linje i den debatten, han måste fortfarande ha mardrömmar från när GW slakta han på bästa sändningstid.

Definitivt skyldig inte ens som antifeminist kan man se en skugga av en chans att hon hittar på här, han skall inte befinna sig i enrum med så unga tjejer till att börja med och ännu mindre festa så stäng in creepet på säg 6 år så blir alla nöjda och glada.