Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Den senaste tidens trollande och hatande i tråden får snarare omvänd effekt. Det framstår som att alla lågbegåvade hatare står på Esbjörns sida i konflikten. Det driver normalt fungerande individer bort från att kunna känna några sympatier för honom. De vill till exempel absolut inte förknippas med människor som ursprungligen som sitter i flera timmar och upprepar samma inlägg med lite olika formuleringar. Sådana skribenter i kombination med hans ombud Binninge skapar bilden av att det är stollar och kriminella som stöttar Esbjörn. Det är absolut inget som gynnar hans sak.

Så det är bara att lita bak och låta tiden ha sin gång. Det sägs att det bästa sättet att hantera dårar är att låta dem få mer rep, då hänger de sig själva till slut. Det var precis vad som hände med Team Esbjörn inför gårdagens förhandling. De hade inte lyckats få ihop någonting som talade för att han borde få ångra sin underskrift på ett avtal. Hatet man ser beror på att det inte finns några sakliga argument.
Det hatet får alltid en rekyl tillbaka på den som sprider det.

Men det är inte tingsrättens sak att bedöma! Det får anses lagligt men ej etiskt. Där får EB löpa gatlopp i pressen som straff!

Sosseriet har vaknat till efter det att några giriga personer i Snålbjörns närhet försökt att pressa EBT att backa ifrån affären.

Hon har redan köpt ett hus. Köpekontraktet är påskrivet av både köpare och säljare.

Just det här med Anticimex o mäklarvärderingen från Notar är skumt.

Normalt kommer en mäklare o gör en gissning/värdering på vad fastigheten kan tänkas säljas för.

Efter budgivning skriver man kontrakt om att man vill besiktiga innan man genomför affären.

Uppkommer det problem vid besiktningen blir det ett underlag för att diskutera slutsumman.

I detta fallet sänker mäklaren priset pga besiktningen. Varför? I vems ärende går mäklaren?

Att det finns ytterliggare en mäklare som värderat har Ebba berättat. Men på presskonferensen nämner hon att 2 mäklare varit inblandade. Vi vet Dietz på Sjönära o Notar. Mäklare X saknas ff info om.

Läste nån förstulen rad om att hennes ex bor i närheten av huset? Tanken var att barnen skulle kunna springa mellan föräldrarna! Vet inte om det stämmer, men det skulle ändra bilden av henne, från girig maktmänniska till omtänksam mamma. Förstår att den faktan inte kommer fram i snuskpressen!

Normalt gör säljarens mäklare en värdering, men Snålbjörn ville inte betala för en dyr mäklare. Så Ebba Busch tog kostnaden i stället. På grund av tvisten så var Snålbjörns team till slut tvungna att betala för en värdering i alla fall. Den visade i stort sett samma som Ebba Busch värdering. Det är fakta i målet i förhållande till dina frågetecken.

Mäklarna gick det ärende de fick betalt för att göra, värdera huset. Med tillgänglig fakta faller dina insinuationer inte i bördig jord förstår du.

Visst är det så, en anledning att pruta ned huset. Normalt besiktar inte en besiktningsman huset som underlag för mäklaren att göra en skriftlig värdering.

Kan det verkligen stämma? Det finns ju ingen som helst orsak att spendera medlemspengar på en rättshaveristisk mångmiljonär. Esbjörn behöver inga donationer eller crowdfunding, han äger bostadsrätter han inte bor i.

Det börjar bli nästintill omöjligt att hålla reda på dagar mm
jag har gjort en tidslinje där det blir möjligt att se om det går att göra ex värderingen utifrån dom saker som framkommit, finns mer att lägga in om du har datum mm
https://imgur.com/a/mUxBdTi

https://imgur.com/a/mUxBdTi

Med lite tur kan han kanske bli utkastad ur rätten pga bristande redbarhet eller förmåga att sätta sig in i rättshandlingarna. Fast det hade ju bara orsakat ytterligare tidsspill då Esbjörn hade behövt uppskov för att finna nytt ombud.
Är det bara Sverige som tillåter att man agerar som ombud i rätten utan juridisk utbildning/examen?