Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

EB:s trumfkort:
Hon har rätt i sak och all rätt på sin sida och Esbjörn (läs: Binninge) kan inte presentera något alls som motbevisar detta.

Esbjörns trumfkort:
EB är partiledare och det är val nästa år. Smutskastningen gentemot henne (bl.a. här) är tärande.

Det finns alltså ett bud och det har kommit från EB. Att Esbjörn behöver fundera på saken kan inte jag tolka som något annat än att en del av detta bud betyder att Esbjörn till slut ger sig och medverkar till att EB får lagfart. Man kan väl gissa att det finns en pengapåse med i bilden. Jag har lite svårt att se att det skulle finnas fler ingredienser men det kanske gör det ändå.

För egen del tänker jag att om inte EB hade varit den offentliga person hon nu är så hade inte förlikning funnits med på kartan. Det hade helt enkelt inte funnits någon anledning då fallet är solklart. Däremot kan jag förstå ifall EB nu försöker köpa sig ett avslut. Hur pass "mör" (för att återknyta till Monika Lüllmaas Facebook) EB blivit är ju svårt att säga men naturligtvis påverkar den här tvisten. Helt bakom flötet var de inte, de som där började dra upp strategin för hur de skulle jävlas med EB och försöka få Esbjörn att behålla huset.

Mitt tips är inget besked kommer att komma på så länge det bara är möjligt för att sedan landa i ett "nej". HuF i oktober kommer inte att ske. Därtill kommer Binninge jobba hårt för att dra ut på tiden så mycket det bara är möjligt så att oktober spricker och även om det skulle bli HuF i oktober så ser jag möjligheten att Binninge/Esbjörn helt enkelt struntar i att dyka upp på HuF:en varvid det blir en tredskodom som Binninge sedan begär återvinning på och så börjar vi om från början igen. Jag tror ingen riktigt kan förstå hur överlycklig Binninge skulle vara om den här tvisten levde till hösten nästa år. EB i Uppsala TR mitt under valrörelsen.... vilken jackpot för honom!

Några trodde att vi skulle få se ett avslut idag. Kocken Binninge har bara börjat tillreda soppan!

Men herregud, Esbjörn säger ju själv att han ångrar affären! Han säger inte att han inte fattar att han sålt.

Vem är det som behöver en demensutredning här egentligen? ? Esbjörn verkar klar i knoppen, det är andra som inte verkar vara med i matchen.

Såg precis en TV4-intervju med Ebba när hon kom ut från rätten och hon såg mäkta tagen ut och uttryckte förhoppning om att hon o gubben ska komma fram till en lösning utan huvudförhandling i oktober. 17:51 kommer det mer om detta i TV4.

Du som har hävdat att du är mäklare, hur gör du själv i de affärer som du deltar i?

Men herregud, Esbjörn säger ju själv att han ångrar affären! Han säger inte att han inte fattar att han sålt.

Vem är det som behöver en demensutredning här egentligen? ? Esbjörn verkar klar i knoppen, det är andra som inte verkar vara med i matchen.

Domaren vet redan hur han kommer att döma i höst. Avtalet gäller kommer han att säga. Och skulle tingsrätten säga något annat så kommer högre instans rätta till det. Den lilla chans säljaren hade, dvs Ebbas uttalande att hon inte kommer forcera igenom ett köp, har hans ombud inte tagit tillvara. Ocker kan inte användas med någon framgång, och otillräknelighet fungerar inte heller. Det är faktiskt inte ett begrepp man kan använda lite som man själv tycker är lämpligt.

TV4 har tagit reda på orsaken till säljarens ångerande.
Han vill att ska vara orört på tomten och själva huset.
Typiska tankar av en gammal ägare.
https://www.tv4.se/artikel/3v7X0UpdipGQ6k15RD3Nni/marcus-daerfoer-aendrade-sig-esbjoern-om-affaeren-med-ebba-busch

Jag går igenom avtalet med säljarna, dvs högläser och vad gällande kontraktsbrott går jag igenom vad konsekvenserna blir om man skulle ångra sig och inte kan fullfölja köpet som köpare och att man som säljare inte kan häva kontraktet annat än i fall man inte får köpeskillingen betalt, så gör faktiskt de flesta mäklare. Och det ligger som krav på oss också, att parterna förstår innebörden av avtalet.

är det äldre människor säkerställer jag givetvis att de är förmögna att ta egna beslut. Hade ganska nyligen precis en försäljning med en 80 årig individ, jag är väldigt glad att dennes barn var del i korrespondensen så jag visste att jag hade säljaren med mig och att denne förstått, för i kontakten med hen var hen väldigt gammal. Men hen var med, men långsam, och att just barnen var med i dialogen, gjorde att allt kändes lugn också. Annars hade jag varit mer tveksam. Är en säljare inte förmögen att ta egna beslut, så kan hela försäljningen bli ogiltig, och det ska man inte medverka till som mäklare.

https://www.expressen.se/dinapengar/tros-ebba-buschs-vadjan-beskedet-kan-droja-till-host/

Vad betyder det här?

Esbjörn har alltså fått ett bud.
Från vem?
Ebba?

Sedan har Ebba lämnat ett motbud.
Mot vilket bud?
Har Ebba lämnat ett motbud mot hennes eget bud som hon själv har lämnat till Esbjörn?

Detta verkar motbjudande!

Varför köper inte kärringen ett annat hus?? Finns tusentals att välja på, eller är hon van att få som hon vill och riskerar allt??