2021-01-29, 21:12
  #5353
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Om ett hangarfartyg med dess eskort befinner sig 1800km längre bort från kusterna, kan hangarfartyget stanna där hur länge det vill.
Från det avståndet har hangarfartyget flera problem

1. Iran läser av deras buildups och övertar sundet och persiska viken, därtill flera arabterritorier.

2. USA måste ta ut hela sin personal inom samma avstånd runt om Iran.

3. Hagarfartyget måste upprätta exklusiva zoner för att hålla sig borta från handelsfartyg och kommersiella flyg.

4. Iran kan använda ballistiska missiler. Men kommer att avstå från det från det avståndet. Jag tror Iran kommer att använda sig av su-24 i närområden.

Det ska bli intressant att se om Top Gun finns på riktigt. Men att anfalla fartyget på sådana avstånd är något som troligen flygvapnet kommer att ta hand om.
Ursäkta, vilket flygvapen sa du skulle ta sig an en Carrier strike group? 😂
Citera
2021-01-30, 04:34
  #5354
Medlem
Bahrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Om ett hangarfartyg med dess eskort befinner sig 1800km längre bort från kusterna, kan hangarfartyget stanna där hur länge det vill.
Från det avståndet har hangarfartyget flera problem

1. Iran läser av deras buildups och övertar sundet och persiska viken, därtill flera arabterritorier.

2. USA måste ta ut hela sin personal inom samma avstånd runt om Iran.

3. Hagarfartyget måste upprätta exklusiva zoner för att hålla sig borta från handelsfartyg och kommersiella flyg.

4. Iran kan använda ballistiska missiler. Men kommer att avstå från det från det avståndet. Jag tror Iran kommer att använda sig av su-24 i närområden.

Det ska bli intressant att se om Top Gun finns på riktigt. Men att anfalla fartyget på sådana avstånd är något som troligen flygvapnet kommer att ta hand om.

Varför inte ballistiska robotar? De kan typ göra nån sjömålversion av Suleimaniroboten. Vad e problemet. Su24 kommer upptäckas.
Citera
2021-01-30, 07:58
  #5355
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Ursäkta, vilket flygvapen sa du skulle ta sig an en Carrier strike group? 😂

Det sovjetiska marinflyget, vars i princip enda uppgift var att göra just det, med specialbyggda supersnabba bombplan, sjömålsrobotar som specialdesignats för just deras uppgift, o.s.v. o.s.v. var osäkra på om det var möjligt att klara av.

Iran ska dock göra det med några SU24 och ett par motorbåtar där någon tejpat fast RPG7 på överrullningsskyddet.


Citera
2021-01-30, 08:36
  #5356
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Det sovjetiska marinflyget, vars i princip enda uppgift var att göra just det, med specialbyggda supersnabba bombplan, sjömålsrobotar som specialdesignats för just deras uppgift, o.s.v. o.s.v. var osäkra på om det var möjligt att klara av.

Iran ska dock göra det med några SU24 och ett par motorbåtar där någon tejpat fast RPG7 på överrullningsskyddet.


Blir många martyrer i IRGC utan att deras motståndare ens avlossat en enda salva
Citera
2021-01-30, 10:26
  #5357
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
Varför inte ballistiska robotar? De kan typ göra nån sjömålversion av Suleimaniroboten. Vad e problemet. Su24 kommer upptäckas.

Sea-wiz skjuter ner allt (plus lite till) som iranier eller valfritt land kastar mot ett amerikanskt hangarfartyg. Smått roande ändå hur ni fantiserar du och dåren IR5
Citera
2021-01-30, 11:58
  #5358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Blir många martyrer i IRGC utan att deras motståndare ens avlossat en enda salva
Tänk framför allt att USN skulle kunna få några ess igen. Måste varit typ 50 år sedan sist?
Citera
2021-01-30, 12:02
  #5359
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Sea-wiz skjuter ner allt (plus lite till) som iranier eller valfritt land kastar mot ett amerikanskt hangarfartyg. Smått roande ändå hur ni fantiserar du och dåren IR5

Amerikanska Phalanx CIWS har mycket låg förmåga mot snabba Sea-skimmers och försumbar mot ballistiska robotar. Vidare så har amerikanska hangarfartyg ofta 0st Phalanx CIWS, utan de har de mera kapabla RAM, som back-up till huvudluftvärnet som består av ESSM och/eller Sea Sparrow.

Ingendera av dessa system har dock någon realistisk kapacitet mot ballistiska robotar som har räckvidd nog att nå ett hangarfartyg.

Det amerikanska skyddet mot ballistiska robotar består av eskortfartygens tunga lvrobotar, i form av SM-3, SM-6 och de senaste versionerna av SM-2.
Citera
2021-01-30, 12:05
  #5360
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
Varför inte ballistiska robotar? De kan typ göra nån sjömålversion av Suleimaniroboten. Vad e problemet. Su24 kommer upptäckas.

Problemet är att utveckla en robot som från >>500km inom loppet av några sekunder kan upptäcka ett hangarfartyg och kurskorrigera innan återinträdet och sedan fortsätta att följa målet efter återinträdet och där göra kraftiga manövrar för att kurskompensera och undvika fiendens luftvärnsrobotar.

Hade det varit enkelt så skulle massvis med nationer ha haft AshBM i årtionden.
Citera
2021-01-30, 12:08
  #5361
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Amerikanska Phalanx CIWS har mycket låg förmåga mot snabba Sea-skimmers och försumbar mot ballistiska robotar. Vidare så har amerikanska hangarfartyg ofta 0st Phalanx CIWS, utan de har de mera kapabla RAM, som back-up till huvudluftvärnet som består av ESSM och/eller Sea Sparrow.

Ingendera av dessa system har dock någon realistisk kapacitet mot ballistiska robotar som har räckvidd nog att nå ett hangarfartyg.

Det amerikanska skyddet mot ballistiska robotar består av eskortfartygens tunga lvrobotar, i form av SM-3, SM-6 och de senaste versionerna av SM-2.

Se där, tackar och bugar för din eleganta lektion! Hoppas vi är överens iaf om att Iran aldrig skulle komma nära ett hangarfartyg med varken något luftburet eller flytetyg?
Citera
2021-01-30, 17:54
  #5362
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Det sovjetiska marinflyget, vars i princip enda uppgift var att göra just det, med specialbyggda supersnabba bombplan, sjömålsrobotar som specialdesignats för just deras uppgift, o.s.v. o.s.v. var osäkra på om det var möjligt att klara av.

Iran ska dock göra det med några SU24 och ett par motorbåtar där någon tejpat fast RPG7 på överrullningsskyddet.




Jag funderar på hur många SU-24 det krävs för att sänka hangarfartyget. Tyvärr verkar inte världens samlade bestånd av SU-24 räcka till, skulle nog behövas 10000 som flög an samtidigt. Inte ens det skulle nog räcka till att sänka fartyget, dom bär liksom ingen vapenlast som räcker till.
Citera
2021-01-30, 18:42
  #5363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Jag funderar på hur många SU-24 det krävs för att sänka hangarfartyget. Tyvärr verkar inte världens samlade bestånd av SU-24 räcka till, skulle nog behövas 10000 som flög an samtidigt. Inte ens det skulle nog räcka till att sänka fartyget, dom bär liksom ingen vapenlast som räcker till.

Nu är det Iran det handlar om så de kan säkert bygga ihop något av papier-maché och silvertejp och sedan sänka en hel CSG med en sådan missil.

Mer troligt så kan de antagligen hänga på några 122mm raketer eller i bästa fall ett par Nasr-1 på planen. Dock så har allt de har en extremt kort räckvidd samt för ändamålet klena stridsspetsar så om de mot förmodan skulle komma nära nog för att avfyra vapnen och sedan få in en träff på ett hangar så är det ens tveksamt att de ens får en "mission-kill" och tvingar fartyget att åka hem för reparation.

Det kraftigaste som verkar finnas till Su-24 är missiler typ kh-59 som har en tredjedel så kraftigt stridsspets och en bråkdel av räckvidd som de missiler Sovjet tog fram för att verka mot hangarfartyg. Dock så verkar inte Iran ha tillgång till dessa.
Citera
2021-01-30, 18:53
  #5364
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Jag funderar på hur många SU-24 det krävs för att sänka hangarfartyget. Tyvärr verkar inte världens samlade bestånd av SU-24 räcka till, skulle nog behövas 10000 som flög an samtidigt. Inte ens det skulle nog räcka till att sänka fartyget, dom bär liksom ingen vapenlast som räcker till.

Nej det är onekligen ett stort problem. De får väl ringa Putin och fråga om de får låna 3-4 divisioner TU-22M3, och en 100-150 KH-32 robotar...

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in