Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Sverige är så amerikaniserat så man kan kasta upp. Bild Zeitung t e x har dagen för presidentvalet en artikel längre ned på sidan om valet och kanske hade den nedlåtande artikeln flyttats upp en bit om inte terrorn i Wien skett. I minst ett år har vi svennebananas matats av de amerikaniserade medierna i Sverige om detta förbannade val. Klart det handlar om indoktrinering och propagaganda på samma gång. Och den tredje "biten" är att Sverige inte är tillräckligt intressant för journalisterna att rapportera om. Ta den här populära talkshowen Nordegren och Epstein där den USA-kåte Nordegren i månader har snackat om presidentvalet, om och om igen. Det är abnormt. Privata aktörer kan man inte göra något åt men public service? De skulle tvingas redovisa sin budget från början till slut om bevakningen av detta eviga val.
Det gör ingen större skillnad för svenska folket vilken president som vinner eftersom Trump aldrig skulle göra mer än mindre förändringar av relationen till EU och det är det enda som kan påverka svensken.
Det är andra makter utom svenskens intresseområde som vill halshugga Trump. Få till stånd en utredning om den verkliga orsaken till detta i media? Som att be vargen skona lammet.

Inte bara senaste året, även om det om möjligt är ett än större skämt att man under ett helt år bevakat ett utländsk val, de senaste fyra åren ar bara haft Trump och USA högst upp på tidningarna. Dag in och dag ut, nattetid utan avbrott. Svensk media har varit en amerikansk tidning fast på det svenska språket. Jag är utledd och trött på detta, går inte att läsa skiten.

Svensk utlandsbevakning borde ha nedan allokering på ett ungefär

30% Norden
25% Tyskland
10% England och Frankrike
15% Övriga Europa
10% USA
10% Övriga världen

Jag har också reflekterat över det här mediekriget och vänstermedia men inte ur ett SD-fundamentalistiskt perspektiv utan det att vi konsekvent har blivit matade med USA sedan 50-talet har media och kultur inhämtats och konsumerats direkt från USA.

Men detta "tysta krig" är inget som upprör Svärjevänner? Utan total fokus är på att public service och några tidningar är vänstervridna, vilket i sig är bullshit. Amerikaniseringen är ett otroligt mycket större problem.

Tex kolla hur deras mediakrig har etablerat Halloween som en traditionell svensk högtid. Folk springer omkring överallt och konsumerar som aldrig förr för att hylla denna traditionella svenska högtid som varit traditionell i 5-10 år max... Enligt svensk tradition så firas allahelgon i lugn och tysthet där vi mins de som gått bort. Varför rasar inte SD över över här direkt Sverigefientliga?

Svenska språket, i alla andra länder så dubbar man filmer för att anpassa det till sin kultur och sitt språk, vi sväljer det amerikanska utan tvekan, så till den milda grad att vi inte längre har något svenskt språk kvar. Överallt byts svenskan ut till Engelska.

Ingen i SD höjer på ögonbrynen men de påstår sig värna om det svenska, om svensk kultur.

Just nu klädde jag av SD och visade att det inte är något annat än rasism i som är ledstjärna i det partiet.

SVT citerar terror expert Magnus Rantorp om terror i Wien:


Ranstorp intervjuas helatiden om terror. Jag vet inte om han är ens kompetent.

I alla fall är hans slutsatser bör ifrågasättas.

Vill skapa splittring
Nej, skillnaden mellan muslimer och icke-muslimer finns redan.

Ett annat av mål med terrordåden är att vända folk mot folk, enligt honom.

Muslimer är per definition mot andra människor. Frågan är inte om människor kan vändas mot dem. De välkomnar att vara utomstående.

- Det blir en konsekvens av vad de gör, de skapar polarisering i samhället. Genom dessa här angripare ökar muslimhat och främlingsfientlighet mot olika invandrargrupper. Det blir lättare för dem att få personer som utsätts för sådant att börja sympatisera med IS.

Det är omöjligt för en vanlig icke-muslim att veta vad som går på muslimernas huvuden. Muslimer i Sverige anklagar svenskarna för att ha diskriminerat dem. Detta motiverar att sympatisera med IS. Fel. Muslimsk invandrare har till stor del nytta av välfärdsbetalningar. De ogillar att vara beroende.

- Den islamistiska separatismen vill skapa en parallell samhällsordning som går emot våra värderingar och styresätt. Det som bland annat ger rörelsen syre är segregationen som finns i vissa bostadsområden där islamisterna fyller ett tomrum.

Naiv. Revolutionärer och radikaler kommer inte sällan från familjer som har de bästa ekonomiska förhållandena.

Problemet är att vi inte säkert vet vad ledningarna i vare sig USA, Kina eller Ryssland vill just nu och vi kan bara gissa vad de kommer att vilja om fem år. I den bemärkelsen så är framtiden genuint oviss. Det Liberala Imperiet har slagit klorna i Sverige och önskar att vi bibehålls som en trogen vasallstat. Men vad vill Ryssland om fem år och vad vill Kina om tio år?

En av anledningarna till att gillar en geopolitisk tänkare som Mearsheimer är att han just pekar på sådana grundläggande frågor och problem.

Kanske vill det Liberala Imperiet fortsätta att söndra och härska i Europa. Kanske finns det redan nu planer utarbetade för att vi ska ha våra egna "färgrevolutioner" eller att en fortsatt destabilisering ska äga rum genom massexport av Menaiter för att tömma Israels närområde på befolkningsöverskott som riskerar att skapa oro. Kanske kommer Putins efterträdare att tycka att det vore en bra idé att destabilisera Sverige genom att egga upp de arga elementen hos Menaiterna mot Svenskarna för att sedan rycka in som någon typ av skyddsmakt.

Stormakter agerar som stormakter gör och deras intressen bestämms av deras egna nomenklaturor.

Bolshevikerna i sovjet hade aldrig existerat utan stöd från "det utvalda folket" i USA, och likadant är det i Sverige med mediavänstern, som även den är nästintill fullkomligt dominerad och ägd/finansierad av Judiska intressen och journalister tillsammans med ett antal Svenska landsförrädare.

Allt är ett kultur och religionskrig där "det utvalda folket" anser sig ha rätt att ta till alla medel för att hamna på toppen och samtidigt kontrollera, och om de gör motstånd undertrycka/utradera, andra folk och kulturer.

Att utrota en nation genom att sakta ta ifrån dem sin kultur, sitt språk och sin samhörighet, detta samtidigt som man blandar ut urbefolkningen med påtvingad massmigration till en liten spillra går under dessa två beteckningar: Kulturellt folkmord och Etnocid
Sverige är i dagsläget farligt nära att gå under baserat på dessa aktiva åtgärder från det utvalda folket och deras underlydande.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_genocide

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnocide

Vad Wolo är tror jag inte låter sig inordnas i en traditionell höger/vänsterskala. Jag tror att han är något annat. Vad det är kan nog bara han själv svara på.

Tidigare har det i tråden tagits upp exemplet med hans name i Ryssland som var ansluten till Mensjevikerna men som helt plötsligt dök upp hos Bolsjevikerna som deras främste agitator innan han dödades av en rysk arbetare. Vad var han? Kanske en hemlig trotskist som först undergrävde Mensjevikerna för att sedan öppet ansluta sig till den mer radikala gruppen som inledde den röda terrorn mot den ryska befolkningen.

Anna Dahlberg tar till storsläggan i Expressen dagen till ära:
Vill det sig väl tar amerikanerna avstånd från den mest destruktiva presidenten i modern tid och röstar överväldigande på Joe Biden. En tillräckligt stark signal tränger igenom till och med Donald Trumps brus. Håll tummarna för Demokraterna.

Först och främst. Viruset uppstod i Kina så det är Trump oskyldig till. Hur en annan president handskats med pandemin kan ingen säga säkert men inget annat än marginella förändringar kan ha förväntats.

Trump har inte startat några krig, han sänkte arbetslösheten till rekordsiffror, börsen steg och företagandet andades optimism, han vill begränsa Kinas handelsöverskott, Trump vill begränsa legal och illegal invandring, ta tag mot kriminaliteten.

"Den mest destruktiva president i modern tid" skriver Anna Dahlberg.
En hund begraven här men den är uppgrävd sedan länge.

Jag är så trött på "valet" i Nordamerikas Förenta Stater. Ett gigantiskt "titta, en pippifågel"-spektakel för att ta bort fokus från den närliggande verkligheten. Ersatz-politik, Proxy-engagemang, Silikon-bröst.

Du har helt rätt.
Jag kan inte tolka SDs och alternativ medias uteblivna kritik mot detta på annat sätt än att de yrkar medhåll i amerikaniseringen! Med denna retoriken är ju SD de största landsförädarna av dem alla då de påstår sig stå upp för de svenska men när det kommer till kritan så offrar dom oss på mammons altare.

Jag ser det mer som att vi de facto är en vasallstat till det Liberala Imperiet. Imperialismen är så genomgripande att det är svårt att agera. Det gäller kulturellt och ekonomiskt. Att förespråka svensk kultur i ett sådant läge förvandlas då automatiskt till ett krav på knätofs och Skansen. Just nu är de facto Netflix och valet i Imperiets kärnland något som upplevs som viktigare än vad som händer i Sverige.

Men jämför gärna med vad en indier i Bengalen hade att säga till om när britterna de facto kontrollerade alla institutioner och den indiska eliten skickade sina barn för att studera på Oxford. Vad hade en stolt egyptier eller jude att säga till om när romarna hade de rikena som vasallstater?

Vad en sund nationalist ska eftersträva är en svenskhet i tiden för framtiden. Det är svenskarnas uppgift att kapa banden till det Liberala Imperiet och på nytt uppfinna en svensk kultur. Den Stora Hemvandringen kommer att underlätta detta.

Jag efterlyser en spännande ny självmedveten svensk kultur och ett svenskt rymdprogram.

Kan en nationell identitet skapas under goda tider? Och genom storvulna projekt uppifrån?

Frågan är ärligt menad. Finns det bestående identiteter som inte har som fundament minnet av forna och hårdare tider? Inte för att jag önskar krig och elände direkt, men jag önskar nog en ospännande och vördnadsfull ("awe-inspiring") svensk kultur. Typ som i den finska nationalsången "Vårt Land".

"Världens modernaste land" visade sig odugligt som svenskhet formulerad i ord.