Haveristerna

Ja det är sjukt komiskt att ha ett behov av att reda ut en del missförstånd och illvilliga misstolkningar som uppstår när några vänner man har umgåtts med någon timme dagligen sedan flera år tillbaka hamnar i en relativt öppen konflikt på nätet. Om du faktiskt försöker läsa det jag skriver i inlägget så ser du att jag antingen svarar skämtsamt, svarar på direkta frågor eller försöker reda ut missförstånd. Jag går inte in och är överdrivet defensiv eftersom att folk vet att jag är vän med både Axel och Henko och, som du säger, är gift med Sanna. Därför hade det känts lite patetiskt av mig att gå in och börja veva som en galning, även om det ibland hade känts rätt berättigat.

Förresten är det andra gången du lyckas vara sämst på 1.06 när det gäller just mig. Man kan ju tycka att någon med ett så gediget intresse för både flashback och något fotbollslag (är det gröna adidaströjor dom har på sig? sportboll är konstigt, amirite?) skulle ha förstått reglerna vid det här laget. Jag kommer väl åka på det själv nu antar jag, har för mig att man inte ens får prata om sig själv eller något sånt dumt? Aja, skit samma.

Men att människor som tjänar sitt levebröd på att skälla andra för att vara klandervärda, själva är högst klandervärda är ju inte det minsta förvånande.

Jag tror för övrigt att Henko framstår som "obehaglig" för att han 1) är rätt gå-påig, som en god journalist faktiskt, och samtidigt så är han ett fyllo som även i nyktert tillstånd är så där jobbig som fyllo gärna är. Axel i sin tur, han är en stor neger och det är i sig en smula obehagligt, även om man har öppnat sitt hjärta.

hur reagerade hon på detta?

Det var lite min poäng i mitt tidigare inlägg med. Han ställer ju folk mot väggen gällande deras påståenden etc. Sen verkar han ju lida av en diagnos som gör att han aldrig kan acceptera att någon annan tycker annorlunda än honom, men det är en annan sak.

Yeah, han är förmodligen obehaglig redan som person, och som du säger så är det ju sällan bekvämt att bli ställd mot väggen.

I sändningen vet jag inte, har inte kollat. Men det ledde väl till gårdagens facebookuppdatering, som verkar vara bortplockad nu.

Skärmdumpar:
https://imgur.com/a/X1Z7AmF

Vad är egentligen grejen med att sköta sina här konflikter offentligt? Är det för att "hålla sig relevant" eller vad fan är dealen?

För att folk som är "fans" av den ena, den andra eller båda springer och skickar skärmdumpar åt alla håll och försöker få liv i konflikten.

Myra lämnade uppenbarligen inte på god fot med de två andra och då gör det väl att båda "sidor" är på hugget och då gärna övertolkar saker den andre säger/skriver.

Visst, men dom inblandade håller ju också liv i konflikten genom att hålla den offentlig.

Henko och Axel behöver content till deras Patreon såklart. Vad betyder värdiga avslut i relation till pengar?

Och passar även på att skjuta sig i foten.

Horungen Axel är lite putt på att vi snackat om hans metoo-bravader, dvs när han körde ner kuken i halsen på en 15 år yngre tjej utan att ha etablerat samtycke.

Så putt att de gjort ett Patreon-exklusivt avsnitt om det till slut, efter att de insett att det inte går att lägga locket på längre.

Fint överslätande, att kvinnor som blivit utsatta för sexuella övertramp som är potentiellt lagbrott inte vill eller orkar göra en rättslig grej av det betyder inte att det som hände.

Hint: Samtyckeslagstiftningen kom på plats sommaren 2018. Du skulle vara totalt jävla körd om brottsoffret ville driva detta. Tacka din lyckliga jävla stjärna för det.

Som vanligt förstår Axel sig inte på juridik, precis som han inte gör när han gnäller över att han blev dömd för olaga hot.

PS. Axel, vi ser dig med. Hur går det med jobbet?

Skärmdumpar m.m., döm själva:
(FB) Haveristerna