Haveristerna

Jag var fast besluten att sköta uppbrottet från Haveristerna snyggt. Av anledningar som kommer att bli uppenbara har behovet av att markera mot beteenden som har en menlig inverkan på mitt mående och liv i övrigt blivit viktigare.

När jag lämnade podden för några månader sedan var det, som jag också varit öppen med, till följd av konflikter delvis kopplade till hur vi skulle jobba. Vad jag inte nämnde var hur totalt nedbrytande arbetsmiljön blev de senare månaderna (vilket slutligen ledde till mitt avhopp).

Jag känner fortfarande inte att jag behöver vädra alla detaljer eller gotta mig i skvaller om skiten. Det finns dock ett återkommande narrativ om att jag inte gjorde mitt jobb som jag borde, eller inte gjorde skäl för min plats i podden. Det får man så klart tycka och jag är rätt medveten om mina egna problem med tidspassning och planering, till exempel. Jag vill dock bemöta den kritiken offentligt då mina tidigare kollegor visade ett obefintligt intresse för att få samarbetet att fungera. Det var tyvärr viktigare att få kritisera mig än att faktiskt jobba på ett sätt som funkade för alla.

Så jag backade. Gång, på gång. Orkade inte tjafsa om skitsaker. Gav upp att få prata om saker jag tyckte var viktiga utan att bli avbruten, ifrågasatt eller “rättad” av en nitisk kollega med ett horn i sidan till mig. De här konflikterna dödade all kreativ lust och jag blev mer och defensiv då jag aldrig visste när ett inspelningstillfälle skulle föregås av att någon skulle sura och skrika på mig för att jag var tio minuter sen eller för att jag sagt emot personen offentligt (och att andra då hade tagit mitt parti).

Möten bokades också in när jag inte kunde närvara och utomstående (t ex klippare eller andra samarbetspartners) som kommer in får höra haranger om hur värdelös jag är.

Kombinationen av det här gjorde till slut att jag stängde ner och sa att jag inte tänkte jobba vidare med podden förrän det här förändrades. Någon förändring kom aldrig och jag lämnade då podden. Mina tidigare kollegor anser att jag själv inte gjorde något för att bidra till en förändring och det får de givetvis tycka, detaljerna häromkring är inte särskilt vidkommande då relationerna då hade hunnit bli så dåliga att samarbetet i princip var bortom räddning.

Detta till trots så ville jag i ärlighetens namn inte avsluta mitt deltagande i podden på det viset. Jag ljög inte när jag sa att jag var stolt över mycket med podden, men att vår olika syn på vad syftet och arbetssättet skulle vara gjorde det omöjligt till slut. Jag har inget intresse av att hålla liv i en konflikt med återstoden av Haveristerna trots att jag var förbannad, bitter och sårad när jag lämnade. Jag vill göra andra saker, som ger energi istället för att ta.

Det har därför varit en återkommande irritation att kontaktas av människor som i sin tur fått bisarra samtal från någon av mina före detta kollegor om att jag driver någon sorts förtalskampanj mot dem. Jag har inte samlat eller gått ut med några “pärmar” på all skit som låg bakom mitt beslut att lämna podden.

Jag hoppas kunna lämna det vid att konstatera att det fanns en konflikt och att jag till slut inte såg någon poäng i att slåss för rätten till medbestämmande när de andra två var överens om att jag var problemet. Att jag tar upp det alls är specifikt för att jag vill slippa ha med Haveristerna att göra. Och de gör det jävligt svårt för mig.

Jag gjorde igår kväll (2020-09-27) en livestream på Youtube där jag diskuterade Gardets transfobi och refererade då till den tidigare fördjupning av Gardet som gjordes i ett avsnitt av Haveristerna. Jag var den som initialt tog upp Gardet och stod då för mitt eget “grävande” men det efterföljande grävarbetet har mestadels gjorts av en annan kollega i Haveristerna. Inget av det jag tog upp i streamen utgick dock från dennes grävarbete men jag fick trots detta “påhälsning” i streamen av en fd. poddkollega (som i övrigt sagt upp kontakten med mig) som implicit anklagade mig för att exploatera deras arbete. Påhoppet var lika lögnaktigt som oprovocerat.

När jag drog från podden gjorde jag varken anspråk på namnet, inkomsterna eller att det jag bidragit med skulle tillfalla några andra än de kvarvarande medlemmarna. Detta bygger dock på att mina tidigare kollegor som minimum låter mig vara ifred och avstår från att baktala mig såväl offentligt som inför gemensamma vänner och bekanta.

Om mina tidigare kollegor faktiskt anser att jag inte bidragit meningsfullt till tidigare poddavsnitt så önskar jag att dessa tas ned från alla offentliga plattformar som Acast, Spotify samt Patreon, då jag har juridisk rätt till materialet. Jag kan som kompromiss även godta att de finns kvar men att mina delar klipps bort. Om det hela är ett missförstånd och mitt deltagande i podden tvärtom anses likvärdigt med övrigas så vill jag också ha del av intäkterna som Haveristernas gedigna katalog genererar.

Det sistnämnda förutsätter dock som sagt att jag slipper framtida “påhälsningar”, tjuvnyp och andra försök till sabotage.

Jag har inte för avsikt att fortsättningsvis prata varken om eller med dem, förhandla med dem eller något annat. Jag förutsätter att det här når dem ändå och hoppas att det räcker för att slippa dem i framtiden.

Då Axel är zuckad (igen) så har jag ålagt mig att agera ombud. Nedan följer Axel Luo Öhmans svar på vad som är den värsta akten av provokation och aggression sen man sköt Franz Ferdinand år 1914 i Sarajevo.

Länk till Myras inlägg:

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10158982821799343&id=70080434 2&sfnsn=mo&extid=GeBnIClvOTYLj2tJ

”Jag tänker inte bemöta allt i Myras essä om alla imaginära oförrätter hon har utsatts för. Det gör sig nog bättre som ett Patreon-avsnitt, men det får vänta tills efter vi har spelat in ett Patreon-avsnitt om Gardet ikväll, och med Navid Modiri imorgon. Några saker kan jag dock kommentera.

Det är helt riktigt att jag kommenterade på Myras stream igår. Det är också helt riktigt att jag klippte Myras access till alla våra gamla planeringsdokument. Anledningen till det är enkel; i inget av de dokumenten, inklusive de som gäller Gardet, har Myra bidragit med tillräckligt mycket research för att det ska vara rimligt att hon återanvänder det till sin stream. Vill hon sedan göra egna granskningar och sammanställningar gällande Gardet, det rör mig inte i ryggen.

Vad gäller ett Patreon-avsnitt om det här så finns det så klart redan en pärm. Här är ett utdrag, gällande just bidrag vad gäller planering och research:

-Vi har gjort stickprover i 27 planeringsdokument till tidigare avsnitt, mellan avsnitt 35 och 72.
-I 13 av 27 avsnitt redigerar Myra inte dokumentet överhuvudtaget.
-I ytterligare 6 dokument tillför hon endast ett ämne.
-I tre av de dokument hon fyllt i gör hon det precis vid inspelning.
-Kollar man totalt antal ämnen som tillförts under perioden så har Myra lagt in 35 ämnen. Under samma period har Axel och Henrik sammanlagt lagt in 254 ämnen.

-Under samma period har inte Myra ansvarat för ett enda Patreon-avsnitt eller tema-avsnitt.
Vi kommer inte att klippa bort henne ur tidigare avsnitt av Haveristerna. Det är för dyrt och det skulle förmodligen också göra dem svåra att hänga med i. Vi kommer heller inte att avpublicera några avsnitt. Det är inte för att vi tjänar multum på dem, utan för att en del av dem innehåller information som kan komma att bli relevant i framtida avsnitt eller om någon journalist bestämmer sig för att på riktigt ta tag i LCÄDBSH, AHOCW eller någon annan vi granskat i dessa avsnitt.

Dessutom tjänar vi inte ett öre på gamla avsnitt. Det vi tjänar pengar på och det deltagare i Haveristerna får betalt för är att spela in nya reguljära avsnitt. Myra har fått betalt för alla avsnitt hon har varit med i. Faktum är att jag har lagt ner långt mer tid och energi än vad hon har för att se till att hon ska få betalt, men det sparar vi till avsnittet. Att hon ska få betalt för avsnitt som hon inte har bidragit till överhuvudtaget kommer inte på fråga. Testa att ringa till något av dina gamla jobb och begär att du ska få lön eftersom företaget fortfarande finns kvar. I verkligheten, där jag bor, får man helt enkelt inte betalt för jobb man inte utför.

Personligen skulle jag helst slippa ha med Myra att göra mer, vilket är anledningen till att jag blockade henne på Facebook, men det finns gränser. Jag vet också mycket väl hur det kom sig att diverse fån kom med vaga anklagelser om att jag och Henrik ska ha betett oss illa mot henne, och att det är anledningen till att hon slutade. Det gör att jag inte har några som helst problem med att eskalera det här så långt som krävs för att det ska bli tyst.
// Axel ”