Citat:
Ursprungligen postat av
BHJS
En intressant teori som teoretsikt är fullt möjlig.
MEN VARFÖR stämpla ut FÖRE mordet isåfall?
Det gör ju SE misstänkt.
Det vore ju mycket smartare att stämpla ut EFTER mordet alternativt med marginal före mordet säg iaf en halvtimme.
Om inte mordet skedde slumpartat helt oplanerat då förklaras utstämplingen.
MEN VARFÖR skulle han isåfall gå via kulverten?
Det känns aningen för iskallt att gå ut genom kulverten skjuta OP för att sedan oberörd gå in via kulverten igen och då småprata med väktarna.
Förvisso möjligt men kan han ha varit SÅ iskall?
Det rimmar inte helt logiskt med att han var uppskakad när han en stund senare knackade på dörren för att åter släppas in i huset.
Vad hände vid mordplatsen som gjorde att SE plötsligt var uppskakad nu men hur lugn som helst precis efter mordet?
Det skulle dock förklara att han uppfattade vissa saker som skedde på mordplatsen.
Har du läst på Tunnelgatan.se?
En genomgång av människor dess rörelser och tider just kring mordet.
Även den skribenten spekulerar i att SE återkom till mordplatsen mindre än tio minuter efter mordet.
Dock tror Tunnelagatan att SE under sin bortavaro var på flykt med en språngmarsch som dock ledde honom åter till mordplatsen.
Om du inte läst det så googla gärna på Tunnelgatan.se .
Jag har tyvärr ingen länk men den finns någonstans i denna tråd men det går snabbare att bara googla.
Verkar det så, att om scenariot som jag beskriver är vad som hände, att SE blev misstänkt?
Nä, tvärtom, i stort sett alla har fastnat i tanken att SE stämplade ut och direkt efteråt gick ut i receptionen och pratade med väktarna i ett par minuter innan han lämnar Skandiahuset. Syftet med att snacka med väktarna är ju uppenbart, att skapa illussionen att SE gick från sitt rum, stämplade ut, pratade med väktarna och sedan promenerade rakt in i händelsernas centrum.
(Notera att SE påstår att han var stressad, var till och med tvungen att kolla klockan trots att han ungefär 2-3 minuter tidigare stod vid en stämpelklocka, trots det småpratar han ett par minuter med väktarna, det går inte ihop, mer än med scenariot som jag beskriver, han behövde vittnen som kunde verifiera att SE passerade ut genom entrén.)
Varför inte stämpla ut tidigare?
Självklart är det en dålig idé, då har han gott om tid på sig att röra sig på stan och kan helt
uppenbart ha haft tid att förfölja LOP och skjuta OP. För att inte tala om att det kan bli svårt att förklara hur folk kan ha sett honom vid mordplatsen, han borde ha suttit på tåget. Tänk till lite, en för tidig utstämpling är inte ett gott alternativ.
Varför inte stämpla ut efter mordet?
Ja, då blir det alldeles uppenbart att SE kan vara GM.
Det ultimata är att skapa en illussion bestående av en registrerad utstämplingstid och ett par vittnen som anger en ungefärlig tid för SE pratstund. 23:19 + ett par minuters prat med väktarna passar som hand i handske, då kan SE placera sig på mordplatsen i nära tid till skotten.
Fundera lite på varför SE har ändrat sig lite fram och tillbaks med utstämplingstiden. Han var tvungen att vara på brottsplatsen för att kunna bli förväxlad med GM, inte för tidigt, inte för sent, därför är 23:19 en mycket bra utstämplingstid.
Hur visste han att 23:19 var en bra tid?
Jag tror inte att han inväntade rätt klockslag, däremot ligger det nära tillhands att tänka sig att han fick information om att LOP var på väg, då stämplar han ut och det blev 23:19.
Men om LOP helt plötsligt tog en annan väg?
Spelar ingen roll, SE hade också ben att gå med, eller så blev det inget mord den kvällen.
Men då kommer SE ut från huset och in i receptionen till väktarna ännu senare, visst, och då kan det heta att SE stämplade ut 23:19, men kom på att det var en grej som han glömt och måste fixa innan semestern, eller har glömt en sak på rummet, så han gick tillbaks en trappa upp, för att senare går ner och ut via receptionen.
Upplägget ger handlingsfrihet i fråga om efterhandskonstruktion.
SE i en konspiration eller ensamagerande, ingen aning, men misstänker konspiration.