Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om några i finrummet är skyldiga så blir jag ändå lite betänksam över själva utförandet. En högriskaktion mitt på gatan med vittnen osv. Mycket tveksamt att någon professionell hitman väljer det sättet.

Brev, men inte skrivet av Engström...

https://www.expressen.se/nyheter/bekannelsebrevet-jag-mordade-palme/

En början vore väl om du, Andrrsson, sammanfattade din friande bevisning. Du har ju bevisat att SE är oskyldig?

Bra att det lyfts fram att nästan alla eller till och med alla vittnen är osäkra på någon del i deras vittnesmål. Även IM.

Men IM vittnesmål tycker jag ändå är bättre än många andras för han hade skäl att vara uppmärksam med tanke på sin parkerade bil och risk för böter eller att stå i vägen.

Med alla dessa varierande vittnesmål så blir det ytterst problematiskt att enbart godtyckligt välja och vraka bland dem för att just stödja en viss hypotes. Det behövs istället en metod för att reda ut vilka vittnesmål som är de mest trovärdiga, dvs vilka som kan ha tagit fel och inte. Men framför allt om det verkligen är samma personer som vittnena beskriver. I det stora hela bra inlägg av Borgnäs där.

Det är tyvärr inget skämt. Det nämns av HH i en presskonferens och "taxichauffören/vittnet" som HH rimligen åsyftar får mycket publicitet den 5 mars i kvällspressen.

HH kopplar ihop detta vittne med poliser som följt efter mördaren till fots och "vittnet" pekar ut en blå Volkswagenbil kanske en passat som det fordon som mördaren klev in i. Detta är innan HH grottar ned sig i det planterade spåret PKK. När GMP ska sammanställas så "glöms" detta vittne bort. Ordern var ju att peka ut CP som ensam galning. De amerikanska experterna varnar hela tiden för att det kan ha varit en mindre konspiration, men till och med de i mitt tycke objektiva "experterna från RRV" sopar undan denna invändning i sitt hemligstämplade PM 1996. (DR)

De amerikanska experterna påpekar också att "ensamma galningar" är förhärskande i USA, medan majoriteten av politiska mord i Europa utförs av aktörer i konspirationer. Det skrivs i "DR".

Om man tittar noga på kartan ligger Stockholm närmare Europa än USA och det får vissa implikationer på hur vi "statistiskt" ska kunna lösa mordet även i Sverige i Europa.


Det torde vara ganska accepterat att AH satt i en bil söder om mordplatsen när skotten föll och inte hade någon fri sikt in mot Tunnelgatan. Att AH beskriver Tunnelgatan som "en sidogata" till Sveavägen skulle till och med jag göra utan att ta på mig min foliehatt.


Något har hänt före presskonferensen med de självsäkra herrarna i fokus. Valet av gult har tre förklaringar enligt mig:

1. Gult är överlägset den färg som syns minst i en PP-presentation och passar om man försöker dölja eller signalera osäkerhet i bärigheten i de "vuxensagor" som skulle kablas ut.

2. Gult är en signalfärg som ska associeras till filmen "Trollkarlen från OZ" där "Yellow brick road" är en analogi för något som bara händer i fantasin eller "Technicolor" och förklarar kroppsspråket i presskonferensen.

3. Gult är av tradition en färg som används inom svensk sjukvård för att signalera att något är "besmittat eller orent". Se avsnittet om kroppsspråk i förra punkten.

Jag tror att något har hänt som helt enkelt fick KP att ändra färgen på "det mentalt tunna strecket" till just gult.


Jag har alltid irriterat mig på att det finns en fjärde person som också kunde berätta för vänner och bekanta att hon skulle gå på bio med LOP. Jag tror inte på något sätt att MPs flickvän ska misstänkas på något sätt, men logiken att lämna henne utanför dessa resonemang om vem som kände till biobesöket har aldrig imponerat på mig under åren.

Håller med om att en mer detaljerad och bättre presentation med animation skulle ha gjorts. Men det gick väl inte, för då skulle bristerna i argumentationen för SE som mördare ha framkommit ännu tydligare.

Låt SE ha två prickar i denna animationen. En prick som GM och en prick som den som "samtalade i några minuter" med väktarna på Skandia och kom fram först då OP hade vänts i ryggläge och omgavs med flera personer som SE själv påstår 1 mars.

Fundera också samtidigt på vilken av dessa två prickar som hade möjlighet att se att blod bubblade ur OPs mun efter att han vänts på rygg.

Det vore mycket intressant.

Intressantast av allt vore att få läsa A Kohuts hemligstämplade förhör för att kunna "pricka in" mördaren i animationen.

Jag har på något vis låst mig vid teorin att SE är en uppmärksamhetssökande mytoman som ville stå i centrum vilket många som kände honom påpekade att han var.

När SE kommer fram till mordplatsen ligger OP på rygg och blod bubblar ut genom hans mun. Samtidigt vänder sig LJ om i gränden och kan betittas av även närsynta grafiker med eller utan glasögon.

Ibland är den enkla lösningen den rätta!

Edit: För er som har otur när ni tänker så tror jag inte en sekund på SE som GM. Han var mytoman och insåg att han hade snackat bort sitt livs chans att stå i centrum med väktarna på Skandia får att spela en roll i detta drama. Han kom ut för sent då OP var vänd på rygg med blod bubblande ur sin mun och missade dramat med pass en minut. Med denna utgångspunkt blir SEs desperata mytomanlögner begripliga även för en trögtänkt individ som mig. Att SE är GM trotsar tyvärr även min, i vanliga fall, mycket livliga fantasi.

Till 1987 då sittande Holger Romander gick i pension. Men sen kom ju som bekant något emellan.

Jag delar din uppfattning. Och hur vapnet hamnade i hans rock från början kan man ju vrida och vända på. Det kan ju vara så, att han inte ägde vapnet själv. SE kan ju (trots att vapensamlarens dotter hävdar motsatsen), ha fått låna ett vapen eftersom han eventuellt tjatat sig till det, han kan enträget ha hävdat att han ville återuppta skyttet till vapensamlaren, provskjuta nere i Skandiahusets lokaler innan han köpte ett eget vapen (vilket vapensamlaren erbjudit sig att hjälpa till med via sina många kontakter). Kanske var även SE precis som vapensamlaren särskilt förtjust i den amerikanska revolvertypen? Kanske hade han fått låna revolvern veckan innan mordet, men blivit tillsagt att lämna tillbaka den innan SEs skidsemester. Därför hade SE revolvern i högerfickan den aktuella kvällen.

I kombination med alkohol (och eventuell psykisk ohälsa, kanske en tablett tidigare under kvällen) så skedde en slags "freak accident" på Sveavägen.

Lånade SE vapnet av vapensamlaren tiden innan mordet, så lär ju vapensamlaren rimligen ha fattat att hans vapen av misstag varit inblandat, kanske berättade även SE detta. Och, det är väl inte otänkbart, och heller inte särskilt konstigt om han "blundade" för det hela. Rengjorde vapnet enligt regelboken (som han antagligen kunde på sina fem fingrar), därefter stack in vapnet i samlingen igen. Till SE kan vapensamlaren ha sagt "det här pratar vi aldrig om igen". Sedan kan han i viss mån ha varit behjälplig kring hur SE på bästa sätt kan undvika alla former av misstanke. Vapensamlaren hade ju (förmodligen) långt mer djuplodade kunskaper om polis/militärens arbete vid brott, etc.

Att vapensamlaren eventuellt ville behålla vapnet istället för att kvickt göra sig av med det. Kan ju bero på att han upplevde det som kittlande att ha palmevapnet i sin ägo, inget konstigt i sig. Sen visst han nog, precis som SE, att SE aldrig skulle hamna under polisens lupp, mest pga den person som SE var, men också om han fullföljde sin vittnes-bonanza i tv och tidningar. Detta gjorde ju så klart vapensamlaren för att rädda sig själv, men också SE, eftersom de ännu var vänner.

Kanske har palmegruppen provskjutit mordvapnet. Men eftersom både vapensamlaren och SE är "borta med vinden" så kommer man inte längre. Då är det ju rimligt att lägga ner hela rasket?

Tjenare! Det var länge sedan.

Som du vet har jag personligen avfört SE som gärningsman sedan länge.

Men jag vet, att du vet, att bevisbördan ligger på den som anklagar. Inte på den som avskriver. Dessutom vet jag att du tagit del av alla mina argument i tråden genom åren för att SE är oskyldig.

Firma KP och HM gav mig rätt. I den bemärkelsen att det inte finns minsta antydan till bevis för att Engström var Palmes skarprättare. Vilket inte på minsta vis ska förväxlas med att jag totalt saknar bevis för hans oskuld.


Skulle vara intressant att få ta del av dina reflektioner angående Peterssons framställning.

Tror du att HH fanns i bakgrunden och drog i vissa trådar för "parhästen" Ebbe Carlssons utredningsäventyr även efter sin egen avgång?

Jag hade en bekant som umgicks privat med HH fram till HHs död och min bekant sade att HH var helt övertygad att han löst mordet genom att peka ut PKK.

Att PKK inte var rätt är nog relativt accepterat idag oavsett vilka som "vattnade" teorin i kulisserna.

HH var nog en "nyttig idiot" in i det sista, även om min numera avlidne vän hävdar att HH aldrig genomskådade detta faktum.

Har svårt att förstå hur Olof Palme Kunde ignorera fru och barns oro för hans säkerhet. Beslutet att inte ha fast bevakning vid Västerlånggatan strider mot all logik, dvs att livvakterna inte fick vistas inom den gyllene triangeln. En fast bevakningspost där hade avsevärt kunnat försvåra för personer som ville övervaka OP med ondsint syfte.

Västerlånggatan är en gata som är svår att bedriva spaning på. Lisbeth Palme Uppfattar personer som hon reagerar för en tid innan MOP. En fast SÄPO övervakning hade kunnat fotografera och identifiera dessa.