Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Eh, eftersom han har den utbildning han har har han blivit utbildad till att inte gissa.

Tegnell är inte en person som tar beslut. Han är inte ens chef på FHM. Han råkar vara personen inom FHM som lett detta specifika forskaruppdrag. Han har chefer som säger åt honom vad han ska säga.

Försiktighetsprincipen fungerar inte riktigt utan bevis, regeringen kan agera på sådant, inte forskare. Forskare gör yrkesfel om dom lägger fram gissningar.

Forskare är inte enade emot Sverige, det är rätt 50/50 globalt. De flesta forskare avvaktar slutsatsen, siffrorna är ju inte inne än.

Vilket man gjorde. Poängen var ju att Sverige skulle ha motsvarande lockdown, bara att det föll på eget ansvar, JAG har tagit mitt kan jag säga. Skolan har visat sig vara rätt beslut, typ ingen smitta knutet till skolan.

WHO säger dock fortfarande att munskydd inte blir speciellt effektivt i SVerige. Dom gör såklart att du minskar risken att smitta andra med dina sjukdomar, I TÄTA MILJÖER, men Sverige har inte så mycket sådana miljöer. I sverige kan man i regel alltid håll avstånd. FHMs argument var att i Sverige kan dessa leda till en falsk trygghet vilket gör att man släpper på andra VIKTIGARE restriktioner, som avstånd och handhygien.

Jag försvarar honom för att han följt vetenskaplig metod och därav gjort sitt jobb. De som kritiserar är i regel den lågt bildade pöbeln som helt enkelt inte förstår bättre.

Menar du att det är mycket molnigt i Santiago på vintern?

Annars så ligger Santiago inte värst söderut. De har 10 timmars dagsljus så här års när det är som minst.

https://www.timeanddate.com/sun/chile/santiago


Och Buenos Aires ligger på samma breddgrad som Santiago men Argentina är väldigt odrabbat i förhållande till Chile (Argentina har 18DPM och Chile har 162 DPM enl Worldometers).

Dvs jag är skeptisk till att vintersäsong är en viktig förvärrande faktor.

Om du har en specificitet på 98 procent, så kommer provtagning av en population som inte har några antikroppar i snitt visa på att 2 procent av individerna har antikroppar. Därför måste man korrigera för dessa fel, man måste dra av 2 procentenheter (nu förenklar jag, det finns en exakt formell för detta). Ett resultat på typ 3 procent blir väldigt osäkert då det ju även finns en osäkerhet när det gäller specificiteten. Falskt negativa ger upphov till stora problem när du börjar närma dig 100 procent smittade.

Det är inte JAG som levererar datat.

"Skolan har visat sig vara rätt beslut, typ ingen smitta knutet till skolan."

Hur vet vi det?

Har vi testat några skolor personal + elever sådär random efter antikroppar?

Jo, i medicinsk praktisk vetenskap existerar försiktighetsprinciper
Utveckling av vaccin och hantering av okänd smitta är 2 såna områden

Ja Tegnell har levererat resultat i form av 5000 lik med sin forskning och sina kurvor. Hade han agerat istället för att stå och förneka allt och alla så hade liv kunnat räddats. Det har funnits gott om bevis för att ett snabbt agerande är fördelaktigt. Jo visst finns det feminism inblandat, kolla bara på FHM och vad de sysslar med, pandemier är bara en bit, dessutom är 75% av de anställda där kvinnor - feministisk jämlikhet minsann. Om du nu menar att Tegnell är en forskare så har vi fel man på fel plats, en statsepidemiolog ska agera, inte bedriva sin egen lilla privata forskning på ett helt folk.

Helvete vad du är korkad. Om du får en plötslig rusning i en kärnreaktor så kör du inte vidare, man nödstoppar skiten och tar reda på vad som gick fel = försiktighetsprincipen! När man tar fram vaccin genomgår man flera faser där man testar vaccinet = försiktighetsprincipen! Inte fan kör man in ett oprövat vaccin i människor! När man får en pandemi på halsen så drar man i nödbromsen = försiktighetsprincipen!

Det fungerar hyfsat bra. Bättre än att göra på Tegnells vis, dvs ingenting. Det är möjligtvis naivt, men det är idioti att stå och säga att smittan aldrig kommer till Sverige.

Jag spekulerar förstås bara, det är säkert många inverkande faktorer. 10 timmar soltimmar är dock vad vi har i Stockholm i slutet av februari, och då sprids tex influensa som värst. Först efteråt går det ned. I Sydamerika är många personer vita, så deras immunförsvar är väl anpassat efter ett europeiskt säsongsmönster. Just nu är det absolut fördel Europa, hade smittan spridit sig i oktober till Sverige hade vi varit rökta med Tegnell.

1) Tegnell är inte chef på FMH, utan blir tillsagt vad han ska förmedla

2) Tegnell har ingen politisk makt alls.

3) Rent vetenskapigt har han gjort sitt jobb exemplariskt.

4) Inte så konstigt, i ca 30 år har kvinnor totalt krossat män när det kommer till studier, därav kommer vi inom rätt kort se att nätan hela forskareliten ersätts av kvinnor, inte bara i Sverige. Det har inget med feminism att göra, utan är helt enkelt konkurrens, männen har sämre resultat och konkurreras ut av mer kompetanta kvinnor.