Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2020-06-10, 14:47
  #138805
Medlem
Inte det besked man velat ha.
Att man pekar ut SE köper jag helt han är min huvudkandidat i hård konkurrens med CA.
MEN nån form av bevisning hade man velat se förstås.

MEN alla ni som kategoriskt avfärdat SE det borde ni inte ha gjort eftersom ingen grund fanns för att göra detta som jag skriveit hela tiden INGET i materialet utesluter SE som GM.

Den bedömningen gör också expertisen nämligen utredarna.

Givetvis köper många av INTE den bedömningen men det ger mig kött på benen i det jag sagt hela tiden nämligen att INGET utesluter SE som GM snarare tycker jag att det i materialet finns saker som gör honom mer misstänkt i mina ögon.
Allra helst hans egna inhopp i utredningen och i media brev etc.

Ja jag tänker inte säga vad var det jag sa för till det var bevisningen alldeles för svag tyvärr.
MEN lite rätt får vi SE anhängare ändå¨när expertisen konstaterar att det material som finns gör att SE borde utretts redan 1989.
Då hade man säkert kunnat hitta de avgörande bevisen i annat fall hade man kunnat avskriva honom.
Citera
2020-06-10, 14:47
  #138806
Medlem
Den här rocken och handledsväskan som SE bär på foton från mordplatsen, tänk om någon direkt hade upplevt honom som suspekt och tagit prover på krutstänk och dylikt på dessa...
Citera
2020-06-10, 14:48
  #138807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heavenorlasvegas
Alltså den här Melander uttryckte när han pratade om Sydafrika att man "tyvärr" inte hade funnit något matnyttigt i anslutning till detta spår och att man "tyvärr" inte hade hittar CA:s revolver.
Vad är det för jävla trams!
Man tror alltså att det kan finnas substans i Sydafrika-spåren, och man utesluter tydligen inte att CA:s revolver kan vara mordvapen men ändå namnger man en DÖD människa som trolig gärningsman till det allvarligaste brottet Sverige har upplevt.

Vilken jävla dåre!

Tyder inte det på att man vill säga att nedläggningen är beordrad uppifrån?
Citera
2020-06-10, 14:51
  #138808
Medlem
Ett intressant förhör som bör ha spelats in och ha en utskrift.

Palmevittnet i nytt förhör: Det var inte Stig Engström jag såg - ﹰAftonbladet 2020-06-10
Jag var inne på kompletterande förhör med Hans Melander för tre veckor sedan. Jag sa att det är omöjligt att det kan vara Engström, säger han.
Källa: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/70WPM4/palmevittnet-i-nytt-forhor-det-var-inte-stig-engstrom-jag-sag
Citera
2020-06-10, 14:52
  #138809
Medlem
14thInts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
En stor besvikelse. Fullt möjligt att SE var gärningsman, men inga bevis överhuvudtaget. Det hängde också ett stort frågetecken över formuleringen att inte kunna avfärda en konspiration.

Förundersökningen nedlagd innebär att sekretessen är borta och möjligen kan allmänheten få tillgång till materialet.

Åklagaren gjorde stort nummer av att ingen sett SE vid mordplatsen. I så fall är det ingen som sett honom mörda statsministern heller.

Men, det är två som har pekat ut SE vid platsen efter mordet. Jan Andersson, som enligt KP har sett JÅS samt hans kamrat Leif Ljungqvist som varit i alla TV-kanaler i veckan för att tala om att SE kom en stund efter mordet.

Det är dags vi tittar lite närmare på LL till att börja med. Häng med i ett par delar.

Leif Ljungqvist, som justerat sin stavning i folkbokföringen, är uppväxt i Karlskoga enligt folkbokföringen 1950. Han flyttade dit från Kristianstad, därför att hans pappa fått tjänst som pastor i pingstförsamlingen.

Ragnar Ljungquist (med u) blev snabbt känd över hela Sveriges pingstförsamlingar.
Han blev nämligen en ledare för Förnyelseväckelsen som hade förböner över hela landet för att skydda landet mot en sovjetisk invasion.

Lewi Pethrus fick upp ögonen för den unge pastorn och lockade upp honom till Stockholm, till Citykyrkan (sen var det lite turer i fraktioner innan han kom tillbaka dit). Leif flyttade till Stockholm och var 1986 boende i Vallentuna.

Under delar av 70- och 80-talet var Citykyrkan känd för sin karismatiske föreståndare Stanley Sjöberg, bror till predikanten Kjell Sjöberg som mest är känd för sina varningar om Olof Palme och dennes ogudaktiga styre. I kommunistskräcken finner vi en linje från Förnyelseväckelsen.

Citykyrkan är också samma kyrka som Victor (eg Wiktor) Gunnarsson frekventerade och sökte jobb i vid tiden för mordet, och samma kyrka på Adolf Fredriks kyrkogata 10 som Leif precis kom ifrån några minuter innan mordet, enligt egen utsago. Han skulle nämligen hämta sina barn som var på väg dit från pingstkyrkans sportlovsläger, men de hade inte kommit än.

Därför påstår jag att det är troligt att Leif var bekant med Victor Gunnarsson. Familjen L var känd i pingstkyrkovärlden, VG fanns vid Citykyrkan och LL var både genom pappa och barn knutna dit.

Detta behöver inte betyda något at the final count, men är en tidigare okänd slutsats som ni nu kan hacka på eller ta vidare.

Mera kommer sen.
Citera
2020-06-10, 14:52
  #138810
Moderator
OYs avatar
Innebär dagens beslut att allmänheten kan ta del av förhöret med väktaren AK?

En grå tråkig tjänsteman på ett försäkringsbolag mördar OP, Sverige kommer att skakas i sina grundvalar om det blir allmänt känt.

Nä, facit lär vi aldrig få, ty lösningen står sannolikt att finna i de organisationer och bland folk som var belagda med sekretess och fortfarande är det.
Citera
2020-06-10, 14:52
  #138811
Medlem
bibbarsmutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Satyrico
Tyder inte det på att man vill säga att nedläggningen är beordrad uppifrån?
Det tycker jag absolut att det gör. Egentligen kan det knappt sägas tydligare. Innebörden är både "Vi har inget handlingsutrymme, vi måste lägga ner på något sätt" och "Det finns många spår som är mer eller mindre lika plausibla som den vi nu presenterar, men de är ännu svårare att ge sig in på, så vi har valt kompromissen att hänga ut den här stackaren Engström, han är ju ändå död och utpekandet får inga särskilt känsliga bieffekter."
Citera
2020-06-10, 14:53
  #138812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Den här stämmer skapligt överrens med Damegårds teori; enda skillnaden är att Damegård har
"Abdul Kasem" som gärningsman. Han släpptes av Heine Hüman på någon sidogata till Sveavägen, och sågs av vittnet "Skellefteåmannen"; han bytte plats med Anti Avsan då denne hade blivit igenkänd av de två finska kvinnorna på väg hem.

Jag håller med dig om det andra. Williamsson, Östling och Holmér, som inte var i Dalarna.

Vad tror du om detta istället?

Anti Avsan får order av CG Östling att skjuta Palme men blir sedd av de finska flickorna, taxichauffören Leif och Morelius. Östling kontaktar reservskytt SE via Walkie Talkie som skyndar sig ut, byter plats med Avsan och skjuter palme.

Efter det så går det till precis som Krister Petersen, Lars Jeppson, Nieminen etc beskriver. Varför SE går tillbaka till Skandia 23:40 är för att gömma eller ta med sig bevismaterialet (Walkie Talkien).

Vi vet att Stay Behind hade kopplingar med Skandia. Och att SE skulle kunna vara reservskytt förklarar mycket.
__________________
Senast redigerad av Blackhawkdown 2020-06-10 kl. 14:57.
Citera
2020-06-10, 14:57
  #138813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
Leif Ljungqvist, som justerat sin stavning i folkbokföringen, är uppväxt i Karlskoga enligt folkbokföringen 1950. Han flyttade dit från Kristianstad, därför att hans pappa fått tjänst som pastor i pingstförsamlingen.

Ragnar Ljungquist (med u) blev snabbt känd över hela Sveriges pingstförsamlingar.
Han blev nämligen en ledare för Förnyelseväckelsen som hade förböner över hela landet för att skydda landet mot en sovjetisk invasion.

Lewi Pethrus fick upp ögonen för den unge pastorn och lockade upp honom till Stockholm, till Citykyrkan (sen var det lite turer i fraktioner innan han kom tillbaka dit). Leif flyttade till Stockholm och var 1986 boende i Vallentuna.

Under delar av 70- och 80-talet var Citykyrkan känd för sin karismatiske föreståndare Stanley Sjöberg, bror till predikanten Kjell Sjöberg som mest är känd för sina varningar om Olof Palme och dennes ogudaktiga styre. I kommunistskräcken finner vi en linje från Förnyelseväckelsen.

Citykyrkan är också samma kyrka som Victor (eg Wiktor) Gunnarsson frekventerade och sökte jobb i vid tiden för mordet, och samma kyrka på Adolf Fredriks kyrkogata 10 som Leif precis kom ifrån några minuter innan mordet, enligt egen utsago. Han skulle nämligen hämta sina barn som var på väg dit från pingstkyrkans sportlovsläger, men de hade inte kommit än.

Därför påstår jag att det är troligt att Leif var bekant med Victor Gunnarsson. Familjen L var känd i pingstkyrkovärlden, VG fanns vid Citykyrkan och LL var både genom pappa och barn knutna dit.

Detta behöver inte betyda något at the final count, men är en tidigare okänd slutsats som ni nu kan hacka på eller ta vidare.

Mera kommer sen.

Du som är så bra på utredningar om personer. Kan du inte göra en "utredning" av Stig Engströms släkt såväl biologisk som ingift, hustru och hennes barn och fadern till barnet?
Citera
2020-06-10, 14:57
  #138814
Medlem
Krakems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zy
Jag tror det kan ha varit Stig Engström. Hans påstådda konversation med Lisbeth som inte tycks ha funnits, hans plats som instrumental del på brottsplatsen som förste man på plats som inte tycks ha varit där... Hans blick som mött Jeppsons i flykten, där han smart nog då valt ut honom som mördare eftersom han då visste att han fanns på mordplatsen vid tiden. Återkommande vittnesmål som pekat ut honom. Allt detta är graverande i mina öron.

Så han kanske höll i revolvern och sköt.

Men hur i allsin dar lärde han sig att de varit på bio så han fick skynda sig till platsen?

Inga frågor, inga svar.

Han blev plötsligt stressad att ta sig det. Gick han med revolver i fickan till vardags bara för skojs skull?

Enklast förklaring för mig är att "någon" kommit överens med honom som skytt eftersom han hade viss vana och bekvämt nog t.o.m. vapenkontakter, denne samma "någon" också med insyn i regeringen och paret Palmes vardagsplaner.

Då blir det här fallet plötsligt ännu enklare. Han hade i lugn och ro för dagen kunnat ta med sig ett vapen till Skandia och bara vänta in när filmen slutade.

Håller med. Är öppen för att det KAN varit honom som sköt men givet det vi vet om honom är det otänkbart att han opererat ensam och detta vill inte PU svara på, utan duckar. Det håller inte. CP 2.0.
Citera
2020-06-10, 14:58
  #138815
Medlem
andersaanderssonas avatar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/70WPM4/palmevittnet-i-nytt-forhor-det-var-inte-stig-engstrom-jag-sag

Citat.

Vittnet Leif Ljungqvist hördes av Palmeutredarna så sent som för tre veckor sedan.

Han såg mördaren och är fullständigt övertygad om att det inte var Stig Engström.

– Skandiamannen springer med korta steg. Mannen jag såg älgade in i gränden.


Förhöret tog över en timma och han gick i detalj igenom vad han såg på mordnatten.

– Jag tryckte på ordentligt att det kan inte vara Skandiamannen. Ändå går de nu ut och säger att det är han. Det är skandal, säger Ljungqvist.


Ljungqvist förhördes redan dagen efter mordet på Olof Palme. Han uppgav då att den gärningsman han såg var barhuvad, något han står fast vid än idag.

– Han är barhuvad, har täckjacka, mörka byxor, och lågskor.



Ljungqvist har i tidigare intervjuer uppgett att han såg Stig Engström på platsen, men att han anlände först två, tre minuter efter att skotten föll. Han var klädd i lång rock och hade sin handledsväska.

Han står fortfarande fast vid den minnesbilden.
Citera
2020-06-10, 14:58
  #138816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zy
Jag tror det kan ha varit Stig Engström. Hans påstådda konversation med Lisbeth som inte tycks ha funnits, hans plats som instrumental del på brottsplatsen som förste man på plats som inte tycks ha varit där... Hans blick som mött Jeppsons i flykten, där han smart nog då valt ut honom som mördare eftersom han då visste att han fanns på mordplatsen vid tiden. Återkommande vittnesmål som pekat ut honom. Allt detta är graverande i mina öron.

Så han kanske höll i revolvern och sköt.

Men hur i allsin dar lärde han sig att de varit på bio så han fick skynda sig till platsen?

Inga frågor, inga svar.

Han blev plötsligt stressad att ta sig dit. Han behövde plötsligt skynda sig. Och inte gick han väl med revolver i fickan till vardags bara för skojs skull?

Enklast förklaring för mig är att "någon" kommit överens med honom som skytt eftersom han hade viss vana och bekvämt nog t.o.m. vapenkontakter, denne samma "någon" också med insyn i regeringen och paret Palmes vardagsplaner.

Då blir det här fallet plötsligt ännu enklare. Han hade i lugn och ro för dagen kunnat ta med sig ett vapen till Skandia och bara vänta in när filmen slutade.

Du glömde skriva att SE hade lågskor på sig, detta är ett av de tyngre bevisen enl. ÅK
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in