Citat:
Ursprungligen postat av
horgh
Någon annan än jag som noterat kontrasten i Peterssons entusiasm i feb i år kontra hans hängande mungipor på fiasko-förensen?
Min teori:
PU ville presentera sydafrika, men fick nej från politiskt håll, och fick byta till plan B dvs SE.
det skulle förklara Borgnäs källa, Suhonens källa samt varför man valde att nämna att Sydafrika är väldigt intressant ur ett motiv-perspektiv. Länge än så fick man inte gå av politiska och diplomatiska skäl.
Isåfall kommer det att fortsätta läckas. Nu finns det politiker som känner till det och de kan inte hålla tyst. Handlar det "bara" om delar av regeringen tillsammans med några politiska sekreterare och riksåklagaren så är det fortfarande minst tjugo personer. Känner sig någon överkörd efter att ha tvingats ljuga så kommer det att läckas.
Noterade också att de inte alls såg entusiastiska ut. Tror också att de hade säkrat teknisk bevisning som de sade tidigare. Som det presenterades hade de inget att komma med alls.
Suhonen som nu riskerar att "fjant stämplas" lär ju gå på sin källa och kräva besked

Sedan är bollen i rullning...