Tråden om Christer Andersson

Absolut jag inser det. Försöker bara få ihop det.. Än så länge är CA i mina ögon ett spöke som plötsligt bara dyker upp på mordplatsen, skjuter och sen går upp i rök. Han lyckas på ett magiskt sett undvika alla ögon på vägen.

Tack snyggt! Ska läsa i helgen när jag får mer tid.

I första förhöret säger NF att han mötte dem vid Sveavägen 56. I andra förhöret säger han vid La Carterie. NF har fel angående platsen i sitt första förhör.

Att AB har glömt att han gick norrut och hans vänner inte märkte att han följde efter är helt klart osannolikt. AB säger faktiskt tvärtom, att han gick en kort bit söderut. Då befann han sig nära Dekorima, och han såg ingen annan stå där. IM såg en man stå där.

Ja men inte krävs det mycket fantasi för att tolka intervjun i Skydd&Säkerhet så!?
Om nån OSS då hade ett vapen kanske VI råkade använda det då" osv

Hela intervjun och dess formuleringar är ju exakt hur det måste gått till om det hade varit han.
Vad ficj han annars den teorin från?
Vid en tidpunkt då de flesta trodde på CP eller på en sorts konspiration:

Även formuleringen i brevet till SA är märklig,
"Jag var synnerligen närvarande vid mordet på Olof Palme"
SYNNERLIGEN:
OM SE var "bara" ett vittne så han man nog inte säga att han var närvarande han kom ju EFTER mordet I det scenariot hann inte ens se mördaren.
Det kan man mycket väl tolka som en sorts antydan men främst intervjun i Skydd&Säkerhet .
Den går inte att tolka på annat sätt,

Fast det stämmer inte.
Det finns flera vittnen som ser en man de inte kunnat identifiera.

Mårten Palme ser en man som tittar efter hans föräldrar och direkt går efter dem när de passerat det nedsläckta skyltfönstret där han står, en man man inte kunnat identifiera.

Den utländske korvkiosk-ägaren såg en man gå 10 meter bakom paret, en man man inte kunnat identifiera.

Det finns en kvinna på en balkong som ser paret korsa Sveavägen mot butiken Sari, en man går efter dem. Denna man har inte blivit identifierad.

Vittnet Fauzzi som går motsatta hållet och möter paret Palme säger att han inte såg någon stå vid Dekorima när han passerade, detta betyder helt enkelt att GM inte hunnit dit när Fauzzi passerar platsen.

Inge Morelius säger dock att mannen står där i flera minuter, men denna uppgift är han ensam om, och då stämmer ex. inte Fauzzis information. Oavsett står mannen där när paret passerar.

Bara för att man med hjälp av vittnena inte kan observera mannen mellan att paret gått över till Sari fram till mordet, betyder inte att han inte finns där.
Man kan inte förvänta sig att det ska finnas vittnesuppgifter om denna man hela sträckan från biografen fram till mordplatsen.

Säker på det?

"Enligt Aftonbladets uppgifter led mannen av depression och hade förberett självmordet genom att skriva brev med instruktioner hur allt skulle ordnas efter hans död. Enligt samma källor fanns inget ”Palme-relaterat” vare sig i lägenheten eller i hans brev."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a24Eya/var-han-palmes-mordare

Bara för att han lämnade ett avskedsbrev där det inte framgår att han knäppte statsministern, eller att självmordet berodde på generell depression, gör dock inte att man kan avskriva honom som GM.
Har dock svårt att se just självmordet som en stor grej.

Om CA har blivit körd i bil från Grand av LZJ så är det inte konstigt att inga vittnen sett honom mellan Grand och Tunnelgatan.

Det är märkligt att en "ensam galning" inte viker av till vänster efter trapporna mot den mörka kyrkogården vid Johannes kyrka som är det "naturliga valet" för en ensam galning. Det är återigen märkligt att han inte viker av in på den mörka Johannesgränd om han agerar ensam. Det är också konstigt att han inte tar trapporna vid Snickarbacken ned till Birger Jarlsgatan utan fortsätter fram till Jutas Backe.

Tror vi på att LZJ mötte upp med bil på Birger Jarlsgatan vid Jutas Backe så blir den ologiska flyktvägen för en ensam galning helt naturlig för en GM i konspiration med LZJ som möter upp honom i en flyktbil på Birger Jarlsgatan vid Jutas Backe.

CA är helt klart en "bra typ".

Ni som har släktforskat lite på LZJ som med stor sannolikhet hjälpte CA vid mordet, har ni någon teori om vem Gudrun i Stockholm kan vara i kretsen kring LZJ i februari 1983? LZJ säger sig vara "tillgiven" denna Gudrun. Vad kan detta betyda?

Är inte känslan snarare att ,eftersom CA verkar ha varit en utpräglad ensamvarg, om han är mördaren så gjorde han ensam? Verkar inte vara en sådan person som samarbetar och planerar något sådant.

Bouppteckning
Visa hänsyn till efterlevande.
https://easyupload.io/x3jj9o

Det är nog snarare det logiska felslutet och mytbildningen att CA inte hade några vänner alls som spökar.

Har han haft hjälp av LZJ i en bil tycker jag att det faktiskt klarnar lite mer. En oväntad vändning helt enkelt!

10157 sek för både begravning och förtäring tyder väl på att det inte var en speciellt välbesökt eller påkostad begravning?

Vad kan man ha ätit för läckerheter på begravningen?

Nu kommer nog K*rt (*=u) att få lite telefonsamtal på grund av dig! Jag kommer inte att ringa vilket som.