Citat:
Ursprungligen postat av
Hellbastard
"Amorbåge" är ordet du söker. CA hade en utpräglad sådan.
Vilket är en av anledningarna (det finns fler, som tex de hängande muniporna och det kantiga och kraftiga käkpartiet) till att jag tycker Mårtens fantombild påminner rejält om CA.
Den gör det.
Intressant är om man sätter helhetshypotes CA i frågeställning skyldig eller oskyldig.
Naturligtvis så är det så att att CA är entdera.
Helhetsbilden..vad vi nu vet..hur svarar den emot frågeställning skyldig eller oskyldig?
Jag menar bara..att de som anser att CA skall vara oskyldig utifrån den helhetshypotes som nu är byggd..faktiskt är det rimliga svaret skyldigt.
Sätter man helhetshypotesen i omgivning oskyldig så blir det extremt svårförklarligt.Det vill jag påstå under alla förhållanden.Ingen kommer att kunna förklara CA utifrån premiss oskyldig på ett rimligt och ärligt sätt.