Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ok, då är jag med. Är 25 % belagt på något sätt eller en gissning? Oavsett om det är 88 eller 352 så är det dock ett ganska lågt antal.

Man kan säkert mena olika saker med immun. Varför tar du inte och ger oss din definition, den som du utgår från i din kritik? Då kan vi få en mer konstruktiv diskussion.

Citat:
Ursprungligen postat av AusnahmeMensch
Det är över. Dödstalen sjunker utan nedträngning. Ni har förlorat.


Ja vi har alla förlorat.

4 000 människoliv.

På väg att bli bättre nu tror jag. Såg att en äldre miljardär ankrat upp på västkusten. Och dom har bra info

Antibiotika hjälper mot tillstötande bakteriella tillstånd

Mellan raderna skrev jag det

800 är ju inte så himla mycket om dom är över 80 med underliggande sjukdomar

Men då har organen troligen inneboende svagheter

För övrigt verkar vi ha gått från 20 dödsfall till 6. Förmodligen 80+somalier. Tegnell skördar segrar varje ny dag nu

Bara Danmark med bättre siffror till 0

Vi har tydligen sparat mycket på att inte stänga dagis och skolor. Många föräldrar har kunnat fortsätta jobba.
Ja, äldrevården är ett misslyckande men mänskligt, inte ekonomiskt.

Why did you change your argument to anti-lockdown propaganda? Yes, the national debt will rise in the UK — but it will still remain under the yearly GDP and remain manageable. This isn’t the worst hardship many of these countries have endured over the past 100 years. UK, US, Italy, Spain, France and most of Europe will endure. Greece and Mexico I cannot speak for, but I imagine Mexico will endure.

Trump can talk all he likes. He can blather on about how the US will not lockdown again and he can talk his talk in regards to the economy, it doesn’t matter. States will lockdown regardless if there is a second wave because the human loss is too great to defend with dollar bills. If you wish to use the economy as a scapegoat for not locking down, then I ask you this:

Sweden has not locked down. What is our projected GDP retraction in regards to our neighbors who did lock down?

Dagens bästa i media

Om varför man inte styr upp haveriet:

Och kanske är det den svenska coronastrategins största svaghet. Vi har blivit ett världsfenomen, landet på allas läppar. Att backa då, och ompröva besluten, kan förstås framstå som att erkänna sina misstag för hela världen.

Det har blivit en fråga om prestige. Som många gånger tidigare blir problemet vad andra länder har för bild av Sverige, snarare än hur vi ska lösa problemen som vi själva kan se.

En ganska rejäl sågning av svenska strategin. Bra att DN vågar vara kritiska, även om det kommer för sent...

https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-sverigebilden-far-aldrig-bli-viktigare-an-att-radda-liv/

https://www.friatider.se/tegnells-foregangare-tvarvander-sverige-borde-ha-stangt-ned

Soltimmar hit och dit.Det handlar om D vitamin,befolkningstäthet,kvalite på sjukvård osv,osv.

Dessutom är detta en klustersmitta.Vissa kommer att få en större släng av sleven än andra..så liknande dödstal vid pandemins slut tror jag inte alls på.

Det är ju snarare ni som "förlorat" och verkar immuna mot fakta om ni påstår att länder som stängde ner tidigt inte klarat sig bättre hittills.

Sen om det drar igång där på allvar sen och de kommer ikapp Sverige återstår att se, men det finns det inget "fakta" på än heller.

Uppenbarligen så ökar risken att bli ordenrligt sjuk om man har ett BMI över 25. Vilket är närapå normalvikt i västvärlden idag.

Experter har sagt allt mellan 15 till 25 procent.
Enligt Socialstyrelsens siffror så är det knappt 16 procent,men dessa är statistik utifrån hela åldersmaterialet och inte specifikt för grupp under 70 år.