Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Om man skulle återvända till trådstarten så verkar de flesta vara överens om att det inte är någon brist på bostäder, utan bara på sådana som folk har råd med. Och då främst alltså hyresrätter. Där kan man ha lite synpunkter: dels är det förstås en omöjlighet att alla ska kunna bo centralt i Stockholm, så många bostäder finns inte där. Däremot borde det kunna byggas mer i stadens ytterområden, men det görs inte. Varför? De privata byggbolagen inser att de bostäderna kommer bli så dyra att få har råd att betala för dem, och man vill inte ta den ekonomiska risken att bygga där. Kommunen däremot skulle kunna bygga bostäder åt sina medborgare där, men det görs inte. Varför? Politiska beslut, helt enkelt. Kommunen skulle kunna ta en ekonomisk risk, eftersom man inte är vinstdrivande och inte behöver kunna redovisa bokslut. Kommunen kan låna pengar till bra villkor, något mer kreditvärdigt än en svensk kommun finns knappast. Det enda vi behöver göra för att få fart på bostadsbyggandet är alltså att rösta fram de politiska krafter som vill bygga för medborgarna. Något att tänka på till nästa val?

För att billiga boende drar til sig folk utan pengar, sjukpensionärer, arbetsslöa, migranter med dagpeng från Migrationsverket. Dessa människor är ren förlust och kostar mer än dom betalar i skatt. Alla kommuner begriper detta, även sådana som styrs av S, V, MP.

Ändå importerar man hundratusentals såna människor årligen.

Även sjukpensionärer och arbetslösa ska ju bo någonstans, och då vore det väl lämpligt om kommunen tog ansvaret för detta. Bygger man tillräckligt mycket kan man ju även lösa bostadsfrågan för lågavlönade och kanske ungdomar som flyttar hemifrån och söker sitt första boende. Det är många som skulle ha nytta och glädje av billiga boenden. Och vi andra kan ju glädja oss åt en kortare bostadskö till bättre boenden om vi blir av med dessa kategorier från kösystemet.

Antal köande i dag : 681.985. 700.000 bör passeras innan april månads utgång.

11.858 nyinskrivna i år. 64.046 köande kvar från fjolårets inskrivning.

https://www.bostadspolitik.se/2020/01/31/kara-bostadsko-vi-behover-prata/
https://www.bostadspolitik.se/2020/02/04/kara-kund-vi-pratar-garna/
Apropå dem som ogillar köer men själv gärna står i dem och tycker om att
exponera sitt förakt mot mindre bemedlade.

https://www.bostadspolitik.se/2020/02/26/den-politiska-viljan-att-bygga-mer-saknas/
Som ovan är det nog.

https://fores.se/borde-sverige-infora-social-housing-och-i-sa-fall-hur/
Finns faktiskt viss seriös diskussion på den borgerliga sidan. Men inte här.

Gick förbi löpsedlarna precis. Aftonbladet säger att Greta (?), 84 (?) inte har råd att flytta
eftersom hon inte får lån av banken.

Det byggs för få (kanske t o m inga) hyresrätter och nu börjar snart utförsäljningarna
av allmännyttan i Stockholms stad. Varför skall en gammal människa tvingas sätta
sig i skuld ?

För att tillväxten ska öka naturligtvis. Tillväxtökning och skuldökning är nämligen samma sak.

Enligt löpsedeln (hittade ej på nätet) var hon förtvivlad. Hjärtlöst verkar det hela vara.
Från flera håll.

Bara en massa snack om Stockholm. Kan ni i tråden sluta prata om Stockholm hela tiden, allt kretsar inte kring den staden om ni trodde det, större delen av Sveriges befolkning bor trots allt inte i Stockholm. Det är bostadsbrist i hela landet. Allt från relativt små städer som Halmstad har brist likaså större städer som tex Västerås.

Jag bor inte i Stockholm, jag känner ingen i Stockholm, har ingen som helst koppling med Stockholm men jag har flera vänner som inte har någon bostad och flyttar runt i 2a hand. Vet inte en enda person som går i tankarna om att flytta till Stockholm heller. Så kan vi en gång för alla ta bort den myten om att alla människor står i kö för att skaffa en bostad i Stockholm.

Brist på hyresrätter är det och det enda sättet att lösa det är att bygga ikapp. Det måste öronmärkas rejält med pengar att bygga nya bostäder. Staten måste ta sitt ansvar där. Det måste byggas minst 100 tusen hyresrätter årligen fördelat i hela landet, allt från 1 rok upp till 4 rok. Fortsätta med det projektet tills vi byggt ikapp den ökande befolkningstillväxten.

Egentligen tror jag vid närmare eftertanke att det behövs byggas 200-300 tusen lägenheter årligen ett par år framöver.

När det byggts kanske 1 miljon hyresrätter då kan vi sakta börja trappa ner.

Den som säger att det inte är bostadsbrist är helt bränd i skallen. Och reportaget uppdrag granskning, inte förvånad. Jag vet att det ser ut så i verkligheten just för hur skulle socialen kunna dela ut lägenheter när det står tusenals i kö på "vanligt vis" genom kötid. Säger sig självt att socialen måste inhysa människor för höga kostnader att bo på vandrarhem för att dom ska ha nånstans att bo.

Att det däremot skulle kosta ca 30k i månaden kom som en chock men så får det bli när idioterna som styr inte beslutar om att bygga tillräckligt med bostäder.

Jo visst kan det vara lite kö i mindre städer, men i sthlm är det trots allt minst 10 års kötid för enklast möjliga hyresrätt. På 10 år hinner man både plugga klart och bilda familj och då kommer ändå inte den hyresrätt man får att passa ens behov förmodligen.

Så en bostad i andrahand är inte en bostad? Vi borde snarare fundera på varför de inte kan bo i första hand istället.

Nej det är riktigt... många lämnar sthlm eftersom det är så ofördelaktigt för den yngre generationen att bo där.

Nej det går inte att bygga bort den "bristen" iom att det rör sig om underprissatta hyresrätter. Det byggs på rekordnivåer idag men inte fan löser det någon som helst "brist".

Vad ska du dra ner på för att ha råd med detta? Är du medveten om att 7 av 10 bor i ägt boende och desto fler vill äga sin bostad själv? Och varför ska bostadslösa belönas med de finaste bostäderna på andras bekostnad? Bara den tanken är absurd. Det är mkt bättre att prioritera faktiskt hemlösa personer före medelsvensson som inte förmår sig att betala för sin egen bostad.

Skulle säga att det som saknas mest är faktiskt större bostäder. från 4r och uppåt. Folk har fastnat i för små bostäder och kan inte flytta vidare till större.

För vilka pengar då?

Varför ska vi i ägt boende betala för att du ska bo i en ny och fin hyresrätt?

Är boverket helt brända i skallen?

https://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2013/marknadsrapport-nov-2013.pdf

Är det tusentals hemlösa som står i den kön?

Det är för att man prioriterat dyra investeringsstöd före riktade stöd till verkligt bostadslösa. Så urbota korkat och omänskligt. För att inte tala om dyrt i dubbel bemärkelse. Dels för tillfälliga vandrarhem men också för själva investeringsstödet. Det hade räckt mkt längre om det det enbart gått till hemlösa.

Pengarna styr. Det kostar för mkt att bygga bort "bristen" helt enkelt. Och den mesta av bristen är faktiskt mer upplevd än att den faktiskt existerar på riktigt.

Läs gärna bifogad länk från boverket och återkom sedan. 40 k hyresrätter fattas marknaden pga prissättningsmodellen.

Det är kötid på flera år i vilken stad du än vänder dig till. Visst, det är inga minst 10år det handlar om däremot är det förmodligen minst 3år i en liten stad som halmstad. Och i Göteborg är det minst 5-7år. Och då är det i ett getto men då har man trots allt en bostad.

Nej andra hand är inte en permanent bostad med ockerhyror, alltid dyrare alternativ med sämre standard än om du skulle ha ett 1a kontrakt som kostar mycket mindre plus att standarden är mycket bättre. Lägg där till att det är stressande att aldrig kunna ha en fast punkt att bo på utan att tvingas flytta runt som en zigenare från lägenhet till lägenhet. Det är alltså en dålig deal på alla sett och vis.

Varför det ser ut på det sättet är för att det byggs för få bostäder. Folk varken har råd eller får låna till dom priser som råder på marknaden. Många har lågbetalda jobb där dom ligger brutto på 20k i månaden där det inte finns kapital för att låna. Och det är sjukt att skuldsätta sig hela livet att bli tvingad till det. Är vi ett välfärdsland eller u-land?

Men varför ge bort 30k isåfall? Varför inte ge 10-15k i månaden istället så kan personen i fråga hyra ett vettigt boende i andra hand? Det är tusen gånger bättre än att bo på ett vandrarhem och framförallt billigare, uppenbarligen. Och högre standard. Idioter inom det sociala. Att ingen reporter nämner det i reportaget är idiotiskt.

Det är väl en halv miljon i Stockholm som står i kö för hyresrätt i Bara stockhom. Det har jag färskt i minnet eftersom ni endast pratar Stockholm i den här tråden.

Lägg till bristen i övriga landet. Och en invandring årligen med ett netto på ca 100k människor. Räkna på den ekvationen så är 100k nya hyresrätter årligen i underkant. För var ska dom bo annars tänkte du? Och var ska resten av alla ungvuxna som också ska bo fixa ett boende?

Det kostar inte för mycket att bygga. Det handlar om prioriteringar.

Det byggs inte alls på tekordnivåer när det gäller hyresrätter. Borätter byggs men det är bara för en liten klick som har råd därför ingen brist.

Berätta för mig var det byggs "som fan" nånstans. Isåfall ska jag tipsa alla jag känner att dom kan skaffa en hyresrätt med inflyttning imorgon. Säg nu inte ormträsk eller något långt upp i lapphelvetet med i bästa fall en närlivs och en befolkning på 50 pers...