Citat:
Kommer turkarna snart att slå tillbaka
hårdare?
Diverse källor säger följande:
- NATO är på ingång med större leveranser av Javelins och liknande till turkar
- Diverse turkiska militärexperter tycker att Bosporen bör stängas snarast för ryska militärtransporter (finns ngn punkt i avtalet som tillåter detta)
- Turkisk TV visar flitigt begravningar av turkiska militära vilket bör stärka "krigsopinionen" och hämndkänslor.
Frågan är bara om Erdogan har bollar till ngt större?
hårdare?
Diverse källor säger följande:
- NATO är på ingång med större leveranser av Javelins och liknande till turkar
- Diverse turkiska militärexperter tycker att Bosporen bör stängas snarast för ryska militärtransporter (finns ngn punkt i avtalet som tillåter detta)
- Turkisk TV visar flitigt begravningar av turkiska militära vilket bör stärka "krigsopinionen" och hämndkänslor.
Frågan är bara om Erdogan har bollar till ngt större?

NATO vill hålla sig utanför det här. Det är inte NATO som tillverkar Javelin, utan det är USA, och de kan ju leverera pansarvärnsrobotar om Turkiet köper dem. Men något militärt/politiskt engagemang är svårt att se. Liknande källor har ju också gjort gällande att USA är på G att avlägsna kärnvapen som är förrådsställda i Turkiet, t.ex. För att de inte vill beblanda sig med det hela officiellt, politiskt och militärt. Business-sidan (sälja vapen till proxies, lite under bordet) har de dock inga som helst bekymmer med (se ovan...)
Turkiets möjligheter att stänga Bosporen för rysk transport är begränsade, då Ryssland har svartahavskust och därmed åtnjuter många särskilda fördelar gällande transit som icke-svartahavsstater inte har. Visst, vid någon slags krigsförklaring från Turkiets sida så skulle det ju ske omgående, men så långt tvivlar jag på att det ska gå.
Går det så långt så kommer Turkiet utsättas för helt andra bekymmer, m.t.p. att NATOs femte artikel inte gäller om en NATO-stat agerar angripare (och Erdogan har tidigare flera gånger utan framgång försökt att artikel-femma Turkiets business i Syrien, vilket mötts med totalt ointresse från övriga NATO, något som säger en del om hur sugna alliansen är på att beblanda sig med Erdogans förehavanden)...
Jag tror tvärtom att eskalering från Turkiets sida kommer skita sig i det långa loppet. Att Erdogan investerar så mycket i Idlibområdet just nu kan alltså snarare vara början till dennes förfall. Folk börjar ställa frågor hemmavid. "What's the point?"
EDIT: Och det där med fallna soldater funkar kanske på indoktrinerade mähän, men Turkiet är i grund och botten en sekulär stat där Atatürks arv fortfarande lever vidare hos stora delar av befolkningen, oavsett Erdogans tjafs.
Det är förvisso helt sant att man inte ska underskatta den välkända "rally around the flag"-effekten (se t.ex. G.W. Bush d.y. och V.V. Putins förtroende/popularitetssiffror, före resp. efter deras respektive touchy-touchy patriotiska prylar -- 9/11 och Krim), men när det inte finns någon sådan jättegrej att haka upp sig på så brukar folkopinionen vara ganska avslagen, och folk börjar då snarare ställa obekväma frågor när det kommer hem kistor insvepta i baner.
__________________
Senast redigerad av ceph 2020-02-25 kl. 22:58.
Senast redigerad av ceph 2020-02-25 kl. 22:58.