2020-02-06, 11:57
  #58225
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Vadå vad ska SAA göra


Inte låta Turkiet få ha en militärbas så djupt inne i Syrien kanske

Först viker sig Ryssland för USA i öst och nu för Turkiet i väst.


Tror inte Assads och Rysslands deal var rädda mig från rebbelerna men du kommer inte styra hela Syrien,
Verkar som de bombat den nya basen.
https://twitter.com/Step_Agency/status/1225337244141211648
Citera
2020-02-06, 12:05
  #58226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Turkish army reportedly shelling pro-Assad forces at Afis frontline after shells targeted Taftanaz airport


Som jag sa innan SAA har inte vågat ta de Turkiska posterna efter att man svara förra gången. Vilket är anledningen till att man går runt dem nu.

Finns heller ingen mening med att ta dessa poster just nu och ta en onödig konfrontation
Citera
2020-02-06, 12:11
  #58227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Finns heller ingen mening med att ta dessa poster just nu och ta en onödig konfrontation


Det sa man om öst och Al-Tanf också men vi såg hur det gick.


Nu förstår jag att livet för Alawiter i Syrien skulle bli ett helvete eller till och med utkastade från landet om man förlorade makten. Så jag kan förstå varför man inte vill möta Turkiet eller USA.
Citera
2020-02-06, 12:26
  #58228
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Det sa man om öst och Al-Tanf också men vi såg hur det gick.
Man prioriterar tätbebyggda områden, Al-Tanf är mest öken, öst är glest befolkat. Det var och är en helt riktig prioritering.
Och självklart prioriterar man kampen mot terroristerna framför kamp mot turkarna.

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Nu förstår jag att livet för Alawiter i Syrien skulle bli ett helvete eller till och med utkastade från landet om man förlorade makten. Så jag kan förstå varför man inte vill möta Turkiet eller USA.
Du förstår nog inget alls.
Citera
2020-02-06, 12:30
  #58229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Man prioriterar tätbebyggda områden, Al-Tanf är mest öken, öst är glest befolkat. Det var och är en helt riktig prioritering.
Och självklart prioriterar man kampen mot terroristerna framför kamp mot turkarna.


Du förstår nog inget alls.


Ja Al-Tanf är väldigt mycket öken när man tog med sig pro Iran soldater och försökte ta vägen innan USA skicka hem dem till paradiset.


Samma sak i öst där Putin bajsa på sig och fick leka dum med att inga ryska soldater dog när USA frågade.
Citera
2020-02-06, 12:54
  #58230
Medlem
humanlifes avatar
Saraqib är belägrat.

https://syria.liveuamap.com/en/2020/6-february-saa-captured-afis-and-salhiyeh-north-of-saraqib
Citera
2020-02-06, 12:58
  #58231
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Ja Al-Tanf är väldigt mycket öken när man tog med sig pro Iran soldater och försökte ta vägen innan USA skicka hem dem till paradiset.


Samma sak i öst där Putin bajsa på sig och fick leka dum med att inga ryska soldater dog när USA frågade.
Du snackar en massa skit, bokstavligt talat.

Ja, USA har en bas i al-Tanf, och eftersom det är ett ökenområde, så får det vara så länge. Förutom att man har uppmanat USA otaliga gånger att lämna basen, vilket de som vanligt struntar i. USA bryter mot internationell rätt, de har ingen rätt att vara i Syrien överhuvudtaget.
IS brukar också hålla till i al-Tanf, när de är lediga.
Citera
2020-02-06, 13:20
  #58232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Syrien har väldigt begränsad förmåga att bomba mål i Turkiet. Denna förmåga levereras av Ryssland. Jag tror inte Ryssland är villiga att bomba i Turkiet.

Enligt min gissning så är Turkiet beredda att gå in och sätta stop får att SAA tar kontroll över hela Syrien. Turkiet kommer troligen försöka ockupera ungefär så att Idlib stad blir en gränsstad. I princip ta över alla rebellkontrollerade områden.

Frågan är hur ryssarna kommer reagera. Kommer de att börja bomba Turkiska trupper i Syrien eller inte? Om de inge gör det så kommer Syrien att krympa och kanske sluta existera med tiden. Antagligen vågar de inte bomba i Turkiet?

Jag skulle också tro att Israel är med på noterna och villiga att påbörja en invasion från söder samtidigt som Turkiet går in från norr. Potentiellt så delar Israel och Turkiet på Syrien. Israel har redan börjat mucka gräl genom att bomba Damaskus. USA kommer antagligen fortsätta rulla tummarna. Enda frågetecknet för dem är hur USA gör med Kurderna på lite längre sikt.

Turkarna har kört fram mer resurser än Ryssland och SAA har gemensamt i regionen. Ska Ryssland sätta stop för detta så behöver de gå all in.
Du lägger för mycket energi på osannolika scenarion.
Ryssland kommer inte attackera Turkiet, Ryssland har inget intresse att attackera ett NATO land.
Turkiet är mer beroende av Ryssland än Ryssland är beroende av Turkiet.
Inga av dessa parter vill ha något krig.
Turkiet krigar i regel via proxygrupper i Syrien som de ger stöd då Turkiet inte vill ha någon konflikt.
Nej Israel kommer inte invadera Syrien från söder i någon samordnad operation med Turkiet där Turkiet invaderar från norr.
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
[b]De här F-35 planen är sjukt effektiva och bra.
Är du medveten om att attackerna sker utanför Syriens gräns?
F-35 flyger inte över Syrien och attackerar mål.
F-35 har snarare börjat ta över rollen av AWACS där de flyger högt bakom de attackerande flygplanen och delar insamlad information.
F-16 är fortfarande det plan som de flesta attacker utförs med och attackerna sker från utanför Syriens gräns.
Citera
2020-02-06, 13:33
  #58233
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jahvet
Du lägger för mycket energi på osannolika scenarion.
Ryssland kommer inte attackera Turkiet, Ryssland har inget intresse att attackera ett NATO land.
Turkiet är mer beroende av Ryssland än Ryssland är beroende av Turkiet.
Inga av dessa parter vill ha något krig.
Turkiet krigar i regel via proxygrupper i Syrien som de ger stöd då Turkiet inte vill ha någon konflikt.
Nej Israel kommer inte invadera Syrien från söder i någon samordnad operation med Turkiet där Turkiet invaderar från norr.
Turkarna skjuter arteriell på SAA för att försvara Saraqib. Hur ska man agera mot det. Ska man ta staden så behöver man slå ut Turkarna.

Jag ser det som mycket sannolikt att Turkiet går in själva och inte via proxy. Hur Ryssland agerar mot det är dock högst osäkert.

Israel bombade Damaskus i natt. Vad vill de uppnå med det?
Citera
2020-02-06, 13:34
  #58234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jahvet
Du lägger för mycket energi på osannolika scenarion.
Ryssland kommer inte attackera Turkiet, Ryssland har inget intresse att attackera ett NATO land.
Turkiet är mer beroende av Ryssland än Ryssland är beroende av Turkiet.
Inga av dessa parter vill ha något krig.
Turkiet krigar i regel via proxygrupper i Syrien som de ger stöd då Turkiet inte vill ha någon konflikt.
Nej Israel kommer inte invadera Syrien från söder i någon samordnad operation med Turkiet där Turkiet invaderar från norr.

Är du medveten om att attackerna sker utanför Syriens gräns?
F-35 flyger inte över Syrien och attackerar mål.
F-35 har snarare börjat ta över rollen av AWACS där de flyger högt bakom de attackerande flygplanen och delar insamlad information.
F-16 är fortfarande det plan som de flesta attacker utförs med och attackerna sker från utanför Syriens gräns.


Nope

Israel’s air force commander says recent airstrikes against Iranian targets in Syria were carried out by the F-35 stealth fighter – the first time the newly fielded warplane has been used in an “operational attack.”



Den ska ha flygit över Iran för några månader sen utan att de märkte
Citera
2020-02-06, 13:45
  #58235
Medlem
humanlifes avatar
Ryssland säger det självklara, som en del fortfarande inte har fattat tack vare snacket om ”rebeller”. Det är terrorister som bekämpas av den syriska regeringen och det har de all rätt i världen att göra, det är också en plikt. Dessa grupper är terrorstämplade av FN.

Bland annat Frankrike har manat till vapenvila i Idlib, men de har ingen rätt att lägga sig i.

Moscow: Combating terrorism in Syria is it’s a sovereign right and duty

6 February، 2020
Moscow, SANA- Russian Foreign Ministry stressed that combating terrorism in Syria is a govern right of the Syrian state whose duty is to eliminate its danger.

In a statement on Thursday, the Ministry said that over the last period, the situation in the de-escalation-zone in Idleb has witnessed a dangerous tension as terrorists launched more than 1000 attacks last month which claimed the lives of hundreds of civilians and military personnel.

The Ministry underlined that all those developments emphasize one thing which is the unacceptable increasing capabilities of terrorists and their escape from punishment, indicating that in light of these circumstances, the Syrian Arab Army was obliged to respond against terrorist attacks and aggressions to protect thousands of Syrians from terrorists.

The Russian Foreign Ministry confirmed that the Syrian army is fighting on its own sovereign land against terrorists who are on the UN Security Council’s list of terrorist entities.

https://sana.sy/en/?p=184555
Citera
2020-02-06, 14:23
  #58236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Turkarna skjuter arteriell på SAA för att försvara Saraqib. Hur ska man agera mot det. Ska man ta staden så behöver man slå ut Turkarna.

Jag ser det som mycket sannolikt att Turkiet går in själva och inte via proxy. Hur Ryssland agerar mot det är dock högst osäkert.

Israel bombade Damaskus i natt. Vad vill de uppnå med det?
Israel brukar attackera sina grannar inget ovanligt med det.
Vanligtvis brukar Israel attackera Syriska ammunitionsförråd för att försöka begränsa SAA operativa förmåga men i det stora hela uppnår inte Israel något militärt i Syrien.
Att Israel attackerar Syrien när terrorister bekämpas följer tidigare mönster.
Turkiet är olagligt i Syrien och Syrien har rätt att attackera Turkiska styrkor i sitt eget land om de så önskar, Turkiet har mest haft observationsposter i området och några mindre sammandrabbningar är inget konstigt.
Om Turkiska styrkor eller Turkstödda styrkor attackerar är en stor skillnad vilket inte alltid framgår tydligt i rapporteringarna.
Erdoğan påstås även ha sagt att Turkiet ska placera det egna luftvärnet HISAR-A på Turkiska sidan gränsen vilket en del feltolkar som att Turkiet vill kontrollera luftrum över Syrien.
HISAR-A har 15km räckvidd.
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Nope

Israel’s air force commander says recent airstrikes against Iranian targets in Syria were carried out by the F-35 stealth fighter – the first time the newly fielded warplane has been used in an “operational attack.”



Den ska ha flygit över Iran för några månader sen utan att de märkte
Var får du dina uppgifter ifrån?
Länka källor när du kommer med påståenden.
Det du citerar säger inget om att attacken skett i Syriskt luftrum och om det stämmer att det var första gången så är det du citerar ca 2år gammalt.
Attackerna utförs utanför Syrisk gräns då Syrien inte skjuter ner flyg utanför sitt eget luftrum.
Nej de flyger inte F-35 över Iran.
Vad är målet de skulle uppnå genom en sådan handling som överväger risken de tar och utsätter piloten för?
Över Iran används obemannade drönare som även skjuts ner ibland.
Om du vill föra en diskussion så höj nivån i ditt argumenterande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in