Citat:
Ursprungligen postat av
OmedelSvensson
Absolut.
Skillnaden är att en handburen MANPADS kanske slår ut en motor på ett trafikflygplan och ytterligare lite skador. I värstafallet havererar man men det lär inte slå ut system så att vi tappar maskinen på FR24.
Det vi ser på filmerna är en radarmålsökamde större robot och inte ennMANPADS. Rörelsemönstret och raketmotorn talar sitt tydliga språk.
Vi var inne på detta i början av tråden och du har rätt angående "manpads", men jag gör reservationen att om en "manpad-stridspets" träffar snett (typ att terrorist skjuter från sidan) så kan stridsspetsen orsaka mer skada, typ som DHL-kärran där hela hydraliken gick åt helvete då den även rev upp ett stort hål i vingen.
Vad gäller "svarta lådan" är det små chanser att det finns data, eftersom FDR har 2 st hål i sig efter rosett-format splitter som gått snett igenom elektronik-enheten, så risken är uppenbar att missil 1 som släckte transponderdata, även släckte FDR-inspelningen då vital elektronik slogs ut, så även om dataminnet är intakt, fanns det inget att spela in efter 1:a träffen i så fall.
Sen är det uppenbart att både Iran och västmakterna ger falsk info.
Iran:
Gasar ut hundratals röda-kors gubbar som samlar upp liken, medan gubbar i kostym med lackdojor samlar in elektroniken, där delar av elektroniken som syns på bilder INTE hör hemma i en 737-as e/e bay. Ovan på alla kretskort la man en tillplattat macbook 15"... Att säkra nedslagsplatsen undvek dom helt att göra, och innan ens någon utredare hunnit fram, plogade man bort vitala grejor. Jag skulle nog vilja snoka upp cargo manifest på denna kärra.
USA/Canada m.fl:
Går också först ut med att det måste vara en olycka av något slag, sen tvärvänder de 180* att det är missiler, och då har man plötsligt haft spionsatelliter som sett "allt". Tror det var Newsweek som gav detaljerat där man kan avföra detta påstående som båg. Spionsatelliter ligger INTE i geo-bana så dom passerar med viss fart över Iran, en spionsatellit måste riktas mot visst mål, riktar vi optik och antenner mot t.ex Stockholm har vi ingen koll på vad som sker i t.ex Göteborg eller så nära som Uppsala.
Här har man påstått att man fångat upp radarsignaturer från ett missil-batteri när dom belyst flighten, för detta krävs att satelliten då ligger på rak vinkel bakom kärran sett från marken eftersom radarvågorna går som ljus, samma sak med IR, där måste optiken då vara riktad mot specifikt geografisk område. Det är här som det stinker eftersom Theheran ligger i Irans norra del över 20 mil från Iraks gräns där Iran besköt Irak och Usa:s baser från Iranska baser som bara ligger några mil från gränsen, att då titta på Theheran som ligger över 200km från gränsen stämmer helt enkelt inte om man ville ha örnkoll på vad Iranierna hade för sig-då hade man kollat iranska förband vid gränserna eller på de ställen där det finns missilbatterier, hur många missilsystem fixar 200km + sträckan inne i Irak från Theheran....?
Men det här pekar på något helt annat, eftersom USA, Canada m.fl nu gått ut med att man haft full spionkoll mot Theheran den aktuella tidpunkten, pekar det mer på att USA då höll på med något i detta geografiska område, då har vi alltså en ev 3:e part som kan ha varit i luftrummet och skrämt upp Iranierna så pass mycket att dom börja skjuta hej vilt och då träffade fel.
Sen portioneras det ut div videos som kommer dag efter dag, alla dessa videos borde ha kommit samlat inom 12-24 tim, istället får vi "en ny rulle per dag". Och när video 1 med det brinnande planet sen visades i Aktuellt och Rapport typ ett och ett halvt dygn efter det vi såg den här på Flashback, hade man beskurit bilden så att inledningen med de brinnande och fallande bitarna från planet inte fanns med, då kan man börja undra vad fan som försiggår...
Tror vi har mer än ett klantarshle i detta ärende...
