Martin Luther - största kättaren i mänsklighetens historia

Knappast. Det var inte förrän på 1700-talet, som det fanns någon liberalism.

Enligt vem?

Jo... Men nu svarade jag på någon, som verkar se reformationen som enbart positiv för alla.

Jag är dessutom inte katolik. Jag vill bara vara rättvis mot alla.

Jodå, det fanns inte en "renlärig" liberalism men den påbörjades med reformationen, ¨åtminstone vad äller kyrkans lära, annars hade vi varit kvar på medeltiden.

Ska människan rätta guds verk? Jag förlitar mig på Jesu ord som är min frälsare framför mänskliga påfund. Annars kan vi ta vad som helst och behöver inte ens argumentera för det.

Fast nu förstår jag inte vad du menar. Det var inte frågan om att folk själva fick välja sin religion. Fursten eller kungen/drottningen bestämde för alla inom sitt område för generationer fram över. Det var till och med svårt för vissa regenter att få följa sin egen religion på 1600-talet, som vi ser med Sigismund och Kristina här i Sverige och med Jakob II i England.

Det finns väl ingen katolik, som menar att deras kyrka inte följer Jesu ord eller att Jesus inte är deras frälsare.

Ja det blir tydligt. Protestantismen började ifrågasätta att kyrkan hade sina avlatsbrev och annat utan att kunna argumentera för det. Luther var med och bidrog till att folk kunde ifrågasätta auktoriteter. Dina mördarvänner inom katolska kyrkan gör det fortfarande inte.



och?

Katolikerna har mycket blod på sina händer. De bidrog till att utnyttja Afrika och döda oliktänkande. De har medverkat till att aids och hiv spridits i Afrika genom att vara emot preventivmedel. Så innan du försvarar dina vänner inom mördarregimen så borde du studera deras brott mot Afrika och andra kontinenter. Men du kanske bara värnar lite gamla tanter o vita gubbar?

Menar du verkligen att protestantiska länder i Europa inte deltog i kolonialismen i Afrika? Bullshit!
Och att du anklagar KK för att AIDS har spridits i Afrika är bara bisarrt.

Jag säger inte att de protestantiska länderna är något mycket bättre men katolikerna har varit minst lika hemska, de var även de som började med hela denna kolonialismgrejen i Europa (Spanien och Portugal). Katolskt motstånd mot preventivmedel gjorde mycket till att etablera tabut samt generell kolonialistisk negligering av utbildning i Afrika.

Men det är väl upp till afrikanerna själva om de vill använda kondom eller riskera att smittas av HIV. Tanken är knappast heller att en god katolik ska ha något sex utanför äktenskapet överhuvudtaget, så då behöver en god katolik inte heller kondom.

Ja det är det. Protestanter gör det dygnet runt när de går till angrepp mot helgon och andra av kyrkans traditioner.

Jesus grundade en kyrka. En ecclesia, och den skiner, alltså är den inte osynlig. Vilken kyrka är det?

Vilken kyrka är det som har närmast koppling till -och är grundad av- St Peter?

Jag beklagar djup de fall där detta faktist har hänt.

Frågan är om det inte är bäst att upplösa den organisationen då den uppenbarligen inte längre fyller den syfte den grundades av prostestantiska statsmakten till.

Det är en skam att deras galna teologier får utrymme i Medeltida kyrkor bygda av folket för att kunna be Gud genom sin katolska tro.

Nå ja, nog är det överdrift att säga att de gör det dygnet runt? Dessutom är det nog få protestanter, som passar in i den bilden överhuvudtaget.

Alla kyrkor, tillsammans?

Fast det är som sagt en katolsk tradition, som inte har något som helst stöd i Bibeln.
Så då behöver inte andra kristna tro att katolicismen har någon särställning.

Det har nu gått så långt att många tror att alla katolska präster är pedofiler och/eller våldtäktsmän.

Det tycker jag inte, för det är tydligt att SvK fortfarande fyller en funktion för många.

Nu tycker jag att det är fel att tala om "galna teologier".

Sedan är det som så att antalet medeltida kyrkor i Sverige inte är så stort längre, då man rev ner många gamla kyrkor och byggde nya på 1700-talet och 1800-talet.

Med den argumentet kan man skrota större delen av Gamla Testamentet. Gör protestanter det? Nej, och ännu mindre galnare inriktningar som Calvinism.

Försöker du beskylla Katolska Kyrkan för Stockholm's blodbad? Detta är något nytt för mig, men det skulle inte förvåna mig om protestantiska propagandan retroaktivt beskylt KK för detta.

Japp, jag är medveten om att Vasamyten är intimt förknipad med antikatolicism.

Sakerna som beskrivs där är hemska. Jesu kyrka är hotad, vi folktet, kyrkans kropp måste agera. Men låt oss inte tro att rötan i kyrkan rättfärdigar protestanternas kätteri.

Han drevs till kyrkan äv en nästintill animalisk fobi... om vi får frihet att tolka hans ord. Kan detta kopplas till hans senare agerande i stakt egensinnig anda och tyckeri?

I efterhand var detta en av historiens största misstag.

Att man lider med syndare behöver inte förvandlas till ett rättfärdigande av syndiga handlingar.


Okay, jag kan erkänna att jag var en smula ironisk, men det ligger ett korn av sanning i det.

Svårt att tro. Det är mer troligt att han ville tillfredställa sina begär och sin far ville se honom gift.