Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
Citat:
Ursprungligen postat av
Kattafanken
JÖSSES, att stöta på den flickan är pedofilvarning. Hon ser ju ut att vara tolv.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bluehairdontcare
Är det Fredrik som skulle ha skrivit till den tjejen?
Finns det bevis?
Oavsett ålder så såg det ju ut som en liten spädgris.
Citat:
Ursprungligen postat av
farfar
Det handlar om utifall det är motiverat att varna allmänheten för honom eller inte. Om man ska tro hans egen utsaga om att han 2017 levt lugnt familjeliv sedan länge så är det tveksamt, men försvaret kommer nog försöka argumentera för det ändå.
Det som kan vara värt att tänka på är att profilbilden när Virtanen fick meddelandet inte var så där stor och fin som återges på den länkade bilden. En liten tumnagel kan vara svår att se. Men annars är det korrekt, Virtanen svarade så och det är mer än lovligt tölpaktigt.
I övrigt håller jag med Farfar. Sedan snart ett decennium lever Virtanen ett familjeliv, men i förtalsmålet handlar det om det var försvarligt av Cissi Wallin att lämna uppgifterna (hänga ut honom) och det lär vara en rejäl uppförsbacke att övertyga rätten om att så är fallet när den påstådda händelsen ägde rum 2006 och när Cissi hängde ut Virtanen levde han ett stilla familjeliv sedan sex till sju år tillbaka. Cissi har sagt att hon ville varna andra kvinnor för honom, men det lär inte hålla med tanke på att det gått så lång tid sedan det hände och Virtanen lever ett annat liv nu. Men det är försvarets enda möjlighet, att få Virtanen att fortfarande framstå som en potentiell våldtäktsman.
I övrigt påstås det att Cissi kallat "Annika" som vittne i rättegången som ska berätta om hur Virtanen våldtagit henne omkring år 2000. En händelse som inte polisanmälts och som går ännu längre tillbaka i tiden än den påstådda våldtäkten på Cissi. Good luck att övertyga rätten om att det var försvarligt att hänga ut Virtanen
Edit: Försvaret och CW trycker också på att Virtanen är en person som haft hög ställning och makt vilket skulle göra uthängningen mer försvarlig. CW hävdar också att det är hennes rätt att få berätta sin historia, om "sanningen" och det "maktmissbruk" hon utsatts för.