Citat:
Ursprungligen postat av
Calovius
Också detta en diskussion där bibelkritikern förvränger för att få Bibeln framstå som hopplös att tro på, men kreationister diskuterat och skrivit om. Här om ett lejon i vår tid som inte åt kött:
https://creation.com/the-lion-that-wouldnt-eat-meat
Nu är du ute och hittar på lögner igen och visar hur tydligt kreationister på creation.com förvränger information för att få informationen att verka som om den passar just deras agenda, även om den egentligen inte gör det.
Denna berättelse är visserligen ett exempel på ett lejon som inte åt kött, men det är INGALUNDA något bevis på att lejon ursprungligen var växtätare och inte heller detta lejon var enbart växtätare och skulle inte ha överlevt enbart som växtätare.
Inget lejon kan överleva på enbart vegetabilisk diet, särskilt inte på råa grönsaker och gräs och frukter.
Ska vi titta lite på verkliga fakta från vad de själva skriver på creation.com?
Detta lejon var ett tamt lejon som serverades
kokt välling, mjölk och råa ägg.
Ja, lejonens tänder är inte alls anpassade för denna diet, men det är i alla fall en animalisk diet som ett lejon kan leva på, även om den inte inkluderar just kött.
Så, nej detta lejon visar inte alls att lejonen före "syndafloden" hade en vegetabilisk diet eftersom inte ens detta tamlejon som behövde matas av människor för att få sin föda ju hade en vegetabilisk diet.
Att påstå att det är ett "bevis" på att lejonen före "syndafloden" hade en vegetabilisk diet är att ljuga.