Bevisa att gud inte existerar.

Gud är vi alla och allt runt omkring oss.

Bara för att ta detta påstående (kunde ha tagit andra också): vad menar du med "Sedan vet vi ju också att floden är en mesopotamisk saga från början"?
Det vet "vi" nämligen inte alls. Inte ens du vet. Men berätta hur du tror dig veta!

Vilka fakta?
Kreationister har väldigt svårt att få fram fakta för sina hypoteser, samt väldigt svårt att ta till sig fakta.
Ofta p.g.a. att de vill att Bibeln ska vara sann. Det roliga är att kreationister inte ens är överens om vad Bibeln säger i vissa fall. Så vissa letar fakta för en ung jord, andra letar fakta för en äldre jord. Vissa tror bokstavligt på syndafloden, vissa tror på en mer lokal variant av flod. Det är roande att Gud inte lyckats vara tydlig.

Om det är så att Gud gick in och hjälpte till när det behövdes, som vissa påstår, då är det ingen ide att diskutera detta. För då går allt att ”förklara”.

Från början:

Gen 1
30Åt markens djur, åt himlens fåglar och åt dem som krälar på jorden, allt som har liv i sig, ger jag alla gröna örter att äta.” Och det blev så.

Så vilka djur var rovdjur?

Först när Noa hade gått ut ur arken fick alla börja äta kött, inklusive djuren. Hur fick Noa alla "vilda" djur att gå in i arken? Svaret finns i första meningen.

Gen 9
2Alla markens djur och alla himlens fåglar skall känna skräck och fruktan för er. Över dem och över allt som krälar på jorden och över alla fiskar i havet ger jag er makt. 3Allt som lever och rör sig skall vara er föda; allt detta ger jag er så som jag gav er de gröna örterna. 4Men kött som har liv, det vill säga blod, i sig får ni inte äta. 5Och för ert eget blod skall jag kräva vedergällning. Jag skall utkräva den av varje djur, och av varje människa skall jag kräva vedergällning, om hon dödar en annan människa.

Efter syndafloden ändrade Gud skapelsen. Före var de bönder och herdar, inga jägare. Noa fick söner, och en av de blev far till en man vid namn Nimrod. Han är bland annat omtalad som jägare i bibeln.

Det finns en tråd om arken och noah och jag är ovillig att diskutera det i denna. Jag tog floden som ett exempel på bibelns direkt påvisbara felaktigheter.
Men varsågod, från Wikipedia: Den mesopotamiska flodberättelsen finns dels i myten om Atrahasis och dels som en episod i Gilgamesh-eposet. I Atrahasis beskrivs först hur himlen regeras av Anu, jorden av Enlil, och vattenmassorna av Ea. Människorna, vilka skapas för att arbeta med bevattningskanaler, stör gudarna och de beslutar sig därför för att förinta mänskligheten. Ea varnar dock människan Atra-hasis och ger honom instruktioner att bygga ett skepp som ska rädda hans familj och jordens djur. Gudarna utlöser sedan en storm och ett åskväder. Jorden översvämmas och allt liv utplånas. Gudarna ångrar sig sedan och Atra-hasis får stiga iland och släppa ut djuren till en ny värld. I Gilgamesh-eposet förekommer en i stort sett identisk berättelse. Gilgamesh söker upp Utnapishtim, som överlevaren heter i denna version, vilken är den enda människa som givits evigt liv av gudarna. Flodberättelsen liknar, även i många detaljer, den bibliska berättelsen om Noaks ark, och anses vara dess föregångare.

Fast det fanns ju inga djur att äta när rovdjuren klev av båten eftersom gud hade dödat alla.

Jag lägger ner, jag orkar inte med fler idiotier.

Fattar du inte vad du läser? Det fanns inga rovdjur före syndafloden. Inga djur var rädda för människan förrän EFTER syndafloden. Inga jägare fanns, för människor var som herdar för djur.

På något sätt förvandlades alltså tex lejonens tänder, magsäck, magsyror, tarmsystem, etc under vistelsen på arken så att de kunde äta kött när de steg i land. För det är väldigt stor skillnad på anatomin hos en växtätare och en köttätare.
Frågan kvarstår dock, eftersom allt liv på planeten var utplånat, varifrån kom bytesdjuren?

Du behöver inte svara. Det är fel tråd och dina svar är ändå såpass infantila att de inte ger något. Diskussionen avslutad för min del.

Inte när de var i arken, efter att de lämnar arken. Det var då Noa fick budet att de kunde börja äta kött. Hur länge det dröjde framgår inte. De skulle föröka sig när de lämnade arken.

Gen 8
17Alla de djur av alla slag som du har hos dig, fåglar, fyrfotadjur och alla kräldjur som finns på jorden, skall du ta med dig ut, och det skall bli ett myller av dem på jorden; de skall vara fruktsamma och föröka sig.”

Först senare i kapitel 9 får Noa budet att de kunde börja äta kött. Så djuren hade sannolikt redan förökat sig och blivit "ett myller" när Herrens bud verkställdes.

T.ex. är det lättare att förklara fynd av mjukdelar från dinosaurier om de inte alls dog ut för tiotals miljoner år sedan utan för några tusen år sedan. Finns många andra exempel, där evolutionisterna måste ha en mycket stark tro, ja, tro mot all sannolikhet. Men evolutionisterna lär ju oss att människan kan fara med osanning om den är evolutionärt fördelaktig. Inte konstigt att osanningar sprids och tros, t.ex. Haeckels förfalskningar som levt kvar så länge.
Gud är tydlig i sitt ord: varken en gammal jord eller en lokal syndaflod går att förena med Bibelns egna uppgifter. Du talar om saker du inte behärskar.

Ja, jag överlåter gärna vetenskapen till de som har kvalifikationerna.
Där råder ingen stor debatt om jordens och universums ålder.