Citat:
Ursprungligen postat av
rotesau
Nu har media ägnat hela helgen åt att smygöppet vända in & ut på en person som lite överraskande släpptes ur arresten idag.
Även jag trodde hon skulle åka in, iaf topp två veckor.
På vilka grunder trodde du att KL skulle "åka in"? Vilka
indicier eller
bevis skulle vara tillräckliga för att
häkta en fd domare i hovrätten för anstiftan till mord?
Citat:
Ursprungligen postat av
rotesau
Jag kan med tydlighet f.ö understödja framställandet att Karin tagit sitt ämbetes integritet och orubblighet till den nivån att hon inte förekommer i internetträffar, massmedia-intervjuer eller kring några tillställningar inom rättsvården.
En domare skall ju inte höra till branschen i några sådana hänseenden, och det har hon prickfritt praktiserat, samt därtill bevisat eftersom halva Sverige vid det här laget försökt googla info om henne och kammat noll.
Aha, den där förträffliga integriteten som inte gjort KL arbetsför på 5-6 år - och samtidigt har hon härjat runt i fyllan och villan på allmän plats, ställt till scener på restauranger, blivit omhändertagen av polis för sin kraftiga berusning och därefter attackerat och använt våld mot de ingripande poliserna... Så som hon har skämts - ändå kommer hon inte undan offentlighetens ljus. Det är väl
du som
kammat noll att plocka fram
bevis för dina lögner.
Citat:
Ursprungligen postat av
Cheddarjoe
å andra sidan, om han mot förmodan skulle bli erbjuden livvaksskydd är det ett svek mot alla kvinnor som anmäler sina galna män som ger sig på dom och som utelämnas helt av samhället. Men som sagt, det hade behövts 50,000 poliser och inte 20 för att klara ut allt som samhället egentligen ska skydda.
Fördomsfullt att påstå att kvinnor är mer utsatta, särskilt i en tråd som handlar om en man som närmast unikt lyckats få besöksförbud mot sin ex-fru!
Citat:
Ursprungligen postat av
T34Panzer
Nyreggad, 7 inlägg, alla i denna tråd.
Partisk från inlägg 1. Upplever inte dina inlägg.som särskilt seriösa. Känns som du har en viss agenda
Problemet för dig att inlägget innehåller underbyggda fakta. En agenda för sanningen alltså.
