Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Haha, herregud vad hon är skyldig. Kanske bäst för hennes egen skull att bara vara tyst och inte prata i media?

Hela det här stycket är ju bara så jävla suspekt med alla omständigheter i beaktning:

– Oavsett vem som har lejt skytten är ju risken stor att han börjar prata. Förr eller senare gör ju de allra flesta det. Det är väldigt få som klarar av att hålla tyst, vilket ju är det absolut smartaste.

Fast vem skulle inte vilja försvara sig mot det drev och den häxjakt som bedrivits sista dagarna. Själv skulle jag nog lämna landet några veckor och inte gått ut i media, men det är ju alltid lätt att sitta bakom ett tangentbord och tycka och vara expert...

För det första så det vet du inte om hon har gjort eller inte gjort.
Hon sitter med händerna för ansiktet i intervjun på bilderna på AB.
Hon agerar chockad i intervjun, att hon är förskräckt = offer.
Hon säger att hon hoppas han inte är död osv. Bara sättet att uttrycka sig på är som att dra igång brandvarnaren

HAr läst årsredovisningarna för
Hols firma, den går lysande , vilka vinster han gör!

Ser man till flashback så har drevet varit nästan mer emot BO.

https://www.expressen.se/nyheter/toppjuristens-forsta-ord-har-en-teori/

I Expressens intervju berättar hon om gripandet. Att hon inte fick veta varför hon var gripen.
Märkligt att hon var tyst i polisbilen under hela färden; frågar man inte varför man är gripen? Och hur mår Henrik, lever han?
Så jäkla märkligt beteende.

Att kvinnan är skyldig är för mig helt uppenbart. Det har spekulerats en del kring ev. diagnoser, såsom psykopati, borderline etc. Personligen tycker jag att organisk personlighetsstörning, (orsakad av hjärnblödningen) i kombination med missbruk, verkar mer sannolikt.

"Orsaken till störningen är sjukdom, skada eller dysfunktion i hjärnan. ICD-10 nämner även specifikt följande möjliga anledningar till störningens uppkomst:[1]

Skador, sjukdomar eller dysfunktion i frontalloben ---

ICD-10 nämner följande krav för diagnos:[2]

Skada, sjukdom eller dysfunktion i hjärnan, antingen sedan tidigare eller observerat genom fysisk och neurologisk undersökning.
Frånvaro av dysfunktionellt medvetande och minnesförlust
Frånvaro av annan förklarlig anledning/diagnos som bättre skulle kunna förklara symtomen

Förutom ovanstående punkter krävs även att patienten haft minst 3 av följande symtom under minst 6 månader för att diagnosen ska ställas:[2]

Nedsatt förmåga att delta i målinriktade aktiviteter/handlingar, i synnerhet sådana som tar lång tid.

Emotionella besvär på minst ett av följande vis: (a) känslomässig/affektiv labilitet (okontrollerbara och snabbt skiftande känslor); (b) eufori tillsammans med olämplig skämtsamhet; (c) förhöjd irritabilitet och/eller problem med ilska och aggression; apati.

Handlingar och uttryck för behov och impulser som inte tar i åtanke konsekvenserna för handlingarna. Detta kan exempelvis inkludera stöld, olämpliga sexuella handlingar, överätande eller frånsedd personlig hygien.

Kognitiva störningar, oftast uttyckt på någon av följande vis: (a) överdriven misstänksamhet och paranoia; (b) besatthet av ett visst ämnesområde eller fanatisk kategorisering av andra människors handlingar som rätt och fel.

Språkstörningar i form av nedsatt hastighet och flyt i talet, samt andra språkstörningar såsom överinkludering av irrelevant info, svårighet att komma till sak (eftersom personen pratar för mycket om irrelevanta saker först), tendenser till överdrivna upprepningar av redan sagd information, eller överdrivna begär till att skriva (hypergrafi).

Förändring av sexualitet - ofta nedsatt sexlust eller förändring av sexuella preferenser. ---

https://sv.wikipedia.org/wiki/Organisk_personlighetsst%C3%B6rning

Jag tänker mer att en sådan här person vet exakt hur de ska bete sig för att verkligen slinka igenom alla kryphål utifrån tidigare erfarenheter. Ändå går hon ut i massmedia så pass tidigt och försöker rentvå sig själv. Hon hade inte behövt yppa ett knyst. Hon hade kunnat ligga lågt ett tag, få bort fokuset på sig som person, sedan skrivit en bok eller något och skapat feta pengar på det hela. Hela agerandet i min värld tyder på panik. Hon blir häktad, vilket hon inte räknat med, hon märker att fokuset kommer på henne och hon gör nu det hon kan för att påvisa att hon har en "annan teori". En "högt uppsatt kriminell". I hennes värld kretsar just nu allt kring att rikta misstankarna på någon annan samtidigt som hon ska ses som ett brottsoffer.

Du VILL att hon ska vara oskyldig och HOL den onde för allt annat än det narrativet ger kortslutning i din hjärna.

Det är därför du, och andra som du, sprider dimridåer och gör brottsoffret till gärningsman.

Alltså, sanningen börjar ju överträffa dikten måste jag säga. Otroligt.

"Det absolut smartaste för torpeden är att vara tyst"

Det går alltså hon ut och säger i media, när hon är misstänkt för anstiftan till mordförsök.

Kan inte släppa det.

Mats Alm-radarn kan inte snurra fortare.

Ingen susning annat än att han skriver ut rättsläkarintyg. Om han gjorde det den dagen har jag ingen susning om.