Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

tack....
du fattade inte ironin, när JM yrade om avgångar och restid, att hen är helt ute och cyklar.
Restid var dit var ett par dagar, då dom skulle ta cacher på vägen.

Jag börjar fundera på om HD kom på att LW och SD vänslades bakom planket.
Kan HD ha sett att LW gick ut?
Hon följde efter..... och fick raseriutbrott där bakom planket när hon såg .....

Fast att läsa till präst är u inte som vilket annat yrke som helst. Det är väl den teologiska branschen som själva bestämt den specifika sociala normen där, någon som är prästvigd har vissa befogenheter som andra inte har. Men man må väl vara ganska trångsynt om man tror att man kan vänstra halvöppet med en gift man som man vigt och sedan bli tagemn på allvar om man predikar om moralens betydelse.

Onekligen hade nog vänstrandet för henne varit något mindre problematisk om hon inte varit präst och vigt dem? Vad tror du själv? Nu är ju svartsjuka en hyfsat vanlig motivbild i mord så hon hade möjligt kanske mördats om hon varit bilmekaniker också. Men det hade varit mer konfliktfritt.

Jag läser inte ens trollets meddelanden - en egen mental Ignore.
Allt är svammel.

Jag bryr mig inte om hens meddelanden. Svammel.
Bussen var där 16/5. Fakta.

Det känns skönt att det finns andra som tycker lika som jag.
Annars kan man nästa fundera om det något "fel" den världsbild man byggt upp.

Samtidigt utesluter jag inget alls ännu.

Det stärks även av rosenrasande och sommarljum:

https://www.flashback.org/p64562257#p64562257
https://www.flashback.org/p64562668#p64562668

"

Precis tror det är relativt vanligt hon mördare etc. Förnekelsen är så stark och sanningen så smärtsam att den ligger och skvalpar straxt under en medveten nivå. Är man i mental förnekelse över vad man gjort så är det svårt att erkänna trots överbevisning.

Jag har inte missat att det finns misstankar och indicier antagligen. Men de har inte blivit dömda, rättegång är inte inplanerad. Alltså räcker det inte för en domstol men tydligen för en osmart pöbel.

Har du sådan insyn i utredningen att du säkert vet det? Givetvis går de all in för det de har bestämt sig för men det betyder inte att det saknas andra uppslag.

MV har väl inte skapat en trådsanning?
Jag tycker att han är tydlig med att det är det är så utredarna uppfattat det, att SD vid fråga inte direkt berättat att han har haft en digital kontakt.
Är man oskyldig, då berättat man direkt om man har haft kontakt, oavsett om det var in real life eller om det var digitalt??
Man berättar inte det efter att man fått besked att utredningen vet att de har haft en digital kontakt.

Det är inte det enda MV har sagt att SD slirat på sanningen med heller.

Vill man inte bli misstänkt, berättar man allt. Allt på direkten.

Självklart erkänner han en digital kontakt om de sätter den under näsan på honom. Men då är det för sent.

En berättigad undran jag har ställt mig samma fråga. Tycker det är konstigt men det kanske inte har någon betydelse för fallet.